Il miglior giudice in questo caso (ma anche in quello di Svapo) sarebbe una corda.
La lasci nella cella dell'imputato, e ritorni il giorno dopo. Il senso di colpa farà il resto.
Il miglior giudice in questo caso (ma anche in quello di Svapo) sarebbe una corda.
La lasci nella cella dell'imputato, e ritorni il giorno dopo. Il senso di colpa farà il resto.
megalominchia!
non so perchè ma secondo me non è stato lui
ecco un esempio di uomo medio. lui non sa perchè ma si sente che non è stato lui. anche le scimmie compiono un'azione in base ad una logica, mangiano perchè hanno fame, cagano perchè hanno bisogno e lo sanno, se potessero parlare non direbbero mai "cago ma non so perchè". pero' persino questa aquila reale, se messo in una giuria dove gli viene spiegata la situazione, mettera' da parte la sua superficialita' ("non so perchè"), sara' costetto a mettere in moto i suoi 4 neuroni e alla fine elaborera' un concetto logico seppur elementare
biocane sia imputato che avvocato, nel giro di 3\4 anni
bossetti vi sta leggendo dalla biblioteca carceraria fornita di pc, e sente di aver trovato degli amicih
Amd Ryzen 7 7800x3D@PBO-30 5050Mhz, Noctua u12a c.b. + am5 offset kit + Noctua NT-H2, G.Skill Z-Neo 32GBx2 DDR5 6000Mt/s 30-38-38-28, Asus Tuf 4080 OC 2,8Ghz@1V, MSI x670e Tomahawk WIFI, 4x Samsung 980 PRO 2TB, Seasonic PX-850W, Fractal Torrent, Razer Basilisk V3, Vega Keyboard, Gamesir G7 SE, Asus PG27AQDM Oled 240hz, DENON AVR-X3500H + Indiana Line Tesi + SVS SB 1000, DTS X: Master
"certezza assoluta" in biologia è un concetto che non esiste, per esempio
vabbe' dai, trasponilo in giurichese, è certezza processuale perchè si parla in termini di leggi di copertura, che è ben diversa dalla certezza assoluta, le leggi di copertura scientifica quasi sempre non puntano alla certezza scientifica altrimenti non condanni piu' nessuno, vedi la solita sentenza Franzese sula rilevanza del nesso eziologico
- - - Aggiornato - - -
no, se non per comprovati problemi di salute, quindi nel tuo caso si
certo che avere una moglie che si chiama MARITA fa un po' ridere però
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
provate ad immaginarvi voi, condannati ingiustamente per una cosa del genere: non stareste sempre a gridare e a piangere la vostra innocenza? intendo sempre....
anche al momento dell'arresto, io quasi mi ribellerei scalciando e gridando .(.se mi dicessero per cosa mi stanno ammanettando e trascinando via)....il bossetti invece è rimasto impassibile...non è una prova, ma è un elemento psicologico
biocane una parola una sentenza di mmerda!![]()
ma date retta pure a biocane! uno che vuole ngulare marita e le minorenni!
Non so te ma io non ho il dna di bossetti sui miei pantaloni![]()
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Bella figura ci hanno fatto i RIS, come al solito: pasticcioni, confusionari, inconcludenti, disorganizzati. Tre rinvii di udienza per poter rispondere.
Stessa cosa con Cogne: diecimila sopralluoghi sul luogo del delitto, con gli ovvi pericoli e conseguenze.
A prescindere dagli esiti dei rispettivi processi.
Koba, non per dire, ma mi sembri un no-vax![]()
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Scusa, in realtà era un pò la summa dei commenti tuoi e di Aumma
Sembra stiate cercando a tutti i costi il cavillo o il dubbio quando già gli avvocati del bossetti ci avranno provato.
E siamo in italia, se non ci son riusciti vuol dire che l'accusa è solida (come sta spiegando biocane).
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.