bossetti è innocente
bossetti è innocente
Ritenta, sarai più fortunato.
per fare il giudice popolare ti danno 50 euro al giorno
Te la farà annusare, ma neanche in maniera diretta. Tipo solo l'odore delle dita dopo che se l'è grattata. Ovviamente si intende tutto in chiave metaforica, non arriverete a condividere una simile intimità.
Continua a sembrarmi una cosa senza senso.
A che servono gli altri gradi di giudizio se tanto, che si vinca o perda, si passa a quelli dopo sempre e cmq?
Ribadisco che per me l'accesso dovrebbe essere vincolato all'emergere di nuovi elementi o all'individuazione di vizi.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Guarda che il pf
R
Guarda.che il processo di appello riprende le prove formulate nel contradditorio delle.parti del processo di primo grado, e solo per nuovi elementi si.possono acquisire nuove prove. L unico.elemento nuovo.e' il giudizio di.un nuovo.giudice. non e' che azzeri.tutto. l esame delle parti e.le testimonianze su.cui.si basa il.giudizio di appello sono quelle escusse durante.il processo di.primo grado.
- - - Aggiornato - - -
Scusate I punti. Ho il singhiozzo
Si, sapevo che non si rifa tutto da capo e che quindi il processo è più breve...ma cmq chiedere semplicemente un nuovo giudizio da un altro giudice (che cmq dovrà ristudiarsi tutto, convocare le parti e via discorrendo) senza che ci siano nuovi elementi comprovati continua a sembrarmi assurdo.
Dov'è l'utilità?
Salvo sperare di trovare un giudice più compassionevole e magari ottenere sconti di pena?
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Serve a dare lavoro a certe classi di persone.
Inoltre permette ai magistrati di lavorare col culo perché tanto c'è l'appello/cassazione che sistemerà le cose.
Io sarei favorevole alla double jeopardy come in USA (innocente in primo grado, nessun nuovo processo).
per individuare i quali serve un nuovo processo![]()
comunque ho letto quasi tutte le 150 pagine della sentenza,sticà
Bello il sistema di common law usa con i magistrati eletti dal popolo
Praticamente se non sei telegenico e protestante osservante ti danno la pena di morte per aver mollato una puzzeta involontariamente
Voglio i file delle sentenze di zio Miche' e di Alby Stasy detto "unodinoi"
zio michele succube delle donne
L utilita e' che two is megl che uan
Non sono tre?
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Il terzo e' di legittimita' non di merito
La tua opinione da penalista?
Interessi personali a parte sono proprio così necessari/utili due gradi di giudizio così come sono ora?
Non si otterrebbe un efficientamento della giustizia (riduzione dei tempi, dei costi e del numero di processi) imponendo dei vincoli per i ricorsi al secondo grado?
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
E' una garanzia in piu in linea teorica e a volte anche pratica, la necessarieta' assoluta non c'e' nel momento in cui stabilisci che il primo grado e' certezza processuale, anche perche' non e'detto che il verdetto dell appello sia migliore.del primo grado.pero' tutti gli ordinamenti democratici prevedono l appello e i requisiti di quello nostrano non sono piu permissivi degli altri di civil law, sono sostanzialmente analoghi.
- - - Aggiornato - - -
La mia opinione da penalista e' che se finisci nel tritacarne della giustizia e' meglio essere colpevoli
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.