A dire il vero gli omosessuali hanno un imprinting culturale particolare.
Per esempio, votano in modo sensibilimente diverso dagli eterosessuali in media(nelle scelte, non è che sculettano al seggio)
Qui c'è un po di confusione.
Prima di tutto partiamo dal presupposto che c'è una caratteristica dell'inquilino che il tizio che deve affittare trova inaccettabile. Il pregiudizio fornisce un'accurata predizione della presenza di quella caratteristica nel possibile tizio che si prende l'appartamento?
Se la risposta è si, in questo caso il pregiudizio è perfettamente sensato.
Se la risposta è no, in questo caso il pregiudizio non è sensato.
Quindi ha perfettamente senso non fidarsi della SS anche se è un pregiudizio, perchè sarà probabilmente un antisemita.
Ha senso non affittare ai ricchioni? Dipende dalla caratteristica negativa che il proprietario vi associa. La conosciamo questa caratteristica negativa? Se la risposta è no non si può sostenere che il suo pregiudizio sia sensato o insensato.
Ultima modifica di ThorosSudatos; 24-07-17 alle 10:49
Comunque avrebbe potuto benissimo rispondere che non affitta ai gay, invece ci ha tenuto a sottolineare che non affitta a gay e animali, paragonandoli di fatto alle bestie.
diciamo che poteva anche risparmiarsela, stante il suo diritto di affittare a chi cazzo gli pare
se gli omossesuali sperano di essere accettati come si mostrano al gay pride stanno sbagliando qualcosa, mi sa
Mi viene in mente, non sto scherzando, l'episodio accaduto a un mio amico nella vecchia casa.
Praticamente i nuovi inquilini vicini al suo appartamento, erano gay, una coppia anche simpatica alla fine, ben vestita ecc "a modo".
Problema è che hanno dovuto riprenderli più volte anche in modo scritto per gli eccessivi schiamazzi quando copulavano.
"C'è mia sorella piccola di 8 anni che ogni volta mi chiede perché il vicino grida insieme all'altro signore, ha paura che litigano e si fanno male"
Io comunque non affitto agli animali e agli utenti di j4s, che poi sono uguali ai ricchioni ma peggio.
In realtà no, l'hanno fatto qui a Udine a giugno (cittadina in culonia del nord est), non c'erano "carri", qualche personaggio truccato o sopra le righe, ma in mezzo c'erano pensionati, famiglie, passeggini ecc., è stato l'esatto contrario, e cioè far vedere che i gay sono dovunque e sono uguali a tutti gli altri. Ironicamente, ormai il gay pride è stato stereotipato nella testa delle persone
edit: no thoros, non serve che embeddi di nuovo i tuoi soliti video
il gai praid di udine è la versione minimale e infatti non ha fatto notissia
la gente che porta la barba esiste da tipo sempre. è passata una moda di due anni in cui tutti la portavano rasata sui lati e lunga fino al culo sotto e adesso c'è la rivincita degli sbarbati anni 50 che rompono i coglioni se uno ha un'accenno di peli sulle guance
sbarbati? ma dove?
l'hipsterismo di massa è un po' calato, ma si vedono sempre in giro le barbe garibaldine
Non hai capito...ed è meglio così...
I terroni con le sopraccigli e la barbetta col gognometro non li hai visti...ma forse perché sono retaggio del 2000 e nn hanno nulla a che fare con gli hipster...