Vedi che fortuna quando manco le ubriache te la danno ?
Vedi che fortuna quando manco le ubriache te la danno ?
Se una è allegra e disinibita e ti bacia e vuole scopare non è stupro...
Se una è ubriaca e non si regge in piedi e te la scopi è stupro...
La regola del consenso e la capacità di intendere e volere del diritto civile funziona anche nel penale...c'è una pletoria di casi e sfumature....che io ho un po' riassunto nei due casi...
Dopotutto chi è ubriaco è anche in grado di guidare... ed è quindi in grado di capire che se si mette alla guida commette un illecito e conseguentemente è anche in grado di determinare se vuole il cazzo in culo di tizio...
L'ubriaco marcio invece nemmeno trova le chiavi della macchina....
In ogni caso volutamente ho bypassato tutto questo...sono due carabinieri...hanno fatto quello che hanno fatto in servizio quindi PER ME E' LA GOGNA....
Quindi se il giorno dopo la tizia che la notte prima era allegra e disinibita decide di denunciarti perché secondo lei non era lucida e in grado di prendere una decisione coscientemente, sei comunque in una botte di ferro? C'è una classificazione che stabilisce oltre quale tasso alcolemico uno non è più in grado di intendere e volere?
A posto, ai due carabinieri basterà dimostrare che le due erano solo un po' alticce e sono salvi.
Seems legit
Ultima modifica di freddye78; 10-09-17 alle 17:31
ok per la condanna e su questo non ci piove ma se sei ubriaco marcio che non trovi nemmeno le chiavi della macchina, invece trovare il cellulare, leggere i pulsanti e cliccare la funzione per fare le foto facendole di nascosto è fattibile di più invece?è questo che mi ma giù male e mi stona nella vicenda della tizia.
- - - Aggiornato - - -
e invece a quanto pare è cosi, niente più figa se la partner è alticcia.
- - - Aggiornato - - -
fixed doveroso, non accettare caramelle da degli sconosciuti(cit)
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Rag... cioè volevo dire Avvocato, che sia "Iustitia Iusta".
Le aggravanti ci sono già.
La gogna lasciamola al medioevo.
Detto questo per me, con poche eccezioni, i Carambunieri sono una massa di impreparati incapaci di fare indagini decenti e andrebbero fusi con la Polizia di Stato.
parentesi: questo weekend ho fotografato delle bottiglie di champagne e le stavo googlando per sapere il prezzo, poi ho googlato ropynol per ricordarmi come si scriveva, prima ancora ho googlato una cosplayer famosa perchè mi serviva un'informazione.
Quando arriverà l'FBI?
Se sei un carabiniere in servizio magari magari sì.
Sì...basterebbe dimostrare che al momento c'era il consenso....ma per loro è una prova diabolica perché tutte le circostanze fanno pensare al contrario (ripeto un conto chi fa festa insieme e poi scopa e un conto il carabiniere che fa il servizio taxxi in modo illegittimo).
Quindi la piglieranno nel culo...e sono contento così....poco importa cosa sia successo realmente...(anche se io penso moooolto moooolto male...cristosanto sei un carabiniere in servizio che fai il bauscione con le teen ubriache...)... colpirne uno per educare tutti gli altri e per far capire a tutti i coglioni in divisa che non si scherza, perché loro sono pubblici ufficiali e hanno una funzione molto importante...
Cazzo qua ci sono padri di famiglia...ma se nemmeno si può essere sicuri dei carabinieri alla sera, che pure loro potrebbero essere dei potenziali scopatori....io non so dove andremo a finire...
infatti l'hanno in culo in qualsiasi caso, ma l'FBI cosa la chiamano a fare?
non è che per togliere qualsiasi dubbio gli faranno a tutti e quattro il test della macchina della verità?
http://it.euronews.com/2013/04/23/la...ova-affidabile
affidabilità al 94% se la usassero per davvero poi ci si ride da quello che salterà fuori?
in b4 TUTTI colpevoli.
- - - Aggiornato - - -
solo se riuscissero a dimostrare che le tipe erano consenzienti altrimenti sono cazzi acidi per loro sia da civili che da militari rischiano il gabbio e il processo militare che non sono pizza e fichi.Originariamente Scritto da ThorosSudatos;1017844[U
Ultima modifica di Skynight; 10-09-17 alle 17:49
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Ultima modifica di freddye78; 10-09-17 alle 18:52
Le donne mica sono un'isola. Le condizioni mentali di lei saranno testimoniate dalla tua cumpa e dalla sua.
Tutti questi problemi li avete se andate soli in discoteca e rimorchiate donne sole nel buio di un angolo. Basta che qualcuno che puoi rintracciare le senta dire "casa mia o casa tua?" (Protip: sempre a casa vostra) e non dovresti avere grossi problemi a dimostrare il suo consenso. Detto ciò, non credo sia il caso di entrare in paranoia e appendere le palle al chiodo.
No, semplicemente evitare di trombare con un' ubriaca, farsi dare il numero di telefono e vedere se da sobria sarebbe altrettanto disponibile? Troppo difficile e impellente il bisogno di svuotare le palle? Ci sono professioniste che per qualche decina di euro possono aiutarti a svuotarle evitandoti di finire sul lastrico in avvocati per una causa per stupro
Ultima modifica di freddye78; 10-09-17 alle 20:58
Si valutano le circostanze di fatto che hanno connotato l'evento. Da queste può desumersi l'elemento psicologico che ha caratterizzato la condotta dell'agente ( in tutti i sensi) ed apprezzare la sussistenza o meno del consenso in seno alla vittima.
Sicché, in presenza di graffi, ecchimosi o altri segni che lascino intuire la coartazione fisica, potrà ravvisarsi la costrizione del rapporto. Qualora si sostenga che vi sia stato un approfittamento riconducibile all'incapacità di difendersi o autodeterminarsi, a sua volta sussumibile all'assunzione di sostanze psicotrope o alcol, si esaminerà la species nonché la quantità di tali sostanze. Ciò al fine di valutare l'idoneità delle stesse di inibire la volontà della presunta vittima.
Ma non solo.
Si valuteranno le dichiarazioni rese da soggetti che abbiano assistito alla scena. La coerenza del comportamento, successivo e anteriore all'evento, con l'atteggiamento psicologico che si intende dimostrare. E così via.
Dopo 30 pagine ci siamo arrivati
Mi sembra che dubbi sul fatto che le tizie fossero pesantemente alterate non ce ne siano, ergo escludere l'esistenza di un reato è negare l'evidenza, e il fatto che abbiano tentato o meno di evitare l'atto è solo un fattore per determinare la gravità del reato, non per l'esistenza dello stesso
Ultima modifica di freddye78; 10-09-17 alle 21:00