Schede video a me

[Fruttolo]

io uso lo steam survey, tu che dati usi? Tra l'altro 20% è generoso perchè di quel 20% nulla è su fasce di mercato "da gaming serio".

Io uso un report che costa migliaia di euro di un'azienda che si occupa di marketing, ricerca e consulenze in ambito tecnico e grafica. Ma il cui sunto lo puoi trovare pubblicamente online.
Tu usi uno strumento parziale bimbominkia, dato che io posso avere 2 1080ti ma non ho fatto lo steam survey, o l'ultima volta che l'ho fatto avevo un'integrata intel. Ricordo pure che certe schede amd le rilevava con modello diverso da quello effettivamente in uso.

Ah visto che parli di "gaming serio" e fai riferimento a steam survey, posta l'immagine deli risultati della risoluzione degli schermi per cortesia. Quella che avevo postato tempo fa, quando avevi scritto che amd stava a 20% in calo e solite cose. E dopo qualche mese....hai riscritto che sta a 20% in calo? Ancora?

considerando il prezzo della 56 (e che non è stata messa in pre-vendita), potrebbe essere interessante

Sì la 56 è l'unica che potrebbe meritare, e sì ho letto di questo esperimento. Però considera che si parla ancora di schede reference, non custom, che non si sa se/quando/cosa arriverà. Cioè pigliatevi una scheda dell'anno scorso a un prezzo che sembra favorevole, o una usata non del dopoguerra, e campate fino all'anno prossimo, €400 per una che dovrebbe essere fascia media o il giusto compromesso è una follia

[Ciome]

a quanto pare ho fatto bene a "upgradare" a una 960 usata l'estate scorsa...

che prezzi cristo dio

[Galf]

Io uso un report che costa migliaia di euro di un'azienda che si occupa di marketing, ricerca e consulenze in ambito tecnico e grafica. Ma il cui sunto lo puoi trovare pubblicamente online.
Tu usi uno strumento parziale bimbominkia, dato che io posso avere 2 1080ti ma non ho fatto lo steam survey, o l'ultima volta che l'ho fatto avevo un'integrata intel. Ricordo pure che certe schede amd le rilevava con modello diverso da quello effettivamente in uso.

Ah visto che parli di "gaming serio" e fai riferimento a steam survey, posta l'immagine deli risultati della risoluzione degli schermi per cortesia. Quella che avevo postato tempo fa, quando avevi scritto che amd stava a 20% in calo e solite cose. E dopo qualche mese....hai riscritto che sta a 20% in calo? Ancora?

Fruttolo, caro ciccio, i tuoi report li puoi linkare altrimenti valgono meno di zero, di grazia?
E detto questo, il fatto che TU non abbia fatto lo Steam survey mi significa qualcosa quando ci sono decine di migliaia di persone che l'hanno fatto? Pensi di contare di più? No, caro cicciolo coccoloso, perchè Steam è la piattaforma principale per il gaming su PC, ed è quindi il riferimento da usare, infatti anche sul tuo magico survey che non hai il coraggio di linkare c'è un 7% di differenza che probabilmente si applicherà anche ai dati Nvidia, rendendo il delta praticamente nullo.

Oh e comunque non preferisco il vsync all'async, ma rimango della mia idea che fare le lotte sul sync su schede che non possono fare i 75+fps in maniera stabile è un non factor quando si sceglie una scheda video. È come comprarsi un'utilitaria in base ai tempi da 0-100. Tu lo faresti? Io no. Io guarderei quanto consuma e che amenità mi offre a pari prezzo con la competizione.

[Rot Teufel]

Sì la 56 è l'unica che potrebbe meritare, e sì ho letto di questo esperimento. Però considera che si parla ancora di schede reference, non custom, che non si sa se/quando/cosa arriverà. Cioè pigliatevi una scheda dell'anno scorso a un prezzo che sembra favorevole, o una usata non del dopoguerra, e campate fino all'anno prossimo, €400 per una che dovrebbe essere fascia media o il giusto compromesso è una follia

fosse stata sui 450/475 reali ci avrei fatto un pensiero, ma conti fatti costa meno una 1070.
sempre dal thread che hai linkato, sembra che abbiano li stessi problemi di consumo di watt maggiore rispetto a nvidia.

chissà se a breve ( Q4 2017 - Q2 2018 ) nvidia farà vedere le nuove Volta

[Fruttolo]

Fruttolo, caro ciccio, i tuoi report li puoi linkare altrimenti valgono meno di zero, di grazia?
E detto questo, il fatto che TU non abbia fatto lo Steam survey mi significa qualcosa quando ci sono decine di migliaia di persone che l'hanno fatto? Pensi di contare di più? No, caro cicciolo coccoloso, perchè Steam è la piattaforma principale per il gaming su PC, ed è quindi il riferimento da usare, infatti anche sul tuo magico survey che non hai il coraggio di linkare c'è un 7% di differenza che probabilmente si applicherà anche ai dati Nvidia, rendendo il delta praticamente nullo.

Non conto di più, conto uguale, come chi usa gog o origin o niente. È il motivo perché sbagli dell'8% (se non di più) da mesi. E ripeti le solite cose a pappagallo da mesi. Alla faccia di quello che non ha il coraggio di linkare. Tu mica stai a documentare, ho già visto l'altra volta.

https://jonpeddie.com/press-releases...nvidia-gaining

Bisogna spiegare come ai bambini che uno può comprare una scheda ma può non risultare in certi sondaggi o report?
Le risoluzioni, Galf, mostrami ste risoluzioni heavy gaming su steam survey dai. O lo devo fare io.

Conta uguale anche chi, e ne hai esempi qui nel forum, compra Nvidia perché gli fa comodo in ambito professionale, per cuda e secondariamente per gaming, però poi finiscono nella tua carne macinata di Nvidia 80%.

Le loro schede comprate contano, quelle degli altri no.

[Fruttolo]

fosse stata sui 450/475 reali ci avrei fatto un pensiero, ma conti fatti costa meno una 1070.
sempre dal thread che hai linkato, sembra che abbiano li stessi problemi di consumo di watt maggiore rispetto a nvidia.

chissà se a breve ( Q4 2017 - Q2 2018 ) nvidia farà vedere le nuove Volta

Le schede hanno anche modalità diverse, come con i processori, due bios, recensioni fatte con recensori che giustamente non sapevano cosa avevano combinato quelli di amd...mi sa che la spesa migliore è €150 di 1050ti mi sa

Volta dovrebbe uscirà inizio 2018, bisogna vedere se è quanto anticipano.
Cmq bello vedere che (semplifico di molto) se amd fa una scheda che va più di una 1080...no ma che fail nel 2017 cioè mi compro una 1080

[Galf]

Non conto di più, conto uguale, come chi usa gog o origin o niente. È il motivo perché sbagli dell'8% (se non di più) da mesi. E ripeti le solite cose a pappagallo da mesi. Alla faccia di quello che non ha il coraggio di linkare. Tu mica stai a documentare, ho già visto l'altra volta.

https://jonpeddie.com/press-releases...nvidia-gaining

Bisogna spiegare come ai bambini che uno può comprare una scheda ma può non risultare in certi sondaggi o report?
Le risoluzioni, Galf, mostrami ste risoluzioni heavy gaming su steam survey dai. O lo devo fare io.

Conta uguale anche chi, e ne hai esempi qui nel forum, compra Nvidia perché gli fa comodo in ambito professionale, per cuda e secondariamente per gaming, però poi finiscono nella tua carne macinata di Nvidia 80%.

Le loro schede comprate contano, quelle degli altri no.

Penso di poterti rispondere solo con i numeri perchè ti sputtani da solo esattamente come pensavo.

tuo link
titolo: Add-in board market decreased in Q1'17 from last quarter, with Nvidia gaining market share (esattamente come dico da un po')
numeri

AMD 27.5%
Nvidia 72.5%

steam survey
numeri

AMD 20.3%
Nvidia 64%.

un po' di matematica per il povero Fruttolo!

27.5-20.3 = 7.2%
72.5-64 = 8.5%

risultato: 1% di deviazione rispetto allo Steam Survey, risultati virtualmente identici a livello di share del mercato.

Poi, noi stiamo parlando di schede video e per il 99% si parla di videogiochi, quindi CI INTERESSA MOLTISSIMO sapere quanto di quello share è coperto da schede video moderne e quanto è solo rimasugli di 2-3 gen fa, quanto è di fascia alta e quanto è di fascia bassa. Cosa che lo steam survey ti dice chiaramente mentre il tuo link no ma giudichi uno da bimbominchia nutellosi e l'altro la verità fatta link, in base ad un 1% di differenza sullo share di mercato. Del tuo link non me ne faccio molto, perchè non mi dice che il 6.37% dei giocatori su Steam usa una 1060 mentre solo il 0.92% usa una RX480.

Fruttolo please impara a leggere i dati, oltre a linkarli. Pleaaaase. Eviti ste figure barbine.

edit: oh e per le risoluzioni non capisco cosa intendi, il 48.8% del mercato usa FHD come c'era da aspettarsi, 21.5% usa HD, poi una matassa di risoluzioni vintage varie con un 2.16% di QHD a contare qualcosa. Che ti aspettavi?

[Ciome]

l'eterna lotta fra Galf e Fruttolo

[ZIROBRAC]

i basamentari che passano ore e ore a leggere resoconti di schede video, tenendosi aggiornatissimi

[Leizar]

A 60 fps uso una cosa chiamata vsync.


Non so da quanto usi PC, ma gli SLI di schede economiche non si fanno. Con 500€ mi sono fatto una GTX 1080 che usa un solo slot, buttarsi nello SLI di due 1060 quando potresti comprarti una 1080 non ha senso da qualsiasi punto di vista tu lo voglia vedere. Lo stesso vale per AMD, o almeno dovrebbe valere, se esistesse competizione per la 1080.


E se AMD facesse schede video decenti non avrebbe il 20% del mercato (in calo) contro il 64% nvidia.


pagare di più per la stessa potenza non mi pare un gran consiglio.


Non hanno da recuperare un po' di gap, un po' di gap da recuperare se ne parlava ai tempi della 290X, il gap non lo stanno recuperando ma ampliando. Non ha senso comprare AMD oggi, non competono.



Non hai comprato Nvidia perchè non te lo puoi permettere, semplice. Sennò non stavi qui a farti i segoni a due mani sul crossfire di schede budget e ti compravi una 1080 3 mesi fa quando costavano 500€.
edit: o per dirla meno edgy, se non facevi il fanboy per mesi ti saresti comprato una scheda video più potente ed a poco prezzo quando i miners non influenzavano ancora il mercato, invece sei un fanboy ed ora hai la scelta solo fra schede sovraprezzate poco potenti e che consumano troppo, gg.

Il VSync porta lag. E pesa sulla scheda video, dovresti saperlo, noh.

Lo sli può essere utile. Se voglio tra un anno prendo un'altra 480 a due spicci e bon. Con la 1060 ti appendi al tram. È una feature mancante stacce.

Non ho comprato nVidia perché non sono così nabbo da spendere di più per avere meno.
La 480 8gb l'ho pagata nuova a 200 euro (pure con gioco in regalo) quando per lo stesso prezzo si trovava quella cacata di 1060 3gb

Daje sù.

[Galf]

Il VSync porta lag. E pesa sulla scheda video, dovresti saperlo, noh.

Lo so (anche se il peso sulla scheda è ininfluente, il problema è l'input lag), infatti non lo uso, non ho tearing sul mio schermo (un normalissimo IPS)... ma rileggiti quello che ti ho scritto: le lotte fra poveri a 40fps non mi interessano e non dovrebbero interessare neanche a te, se vuoi il sync devi anche spendere per usarlo a pieno, non che fra 2 anni piangi perchè ti sei preso una schedaccia ed uno schermetto cheap.

Lo sli può essere utile. Se voglio tra un anno prendo un'altra 480 a due spicci e bon. Con la 1060 ti appendi al tram. È una feature mancante stacce.

lollo
no vabè, sono le cavolate che uno dice per convincersi, ci sono passato anche io con la 560ti. La verità è non cambierai o se cambierai realizzerai che spendere soldi per avere metà delle performance di una scheda di fascia media nuova, su due schede con tutti i grattacapi che ne risultano, non vale la pena. Ed infatti non lo fa nessuno.

Non ho comprato nVidia perché non sono così nabbo da spendere di più per avere meno.
La 480 8gb l'ho pagata nuova a 200 euro (pure con gioco in regalo) quando per lo stesso prezzo si trovava quella cacata di 1060 3gb
Daje sù.

Fatto benissimo, non stiamo parlando della fascia 200€ infatti ed io avrei speso 50€ in più per avere una scheda migliore, come ho sempre fatto. La 480 era una buona scheda, con la 580 hanno sbagliato.

[Fruttolo]

Che ti aspettavi?

M'aspetto che avrai le mestruazioni oggi, visto come scrivi.

"Esattamente come dico da un po'", e ettordici volte "Esattamente come pensavo" autoreferenzialità, autolegitimazione a posteriori e autopacca sulle spalle di autocompiacimento, anche a far sottintendere che ho scritto il contrario. Bof, contento te, scrivo A e vuoi far passare il messaggio che ho scritto B, fallo pure.

Da un po', a leggerti, uno si fa sempre e solo venire in mente questo




quando in verità la storia è questa




Ah ovviamente, i dati che vengono usati, stai certo che sono di steam survey, perché quanto ad affidabilità e pertinenza dei dati, vuoi non fiondarti a usare steam survey.
Io dico che Svapo apre il 27% dei thread in J4S, tu dici il 20%, fai la sottrazione e c'è l'1% di deviazione sarcazzo, risultati virtualmente identici a livello di share dei thread di J4S. M'hai convinto, fesso io.

A te, NON TE NE FREGA UNA CEPPA DI MINCHIA DI SAPERE MOLTISSIMO DI NULLA. No, le schede video non sono per il 99% videogiochi. La salsa non viene usata al 99% per fare la pasta. Per te le GT710 e 730 che su amazon vendono più della 1080 non sono da gaming, però fanno quel market share che ti fa comodo, che dimostra che vendono più perché qualità e da gaymers, ma poi no bisogna disitinguere ovvio che non sono da heavy gaming a noi interessa questo, i trend, steam survey, i sarcazzi.

Io ti leggo e capisco che chi gioca ed è intelligente compra nvidia, ha 1070 o 1080 e gioca a 4k a Battlefield 1 con il triplo monitor, le amd fanno abbattere gli alberi e creano buchi nell'atmosfera, ti fanno arrivare Equitalia con le cartelle dell'Enel a casa e il puntatore del mouse scatta. Delle fonti a cui faccio riferimento ora ovviamente non te ne fai nulla, ma guarda un po' hai rotto il cazzo per averle, ti eri messo sul piedistallo dell'autorevolezza, e le fai passare come carta straccia del Topolino di Maggio 1999 (seconda settimana, non la terza), si ignora per comodità una fonte del genere. Il cialtrone sono io. Delle risoluzioni, ah si boh il 50% come mi aspettavo, poi il resto qui e li e allora? E allora niente, prendi i dati a cazzo e parzialmente per il comodo.
Tanto heavy gaming di riffa e di raffa, poi però come da previsioni (ovviamente) FHD e risoluzioni vintage.
Parti con non comprate amd in maniera estremamemente generica, poi paroloni su ricerche, trending e settorialità, quando vedi solo del verde su Steam Survey. Merda colante su JP che manco ne conoscevi l'esistenza fino a oggi.

Gtx 970 era la top best buy ever come la mitica 8800gt da quanto si leggeva in giro, e adesso sta a meno del 5%, con la 960 in salita a una percentuale maggiore. E anche su steam survey che tanto ti piace per fare analisi di stocazzo ci sono più 730 che 1080. Chissà quali interessanti e puntuali spiegazioni heavy gaming avrai a riguardo. Io in tutta sincerità fottesego, mi informo su ste cose - e bene - da me, le condivido con chi ho piacere e può essere utile, per far decidere meglio come spendere i soldi. E non ho intenzione di passare la giornata di discutere con un talebano con il prosciutto agli occhi. Almeno lo zio e ciome si sono fatti na risata stamattina dai, mi consolo, almeno su questo sono stato utile.

Chiedo scusa a tutti per la figuraccia e le informazioni errate che riporto. E magen non fare il barbone, da quando è uscita quella hd5850, mettevi da parte 10 euro al mese e a quest'ora avevi una 1080. Barbone poveraccio.

[Galf]

M'aspetto che avrai le mestruazioni oggi, visto come scrivi.

"Esattamente come dico da un po'", e ettordici volte "Esattamente come pensavo" autoreferenzialità, autolegitimazione a posteriori e autopacca sulle spalle di autocompiacimento, anche a far sottintendere che ho scritto il contrario. Bof, contento te, scrivo A e vuoi far passare il messaggio che ho scritto B, fallo pure.

Da un po', a leggerti, uno si fa sempre e solo venire in mente questo




quando in verità la storia è questa




Ah ovviamente, i dati che vengono usati, stai certo che sono di steam survey, perché quanto ad affidabilità e pertinenza dei dati, vuoi non fiondarti a usare steam survey.
Io dico che Svapo apre il 27% dei thread in J4S, tu dici il 20%, fai la sottrazione e c'è l'1% di deviazione sarcazzo, risultati virtualmente identici a livello di share dei thread di J4S. M'hai convinto, fesso io.

A te, NON TE NE FREGA UNA CEPPA DI MINCHIA DI SAPERE MOLTISSIMO DI NULLA. No, le schede video non sono per il 99% videogiochi. La salsa non viene usata al 99% per fare la pasta. Per te le GT710 e 730 che su amazon vendono più della 1080 non sono da gaming, però fanno quel market share che ti fa comodo, che dimostra che vendono più perché qualità e da gaymers, ma poi no bisogna disitinguere ovvio che non sono da heavy gaming a noi interessa questo, i trend, steam survey, i sarcazzi.

Io ti leggo e capisco che chi gioca ed è intelligente compra nvidia, ha 1070 o 1080 e gioca a 4k a Battlefield 1 con il triplo monitor, le amd fanno abbattere gli alberi e creano buchi nell'atmosfera, ti fanno arrivare Equitalia con le cartelle dell'Enel a casa e il puntatore del mouse scatta. Delle fonti a cui faccio riferimento ora ovviamente non te ne fai nulla, ma guarda un po' hai rotto il cazzo per averle, ti eri messo sul piedistallo dell'autorevolezza, e le fai passare come carta straccia del Topolino di Maggio 1999 (seconda settimana, non la terza), si ignora per comodità una fonte del genere. Il cialtrone sono io. Delle risoluzioni, ah si boh il 50% come mi aspettavo, poi il resto qui e li e allora? E allora niente, prendi i dati a cazzo e parzialmente per il comodo.
Tanto heavy gaming di riffa e di raffa, poi però come da previsioni (ovviamente) FHD e risoluzioni vintage.
Parti con non comprate amd in maniera estremamemente generica, poi paroloni su ricerche, trending e settorialità, quando vedi solo del verde su Steam Survey. Merda colante su JP che manco ne conoscevi l'esistenza fino a oggi.

Gtx 970 era la top best buy ever come la mitica 8800gt da quanto si leggeva in giro, e adesso sta a meno del 5%, con la 960 in salita a una percentuale maggiore. E anche su steam survey che tanto ti piace per fare analisi di stocazzo ci sono più 730 che 1080. Chissà quali interessanti e puntuali spiegazioni heavy gaming avrai a riguardo. Io in tutta sincerità fottesego, mi informo su ste cose - e bene - da me, le condivido con chi ho piacere e può essere utile, per far decidere meglio come spendere i soldi. E non ho intenzione di passare la giornata di discutere con un talebano con il prosciutto agli occhi. Almeno lo zio e ciome si sono fatti na risata stamattina dai, mi consolo, almeno su questo sono stato utile.

Chiedo scusa a tutti per la figuraccia e le informazioni errate che riporto. E magen non fare il barbone, da quando è uscita quella hd5850, mettevi da parte 10 euro al mese e a quest'ora avevi una 1080. Barbone poveraccio.

>mega pippone in rage completo
>grafico che mostra esattamente quello che dico io
Lol
lolololol
lLOLOLOLLLOLdsfsdgdfsh

GUARDA LE COSE CHE LINKI l'AMD è in calo costante dall'HD5000, cioè da quando la Nvidia faceva le schede-forno con la serie 400!
stiamo parlando di videogiochiiii siamo su un forum di videogiochiiii ed ANCHE SUL TUO MAGICAL SURVEY SPECIAL SUPERCASSO che DEDUCO tenga conto delle applicazioni professionali, LA DEVIAZIONE È DELL'1%

Fruttolo gli specchi non vanno bene per l'arrampicata, arrenditi, posti dati che danno retta a me, non capisco dove ti vuoi appigliare non ho mai parlato di heavy gaming nulla (edit: tant'è che uso una 1080 su un display 1920x1200! Fammi capì quando ho fatto distinzioni fra HEAVY GAMINGGGG, termine mai usato, ed altro!! STIAMO PARLANDO DI GTX 1060, HEAVY GAMING ), guarda le percentuali di share AMD sulla fascia media, medio alta e alta, poi parlami delle GTX 730, è OVVIO che ci saranno più schede economiche che schede costose sul mercato, quando esci di casa vedi più Ferrari che Fiat?

Mi dispiace Fruttolo, davvero il talebano sei tu, guarda i grafici che linki prima di usarli per darmi ragione, per piacere.

[Galf]

Guarda ti faccio un disegnino con I TUOI dati, add-in boards SICURAMENTE includerà le Firepro e Quadro, quindi siamo tutti felici no? Sto usando I TUOI dati!!! Visto che 1% di deviazione per te improvvisamente significa che i dati sono solo da bimbiminkia, uso i tuoi! Dai!
Non mi venì a dire che 2010 è troppo presto come cutoff per piacere, quello no. Nel 2010 tanta gente giocava ancora con gli schermi quadrati. Daje.



TUTTO QUELLO CHE HO SEMPRE DETTO IO È QUESTO:
Compra le cose migliori, non essere un fanboy. (Qualche mese fa ho costruito un PC per un amico e gli ho fatto prendere una 470, per dire.) AMD non sta indietro perchè Nvidia è cattiva e domina il mercato, sta indietro perchè non produce prodotti competitivi, a prezzi competitivi, con tempistiche competitive, ed attaccarsi al freesync è come quando i fanboy si attaccavano a Mantle nel 2014: a qualcuno gliene frega uno stracazzo di Mantle oggi? Non fate lo stesso errore due volte - facciamo anche mille volte, non serve un mago per ricordarsi come OGNI ANNO chi sostiene AMD dica "sì ma l'anno prossimo ci sarà questo". Basta "anno prossimo". Sono 7 anni che si sente solo questo, pensate a cosa vi comprate OGGI. Non attaccatevi ad UNA feature, non ne guadagnate niente. Ovvio Freesync è una cosa diversa perchè... beh, esiste e funziona, ma non è un motivo valido, da solo, per fanboyare su una sola brand.
Poi ovvio se avete già uno schermo FSync allora comprate AMD, ma se fra 4 anni il trend AMD continua così vi siete giocati la possibilità di rimanere su un livello corrente di potenza GPU, il tutto per risparmiare quanto, 50-100€ di schermo? De gustibus.

Ai tempi mi sono comprato una 9800GTX+ fidandomi di una dominazione assoluta Nvidia con le 8800 (chi non ha avuto o invidiato una 8800 qui? Erano le schede che dovevano avere tutti, ve lo ricordate sì?), ma l'ho un po' rimpianta, perchè le AMD (ATi al tempo) secondo me erano migliori. Il grafico mostra anche questo: dopo la serie 9000 c'è un certo recupero delle ATi culminato l'anno dopo con le HD5000 che davano la polvere ai rebrand Nvidia. Le serie 200 e 400 erano solo rebrand di vecchi chip che io ricordi, con temperature inaccettabili, wattaggi altissimi ed il meme "Nvidia housefire", più che vero visto che viaggiavano caldissime rispetto le ATi.
Poi è arrivata la serie 500. Da quella serie in poi, AMD ha solo PROVATO a competere, non riuscendoci. Ogni anno era in ritardo, ogni anno peggio, ogni anno la differenza di costo si assottigliava sempre di più. Quindi, che senso ha continuare a comprare AMD? Se uno proprio non c'ha i soldi okay (edit: anzi, neanche quello, sulla fascia economica la 1050ti prende a sberle tutto il lineup AMD), ora siamo in un periodo del cavolo per parlare del costo delle GPU visto che sono tutte gonfiatissime, ma a prezzi normali la differenza fra AMD e Nvidia sta sui 50€ solitamente, mentre per la fascia alta la differenza si annulla (o peggio, visto che Vega praticamente non esiste.).

Fruttolo quando i dati che posti danno ragione all'altra persona, ti prendi uno xanax, ti calmi e lasci stare. Non mi metti parole in bocca tipo "heavy gaming" che non so manco cosa possa significare.

Fin.

[Lo Zio]

gente, nuove frontiere del disagio

[Leizar]

Dai galf la differenza di prezzo per un monitor gaysync è più di 50/100€, senza considerare che hai una possibilità di scelta ridicola rispetto ai modelli freesync.
Lo capisco, sono priorità e magari a te interessa di più che faccia 1-2 FPS in più in certe condizioni piuttosto che poter avere la libertà di usare il freesync sui monitor del lidl come su quelli professionali da 2k euri (e no, la scheda che non va abbastanza per sfruttare freesync è na cazzata visto che a fullhd 480 e 1060 fanno praticamente sempre 60+ FPS).


E dal grafico di fruttolo magari la linea potevi tirarla a partire dal 3/15 invece che dall'anteguerra visto che si parla di schede recenti

[Galf]

Vabè ci rinuncio, ci rivediamo fra 2 anni con "eh ma AMD fra un anno avrà..." e buonanotte ai suonatori.

[ZIROBRAC]

è piu' spettacolare di mayweather VS mcgregor

[Lo Zio]

e manco li pagano

[Fruttolo]

gente, nuove frontiere del disagio

Veramente.

No ma per carità c'ha ragione lui. Su cosa ancora non si sa perché si è perso.

Credo sia partito da qui

Lascia stare le RX sarcazzo che a) costano troppo perchè lol miner b) sono una risposta alla GTX 1060 uscita un anno prima e non la superano. Fanno cagà.

e poi deve pretendere di avere ragione. Da qualche parte, giocando a specchio riflesso.

Negli ultimi mesi quello che ha scritto sempre e costantemente che amd è in calo (dal 20%, non in maniera generica), è lui. Sono mesi e mesi che parla di 20% in calo, cala che ti cala, non ha tirato fuori una fonte affidabile che sia una, sempre 20% in calo, mi sembra un po' lento a calare questo 20%.
Avessi voluto portare acqua al mio mulino (non si sa quale ) avrei preso l'ultimo anno (quello dove amd non ha rilasciato niente di nuovo) e avresti avuto una bella curva in crescita per amd.
Infatti subito a scrivere "dall'ultimo hd5000" prendendo un riferimento comodo e palese da quello che ho postato, io qui avevo scritto solo che Amd aveva perso 2 punti (cioè in calo) sembra si sia partiti dal fatto che abbia affermato che amd sta dominando il mondo.
Guarda gli estremi del grafico, è costante (ops), con amd che dopo essere stata sempre sopra è ritornata al punto di partenza se non il punto più basso, periodo buio in ambito gpu ma stanno riprogrammando gli investimenti e mica puoi tirare fuori tutti i prodotti per tutti i tuoi mercati in poche settimane.
TUTTO QUELLO CHE HA SEMPRE DETTO LUI: chi se ne frega di Mantle, quella API che si è evoluta in Vulkan. Mica come feature meravigliose tipo PhysX.

ITT laggente che consiglia di comprare e spendere (tanti) soldi per schede Nvidia, poi quando sono mesi e mesi che rilasciano driver atroci e laggente deve fare rollback e smazzi vari, sparisce, non se ne sa nulla, non posta, non se ne parla, eh ma amd, e poi ricompaiono per consigliare di nuovo in maniera netta e decisa di spendere 400/500 euro a scatola chiusa per schede di fascia media vendute come fascia alta, e lanciare la scimitarra contro amdfail. Vabbene, tanto a me cambia nulla nella mia vita.

Chiedo scusa a Galf per avergli associato l'uso del termine heavy gaming. Ha usato "da gaming serio" ha un significato diverso, qualunque esso sia. Colpa mia.

Sono flame war che fanno molto anni 2000, ogni tanto ci vuole, poi dicono che la sezione è morta, suvvia ci vuole un po'.
Cmq tranqui zio, non solo tu e ciome vi siete fatti delle matte risate oggi.
Ti garantisco che ci sta pure un responsabile in una famosa software house che oggi alla pausa pranzo ha rotflato di brutto.