Visualizzazione Stampabile
Indovina quale sarà la prossima gabola illegale...Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
https://www.youtube.com/watch?v=4YYEOJsnkig
Pare possibile sia questa roba, completamente inutile se non per fare rumore, ma quando il tuo bersaglio solo decine di migliaia di persone... non serve mirare.
c'aveva la rabbiah contro il mondo occidentaloh!
poi si rompono le palle di subire il processo e cose varie E SI FANNO FUORI
Mamma mia, decisamente terrificante
Gli USA hanno tanti vantaggi, certe cose le fanno davvero bene, ma porca troia non è un paese in cui farei crescere i miei figli
ormai l'ISIS rivendica tutto :asd:
uomo inciampa, ISIS rivendica.
C'era una buca nell'asfalto che si era radicalizzataCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Perchè non è veroCitazione:
Originariamente Scritto da Galf
http://ijr.com/2015/12/348197-paris-...ass-shootings/
Dai su, per quasi tutti i paesi europei dal 2009 al 2013 una sparatoria per paese e la Norvegia falsa i dati con Breivik.Citazione:
Originariamente Scritto da BackFire
tra l'altro, se non ricordo male, visto che siamo a Las Vegas, nella contea di Clark le armi automatiche dovrebbero essere state vietate nel 2015. Solo le semi-automatiche sarebbero legali.
Tra l'altro c'è un bel casino sui residenti in Nevada provenienti da altri stati, con alcuni che avrebbero delle deroghe ed altri restrizioni :uhm:
Caleb Keeter, a guitarist with the Josh Abbott Band that performed at the Las Vegas country music festival targeted in a mass shooting on Sunday night, said Monday that he has changed his position on gun control following the attack that left 58 people dead and over 500 others injured.
"I've been a proponent of the 2nd Amendment my entire life. Until the events of last night. I cannot express how wrong I was," he tweeted on Monday. "We actually have members of our crew with CHL [concealed handgun licenses], and legal firearms on the bus. They were useless."
Keeter said his fellow band members didn't dare take out their weapons in self-defense as bullets rained down on the crowd "for fear police might think we were part of the massacre and shoot us."
"A small group (or one man) laid waste to a city with dedicated, fearless police officers desperately trying to help, because of access to an insane amount of fire power," Keeter wrote. "Enough is enough."
Former President Barack Obama has used the same wording in regards to gun violence, saying "enough is enough" after a shooting at a Planned Parenthood clinic in Colorado in 2015.
"If we truly care about this — if we're going to offer up our thoughts and prayers again, for God knows how many times, with a truly clean conscience — then we have to do something about the easy accessibility of weapons of war on our streets to people who have no business wielding them," Obama said then. "Period. Enough is enough."
Keeter added on Monday: "Writing my parents and the love of my life a goodbye last night and a living will because I felt like I wasn’t going to live through the night was enough for me to realize that this is completely and totally out of hand. These rounds were just powerful enough that my crew guys just standing in close proximity of a victim shot by this f---ing coward received shrapnel wounds."
Keeter concluded: "We need gun control RIGHT. NOW. My biggest regret is that I stubbornly didn't realize it until my brothers on the road and myself were threatened by it. We are unbelievably fortunate to not be among the number of victims killed or seriously wounded by this maniac."
In response to comments from Twitter users who lamented the fact that Keeter and others changed their views only after being personally affected, Keeter said the criticism was justified and that he would "like to do what I can now."
da 3 giorni ospite in un albergo con 20 tra fucili di precisione e armi semi automatiche in camera :rotfl:
e dovremmo prender lezioni da sti qua mavaffancuore
42 e in più in macchina aveva anche del nitrato di ammonio per fare esplosivi, imho aveva dei complici che poi sono scappati prima che facesse la carneficina.Citazione:
Originariamente Scritto da alastor
Las Vegas: killer aveva 42 armi da fuoco Tra quelle nella stanza dell'hotel e quelle nella sua abitazione
ora ok la libera vendita delle armi ma se un tizio si compra un arsenale per fare una piccola guerra qualche domandina me la farei se fossi un venditore di armi e farei anche qualche telefonata.
"La strage di Las Vegas e' forse la prima in America cui e' stata utilizzata un'arma automatica. Il killer Stephen Paddock avrebbe infatti modificato un fucile d'assalto AK-47, sul tipo di quelli usati in guerra, per esplodere colpi in piu' rapida successione, solo tenendo premuto il grilletto. E poggiando l'arma su di un cavalletto per prendere meglio la mira ed avere un effetto ancor piu' micidiale"
altro che rambo. :oh:
domandina de che? :asd: han tutto il diritto di possedere armi :asd:
in nevada poi :D
senza limitazioni? mah qualche rettifica sul secondo emendamento io se fossi nel presidente la farei.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
daje :asd: sarebbe come modificare la costituzione più bella del mondo
ma io dico:Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
ok, le lobbies ricche brutte e cattive controllano tutto e vabbè, rednek mmmuricah con armi in pugno e vabbè, secondo emendamento e vebbè.
poni un cazzo di limite a livello nazionale a quante armi uno può tenere, è pochissimo ma è già qualcosa: come politico hai solo da guadagnarci a livello di immagine.
e/o magari aumentare i controlli e le restrizioni in base al quantitativo e tipo di armi, cose abbastanza semplici.
Se possiedi X pistole e Y semiautimatiche forse un test psicologico ogni N anni lo farei fare, per dire.
ese
in alcune news c'è anche scritto che il tipo era sociopatico con tendenze suicide. :bua: e poi stanno a vaneggiare sul movente.Citazione:
Originariamente Scritto da pasquaz
rettifico lo era il padre, comunque com'è che si dice? tale padre tale il figlio.
Più che quante sarebbe il caso a chi.Citazione:
Originariamente Scritto da pasquaz
Citazione:
Originariamente Scritto da Cento Blobfish
Citazione:
Originariamente Scritto da raistlin85
Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Eh si,Pensa che culo sto qua. S'è trovato un posto dove c'erano tonnellate di persone ammassate.Citazione:
Originariamente Scritto da Arkler
Effettivamente ero qua che pensavo a quanto culo abbiano per esempio tutti sti terroristi dell'isis che si buttano con i camion in mezzo a vie che, guarda caso, sono affollate. Per non parlare di quelli che entrano in mezzo ai concerti a sparare.
Mai una volta che si buttino a 120 all'ora in una periferia desolata sti sciamannati. Mannaggia oh le coincidenze alle volte.
Nel 2017 con tutta questa crisi è veramente un casino trovare posti affollati.
i ristoranti ormai sono vuoti :snob:
ma parlo proprio di banale un calcolo politico: una grossa minoranza è contro le armi, tutti i media sono contro le armi, destra e sinistra si son rotti il cazzo delle stragi (spero), un mossa restrittiva "dolce" ma abbastanza mirata sui casi estremi farebbe felici quasi tutti, ed invece nulla, boh.Citazione:
Originariamente Scritto da alastor
Non dico che risolverebbe il problema ma uno che posside decine di armi non sta bene a prescindere
una grossa minoranza? :asd: può essere grossa quanto vuoi, ma se rimane minoranza... :asd:
gli usa sono un paese di scoppiati che non hanno una cultura adeguata per detenere armi da fuoco un commento a caso di uno dei sopravissuti
Rusty Dees, who was with Mansholt at the time, said: “The biggest problem for me and for many was that we didn’t hear anybody returning fire. I’m very concerned that we had no one outside to protect us. Unfortunately for me being unarmed and unable to do a whole lot decided it was time to get out of there.”
https://www.theguardian.com/us-news/...latest-updates
ma roba da matti, mi immagino già lo scenario con un tizio qualunque che inizia a sparare da una posizione non visibile e la folla tutta armata che non sapendo la provenienza ma sentendo solo gli spari si inizia ad ammazzare a vicenda, ma sono dei ritardati o cosa? come se il colpevole avesse un indicatore rosso come nei videogames per far capire agli altri a chi sparare. :rotfl:
Ovviamente :sisi:Citazione:
Effetto Las Vegas a Wall Street: volano i titoli dei produttori di armi
La strage di Las Vegas regala - come accade spesso in queste occasioni - una giornata d'oro ai grandi produttori di armi Usa a Wall Street. I titoli di American Outdoor Brands (la ex-Smith & Wesson) e della Sturm Ruger sono saliti di oltre il 3%. Quelli della Olin - che fabbrica munizioni - del 6%. Il motivo? Semplice quanto è complicata la psiche umana, dicono gli analisti: la speranza che i titoloni dei giornali e l'effetto-paura convincano gli americani a correre nei negozi per procurarsi (negli Usa non è troppo difficile) un'arma da difesa. Il macabro marketing del terrore, in questo caso, prevede un boom per i dispositivi utilizzati dall'attentatore del Mandala per trasformare le armi a colpo singolo in semi-automatiche: optional semplici e legali in grado di garantire una forza di fuoco da oltre 400 proiettili al minuto, aggirando le norme durissime (in teoria) sull'acquisto di armi automatiche.
- - - Aggiornato - - -
C'erano 40000 persone al concerto, pensa se almeno la metà di loro avesse avuto un'arma pronta.Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
20000 persone che sparano contro le finestre dell'hotel, la probabillità di colpire o fermare il killer c'è :sisi:
più un altro centinaio di morti per proiettili vaganti :bua:
vabbeh, son ritardati su di un concetto così semplice, ma visto che anche qua ci sono dei fan delle armi da fuoco libero non mi stupisco più di tanto.
:rotfl: eh si perchè in un concerto che oltre alla musica c'è una cagnara infernale, aggiungiamoci pure panico perchè sai che ti stanno sparando ma non da dove, sarebbero riusciti a capire che gli tiravano dall'hotel. :rotfl: vogliono fare una cosa sicura? armi con microchip incorporato che in caso di trasporto o ammassamento in zone sospette di certo non adibite per la propria difesa, farebbe scattare qualche tipo di allarme.Citazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
già mi immagino come minimo centinaia o migliaia di allarmi ogni giorno. :bua:
personalmente sono appassionato di armi, quando gli esperti del forum postano qualcosa a riguardo divoro le info e poi ricerco per i fatti miei. trovo che l'uomo abbia trovato sistemi geniali ed affascinanti per uccidere. a fronte di questo, però, ho sempre pensato che la maggior parte di quelli che si riempiono casa di armi siano una banda di finocchi e/o micro dotati oltre a essere gente che si spaventa per la propria ombra,
Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
L'unico stato senza limitazioni é l'Arizona. Ma fa ridere il fatto che ci siano delle restrizioni in Nevada per le automatiche, però non occorre registrarle o dichiarale.
Comunque il secondo emendamento riflette semplicemente la mancanza di un 911 durante i primi 150 anni, quando una Colt ed il Winchester erano il tuo 911 personale.
Tra l'altro sono tutte balle che è il primo attentato con un automatica. Si sono dimenticati della senatrice dem in Arizona che voleva bandire tout court le armi ed è stata sforacchiata (senza morire) durante un comizio da un M16 sotto la seconda presidenza di mr. Obama
sono sicuro che a Shpalman/zelda90° piacerebbe collezionare armi se se lo potesse permettere
Perchè per gli americani l'arma è un diritto, punto.
Da quando serviva a sopravvivere nel west oramai fa parte della loro "cultura", per loro dev'essere normale poterla possedere e pure poterla portare in giro.
Che poi oggettivamente non serva più quasi ad un cazzo, anzi la cosa è degenerata nei casini che si vedono (perchè la gente normale armi in genere non ne tiene e soprattutto non ci gira), ormai passa in secondo piano, è ormai una questione di principio.
Per loro è un simbolo di libertà tant'è che non vogliono proprio limitazioni alle armi anche se in alcuni stati ci sono...ma poi basta passare da stato a stato per risolvere e la cosa è "leggermente" più semplice che andare da qui in romania come dovrebbe essere evidente se non affetti da ritardo (quasi quanto paragonare un'arma da fuoco con altro).
Ho testimonianza diretta di armi da fuoco regalate a bambine di 14 anni...perchè si, perchè ce le hanno tutte le altre amiche.
E' il tuo compleanno, apri il pacco e dentro ci trovi un fucile...ma dove altro nel mondo?
Non per difesa, non per collezionismo o passione ma perchè è un diritto da esercitare, un pò come sentirsi gli unici liberi al mondo ma poi non possono scoreggiare senza prima essere perquisiti analmente :facepalm:
Certo, in certe zone servono ancora ma la questione alla fine non dovrebbe essere sulle armi in se ma sul come vengono vendute ed a chi.
Personalmente sono un appassionato d'armi, mi piacciono, mi piacerebbe averne una collezione ed usarle in poligono fighi come quelli usa...ma non per questo non mi rendo conto quanto sia importante che ogni singola arma sia registrata e che l'acquirente sia controllato e certificato (per quanto possibile, ovviamente) sia come capacità mentali che tecniche nonchè per l'uso previsto.
Nel caso in questione in realtà la problematica delle armi sarebbe relativa, volendo avrebbe potuto fare tutto cmq.
Ma il tizio era un tipo qualsiasi, non ha dovuto cercare un canale criminale per armarsi (rischiando quindi anche di suo e quindi pagando anche di più), non ha dovuto fare alcunchè in modo nascosto (salvo giusto entrare in albergo...ma è un cazzo di albergo, non un aereoporto, a las vegas poi...), tutto molto facile: vai in un negozio, compri e nessuno ti chiede nulla perchè è normale che sia così.
Ecco, rendere un pò meno semplici le cose per qualunque fuori di testa sarebbe minimo buon senso pur senza intaccare diritti acquisiti.
E nel caso tu sia un "mero" collezionista come la mettiamo? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da pasquaz
Perché sicuramente c'è gente rientra in questo stato (e li usa anche) :uhm:
ti certifichi, ti registri, ogni tot tempo vieni controllato... lo sa il cazzo cosa, ma di certo lo si può limitare in qualche modo
Sono convintissimo che il nostro utente con la marcia in più abbia già una discreta collezione, mica è una fighetta come noi :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da dekuius
Su questo sono d'accordo. Certo un registro delle armi in certi stati richiederebbe dei capannoni industriali contea per contea per archiviare tutto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
sulle modifiche alle armi
http://www.corriere.it/video-articol...&refresh_ce-cpCitazione:
Il bump-stock è al centro da tempo di molte polemiche da parte di chi invoca maggiori restrizioni. In realtà è legale e lo si può acquistare anche online con prezzi accessibili: dai 100 ai 300 dollari a seconda del modello. Un altro aspetto è quello dei caricatori. Gli investigatori non hanno per ora fornito dettagli, però non sarebbe una sorpresa se l’assassino avesse utilizzato quelli “lunghi”, che garantiscono un maggior numero di proiettili, o a “tamburo” (contengono 75 o pù pallottole) e possono essere impiegati in coppia
Non voglio entrare nel merito della questione "cultura delle armi"....però cazzo...ci sta la doppietta o ogni tipologia di fucile da "cacciatore", ci sta la pistola, ci può stare anche la 44 magnum....però è da emeriti rincoglioniti dare la possibilità di vendere fucili che possono essere facilmente customizzati in fucili d'assalto...
Tutto il resto è relativo...
...e chi dice che in Italia "basta" andare all'estero o sul deep web per comprare il kalashnikov....bhe provate a farlo....
Sicuro che lo sciroccato di turno viene beccato o semplicemente desiste e va di coltello o furgone se proprio deve farsi ammazzare...(o magari si fa saltare per aria nel tentativo di fare bombe artigianali...).
Provate solo ad immaginare se i sabbipodi francesi avessero le armerie USA....