NV ha molteplici pregi rispetto al 3, però il 3 a mio avviso ha una trama più coinvolgente... sarà che l'ambientazione cowboyeggiante non è delle mie preferite. Continuo a sostenere che una fusione della trama metropolitana del 3 con le meccaniche avanzate del NV, avrebbe fatto scaturire il gioco perfetto.
adesso arrivano darkless e malaky a farci dei pipponi da 16 pagine, ripetendo perennemente lo stesso concetto
Come ambientazione il 3 caga in testa a NV.
per quel che vale io ho preferito il 3 ,anche vero che NV l'ho giocato dopo il 3 quindi un pò stufo del tipo di gioco.
solitamente gli RPG mi fanno cagarissima, ho pero' ricominciato a provarli proprio da F3 e ME e me ne sono innamorato (dei rispettivi titoli)
di ME mi son fermato a 2 perche' il 3 mi gira dimmerda e Fallout l'ho giocato lentamente fino a oltre la meta' per poi cominciare a rushare per mancanza di tempo, lo rigiochero' quanto prima solo dopo aver recuperato i DLC
Prendero' Fallout4 quando scendera' a 5 euro e solo dopo aver preso il bolide nuovo
Io resto dell'idea che new vegas sia migliore come rpg, ma fallout 3 ha un design e atmosfera superiori e alla fine, pur se tecnicamente meno complesso, ho preferito quest'ultimo.
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
di fatto fallout3 ha molti piu' scorci fighi sparsi per la mappa, e con la storia lineare li vedi quasi tutti.
fallout new vegas ne ha di meno ma molto piu' estesi e per questo "annoiano" di piu', poi danno l'impressione di essere tanti sub-DLC del gioco
Insomma sembra un paradosso.
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Vi stupirò dicendo... mai piaciuti i giochi così "grossi", troppo tempo, troppe subquest "lucida a specchio i paranchi" e via dicendo.
GTA tipo, il san andreas è l'ultimo a cui ho giocato, mi attirava per la sua vastità (al tempo) e per le cose da vedere/fare, ora come ora un gioco con ancora più roba da fare e kilometri da esplorare mi seccherebbe il cazzo.
Sto già giocando a The rise of the tomb culo raider e devo dire che è troppo dispersivo, dannatamente troppo dispersivo e questa nuova moda del pin pon beep "qui c'è una missione" "là c'è mia sorella" "condividi con tua cugina" mi fa passare in toto la voglia di avviarlo.
Voglio veramente un binario. Insomma non mi interessa più "vivere" il mondo del gioco al 100%.
Ah roba simile ai final fantasy mi procurerebbe lesioni anali per la solita questione dispersione totale.
vero, fulvietto, il motivo e' il tempo
sempre meno tempo e sempre piu' voglia di fare un'esperienza videoludica quasi autoconclusiva.
PS: gta SA finito in ANNI.
Fallout l'ho provato secoli fa, il primo in 3d mi pare, dai quello là, mi son fermato dopo il vault iniziale perché veramente due coglioni grandi quanto una casa.
Chi dice che NV fa cagare probabilmente ha bisogno di un metro di corda
In b4 è una immagine omaggio per gli anniversari di fallout
i giochi GRANDI e dispersivi hanno senso se COMPRATE L'OCULUS, perchè è come avere la possibilità di visitare una città intiera in 3d!