E' un po' complicato essere oggettivi su questioni puramente soggettive come il gioco, il cui fine ultimo e' divertire, non impressionare per la qualita'.
Se un gioco non mi diverte come faccio a giudicarlo in maniera 100% oggettiva?
Ti posso riconoscere che e' ben realizzato ma mi fa cacare comunque![]()
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Ultima modifica di Kronos The Mad; 06-10-17 alle 11:55
In b4 è una immagine omaggio per gli anniversari di fallout
i giochi GRANDI e dispersivi hanno senso se COMPRATE L'OCULUS, perchè è come avere la possibilità di visitare una città intiera in 3d!
Nv svita il cranio e caga in gola a f3
adesso basta, fallout 3 è migliore e chi non è d'accordo mi contatti in pm per incontrarci dal vivo e chiarire la faccenda una volta per tutte
Googlando la questione, si possono leggere importanti spunti e riflessioni sul perché NV sia migliore del 3 ma anche se spiegato bene, non sempre tutto è a prova di ritardati
segnalato
- - - Aggiornato - - -
se hai bisogno di google per oggettivizzare un parere soggettivo, mi sembra che la questione del ritardo sia da rivedere
oltre al fatto che nv è stato realizzato in un anno, contro i 3 di un team tra l'altro molto piu' numeroso, se poi il nv ha molti piu' elementi gdr ma è inferiore su tutto il resto (ambientazione, trama, atmosfera, numero dei nemici, non ci sono neanche i giganti) direi che è nettamente inferiore. pero' capisco che un nerdone fa l'associazione "obsidian sono i creatori del brand e quindi sono meglio 11!!!11111, perchè non è abituato ad ragionare e a confrontarsi nella sua asocialita' nerd)
Ultima modifica di Dr.Proctoculus; 06-10-17 alle 09:30
Nessuno mette in dubbio la soggettività, qui si parla di oggettività e pertanto si suggerisce un approfondimento tramite strumenti accessibili proprio proprio a tutti.
Rotfl
Ma che ti segnali ahaha
Lo sai che segnalando ti sei dato praticamente del ritardato da solo no?
E queste minacce velate non sono da segnalazione?
Ultima modifica di Kronos The Mad; 06-10-17 alle 09:32
no, sei tu che stai ribadendo le tue mancanze intellettive, l'italiano non è un opinione, ahaha, il significato della tua frase è univoco, ovvero chi non comprende che nv è migliore è un ritardato. o sei cosi carente da voler negare la logica elementare ?
sembri il bambino dell' asilo che agita le braccia e dice "non sono io che ti colpisco, sei tu che stai invadendo il mio spazio"
Senti dr. proctoculo non casco nel tuo flame da quattro soldi, esistono migliaia di topic e milioni di volte in cui è stata affrontata la questione del NV confrontato a F3, se hai voglia informati a me che cazzo me ne frega.
Se a uno piace f3 rispetto a Fnv non vedo nulla di male ma se viene ostentata la superiorità del 3 non sono d'accordo.
Gnegne ti segnalo1!!111
Ma per favore manco i bambini idioti
New Vegas paga un budget inferiore. E anche un inizio molto meno incisivo. Cominciare da un vault è comunque una cosa che ti fa "sognare" fin dal primo fallout
si finisce sempre sulle pippe mentali, sembra il circolino delle grandi menti![]()
f3 con trama migliore di NV
6/10
rimini, fiabilandia.
singolar tenzone sui vagoni del brucomela.
Ripensavo alla faccenda che quel tizio aveva paventato l'idea che fallout fosse il prequel di the elder scrolls (se fosse, secondo me lo giustificherebbero dicendo che gli umani sono diventati gli dei grazie alla tecnologia ecc, catastrofi ecc...)
Mi ha sempre fatto un po' cagare l'idea
Poi leggendo l'ultimo fumetto di Conan di giorello, dove ci infila la pietra rossa di kull che sappiamo poi essere arrivata ai pitti delle avventure di Cormac Mac Morn, ci ho ripensato. Sarebbe figo un collegamento tra i due universi.
Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk