La Skorpion :O [storia delle robe pe ammazzasse]

[Galf]

Che piccina :3

[golem101]

Vistonulla, però un tizio un po' fissato su quelle robe me l'ha descritta come "nemmeno per sbaglio, piuttosto raudi e fischioni".

Confermi?

[Galf]

Vistonulla, però un tizio un po' fissato su quelle robe me l'ha descritta come "nemmeno per sbaglio, piuttosto raudi e fischioni".

Confermi?

Ma non so, mai sparato in vita mia però la storia è interessante e meccanicamente è molto più complessa di quanto sembri, mi sembra un po' esagerato il tizio - può sparare in semiautomatico ed ha un piccolo calcio per almeno provare a tenerla stabile. Certo resta una pistoletta che spara 850 colpi al minuto, ma immagino che dovendo lasciare il proprio blindato bloccato in combattimento preferiresti avere questa piuttosto che una pistola Non credo sia realistico pensare di colpirci qualcosa con efficacia oltre i 100 metri.

Poi boh, per non saperne nulla, solitamente le armi che vengono adottate da tanti paesi e soprattutto da tante organizzazioni criminali hanno dei lati positivi, altrimenti nessuno se le prenderebbe

[golem101]

Continuo a tener buona l'opinione del tizio. Sarà anche uno con idee un po' radicali, ma sulla divisa c'era il pugnale e l'ancora.

[Ciome]

Ma non so, mai sparato in vita mia però la storia è interessante e meccanicamente è molto più complessa di quanto sembri, mi sembra un po' esagerato il tizio - può sparare in semiautomatico ed ha un piccolo calcio per almeno provare a tenerla stabile. Certo resta una pistoletta che spara 850 colpi al minuto, ma immagino che dovendo lasciare il proprio blindato bloccato in combattimento preferiresti avere questa piuttosto che una pistola Non credo sia realistico pensare di colpirci qualcosa con efficacia oltre i 100 metri.

Poi boh, per non saperne nulla, solitamente le armi che vengono adottate da tanti paesi e soprattutto da tante organizzazioni criminali hanno dei lati positivi, altrimenti nessuno se le prenderebbe

ma tu guardala un attimo: hai una merdina cortissima che spara 850 colpi al minuto. colpi di basso calibro, tra l'altro.

capacità di penetrazione meh
energia del proiettile a mala pena modesta
canna corta -> precisione scarsa
850 colpi al minuto con manico corto -> con o senza calcio retrattile è un'impresa
non abbiamo idea dell'affidabilità, delle necessità manutentive, della capacità o meno di operare in mezzo allo sporco
caricatore relativamente piccolo per una automatica, massimo 20 colpi

meglio una pistola affidabile con caricatore da 10 o 15.

[Autovelox]

C'è di peggio. C'è il MAC 10.

[sisonoio]

Continuo a tener buona l'opinione del tizio. Sarà anche uno con idee un po' radicali, ma sulla divisa c'era il pugnale e l'ancora.

significato del simbolo ? scusa per l'ignoranza

[Gilgamesh]

[Galf]

Continuo a tener buona l'opinione del tizio. Sarà anche uno con idee un po' radicali, ma sulla divisa c'era il pugnale e l'ancora.

Sì ma magari quel tizio con pugnale e ancora la paragona ad una SMG e non ad una pistola semiautomatica

ma tu guardala un attimo: hai una merdina cortissima che spara 850 colpi al minuto. colpi di basso calibro, tra l'altro.

capacità di penetrazione meh
energia del proiettile a mala pena modesta
canna corta -> precisione scarsa
850 colpi al minuto con manico corto -> con o senza calcio retrattile è un'impresa
non abbiamo idea dell'affidabilità, delle necessità manutentive, della capacità o meno di operare in mezzo allo sporco
caricatore relativamente piccolo per una automatica, massimo 20 colpi

meglio una pistola affidabile con caricatore da 10 o 15.

Mi sembrano un po' tutte puzzette da generale da poltrona che non vedono lo scopo per cui è stata pensata.

il proiettile è piccolo, quindi la canna non deve essere lunga, in particolare perchè deve entrare in spazi molto ristretti. Il fuoco automatico veloce è affiancato dal semiautomatico ed in quanto ad affidabilità, beh, se mezzo mondo l'ha usata per scopi terroristici probabilmente è molto affidabile
caricatore di 20 colpi, che è tanto per una pistola.

Sei in una città, il tuo scassone sovietico è stato messo K.O. da una dozzina di contadini armati di ak ed rpg, devi ripararti in una casa sapendo che probabilmente dovrai difenderti insieme ai tuoi compagni d'arme dentro stanze di pochi metri quadri in un fatiscente complesso di appartamenti dell'europa dell'est: cosa preferisci, una pistola semiautomatica o una mitraglietta, sapendo che ti basta metterla in semi per avere una pistola con un calcio, invece di una pistola e basta?
La precisione è indifferente quando il tuo bersaglio è accanto a te e gli 850 colpi al minuto sono per mettere più proiettili possibili in uno spazio ristretto, non per colpire qualcuno di lontano.
Detto questo, il concetto della pistola mitragliatrice (che non è una SMG, diciamo che una pistola mitragliatrice è pensata per competere con le pistole, mentre una SMG è una carabina che spara calibri da pistola) è stato superato a causa del diffondersi delle protezioni antiproiettile, un .32 acp è completamente inutile contro un qualsiasi esercito moderno.

Cioè tutte queste critiche possono anche avere senso, ma se persino i servizi segreti di mezzo pianeta son finiti ad usare armi simili tipo il già citato MAC-10 e, soprattutto, la sicurezza del presidente degli stati uniti d'america è stata affidata agli UZI, un motivo ci sarà

[Autovelox]

Queste tipologie di armi vanno bene per i drive-by, specie in moto, specie se si è di un colore tipo cacao.

[Gilgamesh]

significato del simbolo ? scusa per l'ignoranza

Il COMSUBIN

[Autovelox]

https://www.timesofisrael.com/say-he...or-terrorists/

[Gilgamesh]

Comunque ci sarà un motivo se la skorpion era l'arma preferita di banditi e brigatisti.

Una pistola che ha fatto la storia d'Italia

[golem101]

Sì ma magari quel tizio con pugnale e ancora la paragona ad una SMG e non ad una pistola semiautomatica

No, non la paragonava a nulla, faceva proprio un discorso in assoluto.
E' che di queste opinioni così tranchant ne ha più d'una e in più di un settore, quindi chiedevo se c'erano dati ed esperienze dall'altro lato della barricata.

[Galf]

No, non la paragonava a nulla, faceva proprio un discorso in assoluto.
E' che di queste opinioni così tranchant ne ha più d'una e in più di un settore, quindi chiedevo se c'erano dati ed esperienze dall'altro lato della barricata.

Ma probabilmente e sicuramente ha ragione, ma vede le cose dal suo punto di vista lavorativo come io dal punto di vista lavorativo non toccherei una nikon perchè odio l'interfaccia che ha

Penso che un commando sub preferisca armi più precise e silenziose, tipo appunto una smg o pistola con silenziatore. Il Mossad per anni ha usato gruppi di sicari con pistole .22 silenziate, ad esempio (okay non è un commando sub ma è per dire: non usavano, almeno non principalmente, uzi), ed i governi di mezzo pianeta hanno adottato l'MP-5 come arma al punto che è diventata quasi il simbolo delle operazioni speciali di polizia.

[manuè]

così, tanto per...

[golem101]

Ma probabilmente e sicuramente ha ragione, ma vede le cose dal suo punto di vista lavorativo come io dal punto di vista lavorativo non toccherei una nikon perchè odio l'interfaccia che ha

Ti capisco, son passato da una rozzissima e user-friendly Fuji s4800 ad una semipro D7000, e al di là delle ovvie differenze prestazionali, mi sembra di avere a che fare con il Quesito della Susi ogni volta che cerco un'impostazione.

[Galf]

"a gun designed for surprising a room full of generals"

[Gilgamesh]

La mia esperienza di BF4 coincide con quello che dice Galf, le armi da 1000 rpm erano perfette a distanza super ravvicinata per ripulire le stanze, inutili per qualsiasi altra cosa. La mia preferita era l'MP7

[Galf]

Ti capisco, son passato da una rozzissima e user-friendly Fuji s4800 ad una semipro D7000, e al di là delle ovvie differenze prestazionali, mi sembra di avere a che fare con il Quesito della Susi ogni volta che cerco un'impostazione.

Eh, a me dicono sempre "eh ma sei abituato con canon" però certe scelte proprio non le comprendo. Poi lasciamo stare il fatto che qualche tempo fa ho usato Nikon D7200 e D800 ad un evento ufficiale ed i menù laggavano rispetto a Canon.
L'esposizione la controlli con tre cose: tempi, diaframma, ISO. Con la ghiera controlli tempi e diaframmi, con il tasto ISO cambi gli ISO.

Canon:

C'è tutto e più di tutto, ma su tasti separati in maniera da rendere i controlli accessibili senza essere opprimenti (niente tempo perso fra i menù, hai tutte le opzioni principali ad un "click" di distanza, senza togliere l'occhio dall'inquadratura.)
Puoi usare la macchina solo con la mano destra in qualsiasi frangente, la sinistra sarà sempre sull'obiettivo o a fare qualsiasi altra cosa, anche dei gran segoni.

Nikon:

C'è ncazz. Tasti inutili tipo on-off che su una macchina capace di rimanere accesa in standby a tempo quasi indefinito è senza senso avere sempre sotto il dito.
Tutti i tasti utili sono a sinistra, richiedendo l'uso di due mani per forza (e di togliere l'occhio dall'obiettivo.)
Ed infatti gran parte degli utilizzatori degli auto ISO sono su Nikon, perchè è difficile fare altrimenti.

Passano gli anni. Miliardi sotto i ponti. Ingegnegnegni plurilaureati e tutto. Nikon D800.
Situazione?
Identica. Tasto ISO a sinistra, ma hanno aggiunto il tasto per registrare direttamente i video... accanto al tasto per scattare, sicuramente una posizione comodissima che non verrà mai premuta per errore. K.


Arriviamo al 2017. La Nikon ingoia il grande pene dell'onore personale e scopre che la Canon (ed il resto del pianeta, in realtà) stava facendo le cose giuste dall'inizio. Tasto ISO a destra, gioia sul pianeta terra.


Per riferimento, per dire che non è che sono "abituato a Canon gne gne", Pentax K-5, 2010.


Sony SLT A77, 2011.


E così via.
NIKON PLS