http://i64.tinypic.com/5l7wg8.png
:asd:
Visualizzazione Stampabile
Tra i commenti all'articolo di un giornale:
owned! :asd:Citazione:
UTENTE FEMMINA
Non capisco tutte queste critiche a queste ragazze, hanno fatto una sciocchezza, ma non è quella l'età delle sciocchezze? Io sarei più arrabbiato verso il fidanzato, che ha salvato sul suo pc le foto delle ragazze, e ovviamene sul hacker o quello che è.
UTENTE MASCHIO
Forse pure il fidanzato è minorenne ed ha fatto una sciocchezza. Ma non è quella l'età delle sciocchezze?
^Citazione:
Originariamente Scritto da Glasco
Inviato dal mio LG-D855
Fammi indovinare scarica di mi piace al commento dell'utente femmina, scarica di insulti all'utente maschio? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrBungle
Non sto assolutamente chiedendo PM vorrei sottolinearlo
ah ok, stavo per mandartelo
:fag:
La cosa che mi fa più incazzare è che ora la polizia si sta dando da fare (COI SOLDI MIEI) per trovare 'ste cazzo di fotine, quando potrebbe impiegare tutto questo dispiegamento di forze per fare cose più utili, tipo, chessò, scovare chi costringe bambini a fare filmati porno...
...che magari è uno che ha ste cazzo di fotine.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBungle
che io sappia i pedofili cercano dai 12 in giùCitazione:
Originariamente Scritto da Fruttolo
17 anni è oltre i confini persino della pederastia
cioè ma poi 17 anni, invece di mettere in galera le over 60 ricche che adescano i toy boy per l'eredità state a distruggervi i neuroni sulle sane pulsioni sessuali delle ragazze
17 anni oggi cicciolina si inchina e gliela lecca
17 anni, l'ho già detto no? 17
I pedofili perdono attrattiva per la bambina appena il suo corpo comincia ad avere delle fattezze femminili (cioè quando i fianchi si allargano, il seno cresce...), diciamo attorno ai 12-13 anni... Ne è la prova che quasi sempre cercano bambini e bambine, indistintamente, proprio perchè a quell'età non hanno ancora sviluppato le caratteristiche sessuali che li distinguono.
Quelli a cui piacciono le teenager non saprei come definirli. Jailbatofili? Boncompagniofoli? Non lo so, ma sicuramente non pedofili. Specialmente oggi che lo sviluppo è molto precoce. A 17 anni nella maggior parte dei casi è già una donna fatta e finita, basta guardare tutte le ragazze a Miss Italia che hanno appena compiuto i 18 anni...
:thumbup:
Non siamo a bologna :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Rot Teufel
I PEDOFILI SI FREGANO LE MANI
:asd:
Inviato tramite posta pneumatica
in realtà no, se non diffondi la foto.Citazione:
Originariamente Scritto da Fruttolo
Casomai è LEI ad aver commesso un reato a meno che non si dimostri che quella foto l'hai pagata (con soldi o altro) o estorta.
Ovvio poi che mediaticamente sei crocefisso in sala mensa e al processo ti ci devi difendere.
C'è pm?
Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk
Rarrate!! Zippate!! Prestoooohh :usti:
ma cosa cazzo chiedete pm di (roba che la legge considera) pedopornografia CON UN CARABINIERE IN CHAT, brutti mongoloidi :rotfl:
Lo si vuole aiutare nelle indagini!Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Skyloffio sta già procedendo d'ufficio, ma tanto io NON ho chiesto nessun PM
Uh sarebbe quindi un altro paradosso forse :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Skywolf
Se nel pc/browser/cache risiedono delle foto sarebbe reato, per quanto ne so io.
Sul telefono no. :asd:
Guarda che noi stiamo chiedendo un Pubblico Ministero per perseguire chi ha commesso questo atto deplorevoleCitazione:
Originariamente Scritto da Moloch
17 anniCitazione:
Originariamente Scritto da Moloch
pedo
:uhm:
totalmente this, come la postale che faceva le inchieste attraverso emule e che ha ammesso, tramite il comandante, di non aver mai messo le mani su chi quelle schifezze le realizzava. in pratica arrestavano i genitori che avevano comprato il pc al figlio adolescente che si segava su emule. storia vecchiaCitazione:
Originariamente Scritto da MrBungle
Vorrei far notare ai due caramba del forum che cocoon è stato il primo a richiedere pm :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Infatti ha scritto che "la legge considera pedo"Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
nel caso ci fosse pm io sono qui
tanto non ha ben chiara la normativa, essendo solo un carabiniere, per cui fara' casino.Citazione:
Originariamente Scritto da tigerwoods
me cojoni...Citazione:
Originariamente Scritto da Napoleoga
17 anni e 364 giorni pedo
17 anni e 365 giorni NON pedo? :V
Infatti stavo chiedendo se ci fosse Pubblico Ministero per chiudere questo schifo.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Cosa vai a capire?
Non ti permettere!
Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk
Citazione:
Originariamente Scritto da Skywolf
in realta' si, anche se non diffondi la foto. quello a cui ti riferisci è se il soggetto è la ragazzina stessa, che se ha in mano le proprie foto ose', non risponde di nessun reato, fino a quando non le diffonde. solo che anche qua, sono intervenute le sezioni unite dicendo che il soggetto minorenne, se le diffonde, non risponde del reato se è anche soggetto del materiale http://www.giurisprudenzapenale.com/...afia-minorile/
cioè, capisci che poi questi sono gli stessi che mi dicono :ciome:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
- - - Aggiornato - - -
ma quindi se io che sono maggiorenne voglio farmi una foto nudo e metterla da qualche parte su internet sono perseguibile?Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
17 e 364 non maggiorenneCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
17 e 365 maggiorenne?
17 e 364 non puoi bere alcolici
17 e 365 puoi?
Ecc ecc
Pedofili? Pic da dagospia.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBungle
Io ci vedo una "donna fatta e finita" (cit.). Eventualmente il cervello non è proprio in linea.
http://cdn-static.dagospia.com/img/p...exy-956092.jpg
e la madonna
ho appena detto che nemmeno se sei minorenne ne rispondi dopo l'intervento delle sezioni unite, e in ogni caso di parlava di minorenni, cosa c'entra il maggiorenne? ovvio che non ne risponde il maggiorenneCitazione:
Originariamente Scritto da Ciome
:ciome:
Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
io la leggo così: prima dici "si, anche se non diffondi la foto." poi dici "tu stai parlando della ragazzina, che se ha in mano le sue foto non risponde di niente finchè non le diffonde". poi dici "in realtà anche dopo non succede nulla alla ragazzina perchè le sezioni unite proteggono i minorenni".Citazione:
in realta' si, anche se non diffondi la foto. quello a cui ti riferisci è se il soggetto è la ragazzina stessa, che se ha in mano le proprie foto ose', non risponde di nessun reato, fino a quando non le diffonde. solo che anche qua, sono intervenute le sezioni unite dicendo che il soggetto minorenne, se le diffonde, non risponde del reato
il mio ragionamento è stato: "il minorenne che diffonde non ne risponde perchè minorenne. se lo fa un maggiorenne ne risponde?"
il fatto che i maggiorenni ne siano esenti non è stato menzionato neanche per sbaglio. :biocane:
:fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Usciamo dalle fottute pareti :fag:
È calabrese Miss Mondo Italia 2016. Si chiama Giada Tropea, 17 anni, di Lamezia Terme CZ
http://www.amanteaonline.it/upload_i...76366768_o.jpg
se questa tizia si è limitata a mandare foto in lingerie, non è che sia nemmeno scema, ha ottenuto quello che voleva, far sbavare ancora di piu' i compagni (e non solo). non mi pare una foto lesiva della dignita', non sta succhiando un cazzoCitazione:
Originariamente Scritto da koba44
ti voglio bene koba