già mi sta sul cazzo.
Volevano proprio colpire il genere femminileHubble e la disparità di genere
Per verificare i sistemi di selezione, lo scorso anno l’STScl propose ad alcuni ricercatori esterni di assistere ai processi di selezione. Questi notarono che in circa metà dei casi ci fossero ricorrenti riferimenti agli autori delle richieste, più che alle ricerche scientifiche che li avevano portati a formulare la domanda. I riferimenti erano spesso a esperienze passate avute con particolari ricercatori, ad altri loro lavori o più in generale a quanto fossero conosciuti.
https://www.ilpost.it/2018/12/28/hub...nere-ricerche/![]()
Questo ti sei dimenticato di citarlo.
Sent from my Le X821 using TapatalkNel 2018 è stato sperimentato un sistema diverso per rivedere le proposte presentate per Hubble, che ha previsto di nascondere quasi tutte le informazioni sugli autori delle richieste. Su 315 proposte presentate da gruppi di ricerca guidati da uomini ne sono state scelte 28, nel caso delle 138 presentate da gruppi guidati da donne la scelta è ricaduta su 12. Per gli uomini la percentuale è stata pari all’8 per cento, per le donne all’8,7 per cento.
Durante la nuova selezione, gli osservatori esterni hanno notato come il confronto tra gli esaminatori fosse molto più concentrato sulle ricerche e non su chi le avesse realizzate. Gli stessi membri della commissione hanno detto di essersi sentiti molto più liberi nelle loro scelte. A loro disposizione c’erano documenti aggiuntivi per avere qualche informazione in più sugli autori delle richieste, ma nella maggior parte dei casi non sono stati utilizzati.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
solito giornalismo fazioso:
https://www.theatlantic.com/science/...parity/578545/
e ma il gender. Ma andate a cagare, semplicemente gli esaminatori si facevano influenzare da amicizie/conoscenze/e simili.Last year, the Space Telescope Science Institute brought in some outside researchers to sit it on reviewer discussions and evaluate the process. They reported that nearly half of all discussions included some focus on the applicants rather than the science in their proposals. “He is very well qualified,” one reviewer said. “My group has benefited a lot from previous work from this team,” said another. To the outside consultants, this process wasn’t objective at all. They recommended that the institute implement a fully anonymous review system.
The new system presented reviewers with applications without any names or identifying details.
Asd
![]()
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Insomma se vai in pronto e ti becchi personale maschile sei fottuta (nel senso di fregata, ndr)
Si lamenteranno che non è disponibile MALVA
Questo è un interessante articolo che mostra come le femministe ben si guardino dal difendere l'uguaglianza di genere nelle mansioni faticose e pericolose. Che coincidenza! Io trovo uno scandalo che ci siano prevalentemente boscaioli e minatori uomini.
https://jordanbpeterson.com/politica...rt-two-canada/
Sorprendente davvero questa tabella !