Quindi adesso con il morphing via IA

[Lux !]

ho cliccato e mi hai trappolato

Bastava googlare

[tigerwoods]

per fortuna rimarrà sempre l'amateur

[Mdk]

per fortuna rimarrà sempre l'amateur

Eh, diventa sempre più staged anche quello, ormai non c'è più la sincerità negli occhi come Chiara

[LordOrion]

#DopoGuardo

[Maybeshewill]

Se lo fate con la faccia della boldrini io sono contento

[Lord_Barba]

ma esiste già per evitare che le foto vengano ritoccate, solo che mi chiedo come si faccia a certificare un video fabbricato da una IA. Inoltre, se questa cosa diventa accessibile a tutti come lo sono i pc, toccherà far diventare questa verifica una prassi per evitare che le prove vengano fabbricate, quindi ulteriore allungamento dei tempi dei processi. Comunque in sede mediatica la tempesta di merda investirà chiunque ben prima che riescano a provare che è un video fabbricato. Al massimo si potrebbe far passare una legge che rende illegare pubblicare materiale non verificato da parte degli enti giornalistici ufficiali (compresi tv e radio)

Eh certo! Già adesso, se il Comune mette le telecamere nel centro storico, la gente insorge e non fa altro che citare Orwell e 1984; con una proposta come la tua, salterebbero fuori pure i rimandi al Ministero della Verità

[Ciome]

Eh certo! Già adesso, se il Comune mette le telecamere nel centro storico, la gente insorge e non fa altro che citare Orwell e 1984; con una proposta come la tua, salterebbero fuori pure i rimandi al Ministero della Verità

se ti riferisci alle ultime due righe del quote, sono tutt'orecchi per sentire la tua idea per evitare lo sputtanamento nazionale di qualcuno senza sapere se il video che stai mandando è stato fatto da una IA o no, in una situazione dove si presuppone che chiunque possa farlo a casa sua.

[Lord_Barba]

Ma io in linea di massima sarei pure d'accordo con te, ma vallo a dire ai complottisti! In ogni caso, non è un argomento affrontabile in maniera semplice, perché complottismo o meno, chi garantirebbe il corretto operato dell'ente che deve certificare l'autenticità di un video? E se autenticasse un video falso in malafede? O per errore?

[Ciome]

peer review, come per le scoperte scientifiche.

prendi un centinaio di operatori autonomi con esprienza in quella roba, li isctruisci con corso di formazione e certificazione di aver appreso la roba del corso. quando esce un video da verificare, glielo passi via vpn ibrida e quando tutti confermano che è autentico lo mandi alle agenzie di stampa e tv che ci facciano quello che gli pare.

l'unico dubbio è che qualcuno potrebbe tacciare la cosa come censura.

[ZTL]

[fulviuz]

Sarà anche più facile dire: "quel video? Non sono stato io, è un falso fatto dai Poteri Forti ® "

[Ciome]

Sarà anche più facile dire: "quel video? Non sono stato io, è un falso fatto dai Poteri Forti ® "

la verifica serve anche per ovviare a questa eventualità

ztl probabilmente ha idee sopraffine per ovviare al problema ma non ce le vuole dire

[von right]

[Arnald]

Io propongo un ente certificatore per i post di Ciome.

"Questo post è troppo ritardato anche per Ciome!"
"Il ministero della verità ha verificato: il post è autentico"
":ciome:"

[golem101]

ztl probabilmente ha idee sopraffine per ovviare al problema ma non ce le vuole dire

E' perchè non hai memoria storica.

Con il vecchio account, uno dei suoi gridi di battaglia era "non vedo ancora soluzioni pratiche-", usato per cassare qualsiasi cosa.

[ZTL]

Serve una supercazzola sulla post-verità.

[Zhuge]

comunque quello di katy perry

[Given]

Quello di scarletta non c'è più

[ZTL]

Forse ho fatto un backup di altre.
Stasera controllo.

PS Niente Nic Cage.

[Arnald]

Quello con Natalie Dormer non era un granchè, il morphing ha "normalizzato" tutte quelle espressioni strane che fa, togliendole la sua ragion d'essere topa.