«Russia prepara l’arma finale». Usa rilancia il nucleare

[Kronos The Mad]

Secondo il Pentagono la Russia starebbe sviluppando una nuova arma atomica molto potente e impossibile da intercettare: conosciuto come «Status-6 AUV», nome in codice Kanyon, è un drone-sottomarino delle dimensioni di un mini-sommergibile in grado di trasportare un singolo ordigno della potenza `monstre´ di 100 megatoni, 2 volte la «bomba Zar» (la più potente mai fatta detonare nell’atmosfera dai russi nel 1961), della cui esistenza Washington si parla dal 2016. Il Kanyon è progettato per creare uno tsunami artificiale, un’onda anomala di 50 metri di altezza contaminata al cobalto-60. Risultato: quello che non viene distrutto dall’onda viene contaminato dalla radioattività. Inoltre non esistono sistemi anti-missile o sottomarini in grado di rilevarlo perché invisibile acusticamente ai rilevatori sonar e alle boe acustiche sparse sul fondo degli oceani . Senza equipaggio, il drone-sottomarino può arrivare a mille metri di profondità, dove non arrivano i sottomarini d'attacco americani, può raggiungere i 100 chilometri orari di velocità e colpire un obbiettivo fino a 10mila chilometri di distanza.

[Biocane]

Wow, riparte l' inutile corsa a chi piscia piu' lontano

[Cek]

Starei ore a vedere video di esplosioni atomiche

[Biocane]

Starei ore a vedere video di esplosioni atomiche

Anche tu premesti il bottone per Megaton? Io prima cosa che feci

[Carver]

una cosa utile per la sopravvivenza del genere umano

[Galf]

Wow, riparte l' inutile corsa a chi piscia piu' lontano

E solo l'America gareggia.
Mi dispiace per i 'murica che si bevono questa diarrea di scemenze, la Russia sta riducendo il budget per la difesa e non gliene sbatte 'na sega, gli Americani gonfiano sempre di più quel tumore che c'hanno al posto del budget della difesa, urlando che devono difendersi dal resto del mondo (in particolare "dalla Russia") mentre proprio la Russia si limita a tenere in funzione la roba che c'ha e tanti saluti.

so' ridicoli.

[golem101]

E solo l'America gareggia.
Mi dispiace per i 'murica che si bevono questa diarrea di scemenze, la Russia sta riducendo il budget per la difesa e non gliene sbatte 'na sega, gli Americani gonfiano sempre di più quel tumore che c'hanno al posto del budget della difesa, urlando che devono difendersi dal resto del mondo (in particolare "dalla Russia") mentre proprio la Russia si limita a tenere in funzione la roba che c'ha e tanti saluti.

so' ridicoli.

Ho avuto una illuminante discussione un paio di mesi fa con uno statunitense che elaborava come gli USA abbiano bisogno di un "nemico esterno" proprio a livello di coscienza sociale (al di là delle ovvie questioni economiche/industraili/militari/ideologiche), e di come negli ultimi anni, sfumata la questione Al Qaeda, ci sia una disperata ricerca di un big baddie su cui focalizzarsi. Altrimenti tendono ad autocannibalizzarsi internamente con questioni razziali, SJW e compagnia cantante.
E' stato interessante sentirlo da uno che senza andare in altri dettagli era... direttamente interessato all'argomento.

[sisonoio]

Verrebbe da chiedersi perchè abbiano fatto fuori Bin Laden

[Galf]

Verrebbe da chiedersi perchè abbiano fatto fuori Bin Laden

Beh ad un certo punto il cattivo deve morire o sembra che "non hai vinto"

[Nightgaunt]

Certo che con una roba del genere potremo pure dire ciao ciao al concetto di deterrente e all'improvviso una guerra nucleare non sembra più un ipotesi fantascientifica nel prossimo futuro.

Specie considerando come Russia e Cina stiano aumentando la loro cazzutagine all'ennesima potenza mentre noi europei ormai tra 10 anni schiereremo gli "Eserciti Arcobaleno" con i disabili in carrozzella armati di mazzi di fiori e presentazioni powerpoint sulla tolleranza e l'inclusione.

[Cek]

Terenas

[Orologio]

Mi fanno morire questi articoli, come quelli che sono così arroganti da prendere posizioni in merito perché informati..(non si sa bene dove...).

Come se informazioni del genere su armi e strategie varie fossero facilmente reperibili....probabile che quel sistema esista dagli anni 80 e salti fuori solo oggi perché obsoleto...ma intanto si è venduto un bell'articolo che le "guerre stellari" fanno tanti click...

[Nightgaunt]

Mi fanno morire questi articoli, come quelli che sono così arroganti da prendere posizioni in merito perché informati..(non si sa bene dove...).

Come se informazioni del genere su armi e strategie varie fossero facilmente reperibili....probabile che quel sistema esista dagli anni 80 e salti fuori solo oggi perché obsoleto...ma intanto si è venduto un bell'articolo che le "guerre stellari" fanno tanti click...

Ma sicuramente, in fondo la tecnologia per quel tipo di bombe c'era già negli anni 60'.

Piuttosto, un sottomarino drone....come fanno a trasmettergli il segnale quando si trova a 1000m di profondità? Arriva lo stesso?

[Orologio]

In command stanno implementando nella futura patch l'opzione che i sottomarini hanno una missione e una rotta che non può essere cambiata fino a quando non escono in superficie e rivevono nuove direttive via satellite o radio...

Quindi in base alla mia conoscenza da gaming (e command è hardocore hardcorissimo)...la risposta è no...se stai sotto l'acqua non ricevi imput da nessuno...e sei tagliato fuori dal mondo.

[NoNickName]

Gli USA risponderanno con un robottone gigante

[fulviuz]

In command stanno implementando nella futura patch l'opzione che i sottomarini hanno una missione e una rotta che non può essere cambiata fino a quando non escono in superficie e rivevono nuove direttive via satellite o radio...

Quindi in base alla mia conoscenza da gaming (e command è hardocore hardcorissimo)...la risposta è no...se stai sotto l'acqua non ricevi imput da nessuno...e sei tagliato fuori dal mondo.

mandiamo segnali nel cosmo infinito riuscendo a contattare anche quella sonda (cassini?) che è in culo alla balena e non riusciamo a contattare un sottomarino sotto una bacinella d'acqua?

[Carver]

con un enorme BBC

[Ciome]

leggermente old eh (anche se non per questo forum)

[Orologio]

mandiamo segnali nel cosmo infinito riuscendo a contattare anche quella sonda (cassini?) che è in culo alla balena e non riusciamo a contattare un sottomarino sotto una bacinella d'acqua?

Dopotutto da ignorante in materia si può replicare col fatto che la luce attraversa l'universo ma non raggiunge il fondo del mare...

[fulviuz]

Dopotutto da ignorante in materia si può replicare col fatto che la luce attraversa l'universo ma non raggiunge il fondo del mare...

neanche la stanza dietro il muro, eppure prendo il wifi (per dire)