Odio doverti dare ragioneOriginariamente Scritto da Para Noir
Comunque ho capito il problema. Non avete mai provato uno schermo RETINA. Non si torna indietro dal retina amici, cercate di non guardarne mai uno. È come tornare a farsi seghe dopo essersi scopati Jessica Alba. Vorrei essere voi
We'll slide down the surface of things
And as things fell apart, nobody paid much attention
già immagino paranuar che commenta con occhialini tondi, maglioncino a collo alto nero e sorseggiando caffè ottenuto da una pianta che fiorisce ogni 500 anni
True story
Odio doverti dare ragione
✅ maglioncino nero
✅ caffè specialty da 40 euro al chilo
❎ niente occhiali, ho 20/10 per gustarmi al meglio tutti i miei schermi retina
❎ niente new balance
❎ niente jeans azzurri
ho ancora tanta strada da fare
gli occhialini mica sono graduati, è pura inutilità estetica
il resto è ciarpame da mercato cinese
Comunque ho capito il problema. Non avete mai provato uno schermo RETINA. Non si torna indietro dal retina amici, cercate di non guardarne mai uno. È come tornare a farsi seghe dopo essersi scopati Jessica Alba. Vorrei essere voi
stai facendo comparazioni scientifiche.
Ad occhio nudo, ad una certa distanza non vedi lammerda, vedi NORMALE.
Non nego che con uno schermo 4K e dalla stessa distanza tu veda MEGLIO, ma MEGLIO non significa che lo schermo "PERGGIORE" sia da buttare nella monnezza.
La comparazione l'hai fatta tra due foto scattate con una macchina digitale (che mette in evidenza la griglia dei pixel, cosa che ad occhio nudo non accade).
Stai facendo la punta al casso.
RIPETO, non sto dicendo che il 4K sia inutile (in termini di ppi), dico che per chi non ha mai lavorato su un 4K, o non ha i soldi per potersene prendere uno al polliciaggio che desidera, un FHD 27" non è tutto sto scandalo.
In 4K è più definito... e grazie al casso
Ultima modifica di magen1; 07-03-18 alle 13:02
...e gli hz?
...e nightcoso che si prostituisce con un signore della guerra nigeriano per giocare a 120fps fissi con un monitor 4k a 120+ hz....?
...e poi dopo che ha il culo sfondato scopre che starcraft 2 scatta comunque se usa gli zerg...?
No, vai al Mediaworld a guardare un MacBook o iMac e poi mi dici
Ma infatti è quello che dicevo più sopra, finché non provi la differenza va bene. Però è come comprarsi un cellulare con la 320x240 perché eh beh si legge pur lo stesso. Il problema è solo che Windows non è ancora in grado di gestire l'interfaccia, gli schermi costano ancora "troppo", e chi ha uno schermo 4k per qualche motivo vuole anche giocarci a 4k nativi.RIPETO, non sto dicendo che il 4K sia inutile (in termini di ppi), dico che per chi non ha mai lavorato su un 4K, o non ha i soldi per potersene prendere uno al polliciaggio che desidera, un FHD 27" non è tutto sto scandalo.
In 4K è più definito... e grazie al casso
Comunque fottesega, enjoiatevi i vostri 50ppi
mi riferivo ad una distanza d'uso normale, non a quando ti avvicini al monitor per sborrare all'idea di non riuscire a vedere i pixel del 4kNo, vai al Mediaworld a guardare un MacBook o iMac e poi mi dici
Tra OLED 2k e LCD 4k?
Retina è solo un branding commerciale per definire un tot di densità di pixel.Comunque ho capito il problema. Non avete mai provato uno schermo RETINA. Non si torna indietro dal retina amici, cercate di non guardarne mai uno. È come tornare a farsi seghe dopo essersi scopati Jessica Alba. Vorrei essere voi
Comunque, ho provato il macbook pro retina e non c'ho visto 'sta gran differenza da uno schermo con un numero di pixel adeguato, mille volte meglio avere hz alti che uno schermo esageratamente denso.
para lo prende sempre denso e cremoso
Io riconosco benissimo uno schermo ad alta risoluzione usato "alla distanza d'uso normale"mi riferivo ad una distanza d'uso normale, non a quando ti avvicini al monitor per sborrare all'idea di non riuscire a vedere i pixel del 4k
Oled 2k non ha senso, sarebbe come produrre un televisore full hd oled nel 2018. Ne esistono? Non so, spero di no. Gli oled sono tutti 4k perché se vuoi fare il figo almeno fallo bene
"Retina" è anche fare in modo che il sistema operativo gestisca uno schermo ad alta risoluzione come si deve, e cioè senza che poi le icone e il testo diventino illeggibili. Cosa che Windows ancora non sa fare
Per il resto è solo questione di tempo, l'iPad Pro è già "retina" e a 120Hz, fra un po' diventerà lo standard.
zittapara lo prende sempre denso e cremoso
Non ho mai detto di non vederne la differenza.Io riconosco benissimo uno schermo ad alta risoluzione usato "alla distanza d'uso normale"
Ho detto che non è tutto sto pio pio se poi per prenderlo 4k devi spenderci i soldi della nonna.
we retina now
supersampling, l'upgrade dei povri
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Su alcuni giochi dove funziona bene è spettacolare, ad esempio Alien Isolation, elimina tutto l'aliasing e vedi i dettagli sottili super lontani.
è il prezzo da pagare per VIVERE NEL FUTUROH, NON PUOI FERMARE IL PROGRESSO MAGEN, NON PUOINon ho mai detto di non vederne la differenza.
Ho detto che non è tutto sto pio pio se poi per prenderlo 4k devi spenderci i soldi della nonna.
anche perché il 2018 è l'anno dell'8K:
Pfffff
con la morte delle GPU causa miners pure il mercato dei pannelli prenderà una bella pezza, certo non le TV, ma tutti i pannelli di alta qualità per PC venderanno molto di meno se non ci sono le GPU per sfruttarli
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
