purtroppo è vero.
la nostra azione è probabilmente piu' legata all'emotività piuttosto che dalla logica. E mentre la logica è ferrea, l'emotività è malleabile.
purtroppo è vero.
la nostra azione è probabilmente piu' legata all'emotività piuttosto che dalla logica. E mentre la logica è ferrea, l'emotività è malleabile.
in tutto questo per ripetermi su twitter io ho fatto un commento #Pasqua merda (parenti e animali uccisi buttati nel cesso, che tra parentesi è anche vero) sul profilo di un personaggio famoso e mi ha messo il like (solo a me)
poi ho inveito con charme e pacatezza contro la lucarelli e ho preso tipo 14 like e mi hanno risposto. facebook è solo una home piena di cagate dei vecchi e post sponsorizzati, e nessuno ti caga se non gli amici se li hai
si parla anche di un software che analizza i post facebook e riesce a prevedere quando gli scoppiati hanno il breakdown.
Si spinge sull'acquisizione di informazioni proprio per focalizzare il target del marketing, in modo da offrire un prodotto su misura ad ogni singola persona; ognuno infatti sceglie a seconda del proprio background e non per criteri logici.behavioral economics
Branca interdisciplinare dell’economia e della psicologia cognitiva, che studia il comportamento di scelta economica con metodo sperimentale. È nota soprattutto per esperimenti nei quali le scelte economiche risultano violare sistematicamente gli assiomi della teoria economica neoclassica standard (➔ neoclassica, scuola). Gli studi di b. mostrano, cioè, che le persone scelgono spesso in modo irrazionale, almeno rispetto ai criteri classici di razionalità.
Le leggi sulla privacy sono servite proprio per non tenere le persone sulla difensiva, dando loro margine di controllo (illusorio, vedi ciome "eh ma tanto è reato" e per questo si fida).
Facebook e gli altri social sono il sogno bagnato dei capitalisti, poter accedere ad un database che permette di trovare exploit specifici in ogni area in cui il soggetto è coinvolto.
C'è gente che in vacanza ha usato la carta di credito e la banca li ha chiamati, perchè gli acquisti non erano compatibili con il profilo del consumatore e temevano un furto.
A parte quello è piu' inquietante il risvolto implicito.
Ovvero appunto come le IA che hanno il compito di massimizzare il profitto tendano a far crescere certi gruppi.
La IA cercherà oltre a tipizzare gli utenti suddividendoli in categorie (osservando i nostri comportamenti social), cercherà inoltre di far crescere quella categoria se è consumatrice e porta margini e profitti.
Come mantieni la sua attenzione?
Proponendo contenuti sempre piu' estremi:
-la cotoletta dal gusto identico senza carne e cotta in pentole ecosostenibili, trasportati a mano.
-il gruppo vegano contro gli assassini, dove passa la pubblicità della soia
-video di gente che picchia i cacciatori e gliela fa vedere, dove nel mentre c'è il beverone che sa di latte ma è quinoa (che disbosca etc etc, ma vabbè
)
QUesta è anche una buona spiegazione di come mai da quando ci sono i social gli scoppiati abbiano così risalto.
Prima il terrapiattista aveva il buonsenso di tacere.
Ora magari inizia leggendo un blog sull'argomento.
Gli viene proposto un gruppo fb xy. Dove c'è un video youtube. Dal video yt ci sono nei suggeriti le scie chimiche. Sul video yt c'è la pubblicità delle mascherine contro l'inquinamento.
Stupefacente come sia potente questa cosa. Come influenzi la società. E l'unico driver è fare soldi. O forse non è solo quello.
Ultima modifica di Raist²; 30-03-18 alle 18:18
Soldi e controllo. E' quello il nocciolo della questione.
Le scie chimiche su youtube o pomeriggio cinque sono la stessa cosa, catalizzano l'attenzione e creano un target controllabile che si riproduce e organizza in gruppi.
Non è complottismo eh, è sotto l'occhio di tutti. Solo che c'è un ego da difendere e chi prende in giro l'operaio con la terza media che parla solo di calcio non riesce ad ammettere che può venire ingannato a sua volta. Il prerequisito per imparare qualcosa è sapere di non saperla.
Si, ma no.
Nel senso che la tv secondo me è ancora differente e a volte ha scopi differenti dal profitto ed è piu' direzionata.
L'intelligenza artificiale crea questo effetto collaterale, non voluto e non direzionato.
Potrebbe, come conseguenza, allargare il mercato dei supremazisti bianchi, oppure promuovere post che seminano terrorismo per far aumentare un certo tipo di gruppo tipizzato che consuma chessò... armi.
Il machine learning si può muovere in direzioni incontrollate. E gli stessi programmatori originali non hanno il quadro completo ovviamente.
La cosa che mi blocca un attimo è appunto questo, come da un obiettivo (fare soldi), può scaturire tutt'altro, come il ritorno della destra ad esempio. Il tutto appunto per farti cliccare su una pubblicità.
I programmatori sono ancora indietrissimo, e le bufalate si espandono incontrollate.
Te la farà annusare, ma neanche in maniera diretta. Tipo solo l'odore delle dita dopo che se l'è grattata. Ovviamente si intende tutto in chiave metaforica, non arriverete a condividere una simile intimità.
le statistiche dei google ads e dei suggerimenti di youtube vengono riviste dall'uomo, che riporterà a chi di dovere.
non so se mi spiego. è vero che indirettamente si provocherà la crescita del gruppo x, ma cambiando prospettiva la crescita risulta controllata, perchè il gruppo è egli stesso il punto focale oggetto degli studi inerenti la collocazione degli ads.
può sembrare libero arbitrio, ma non lo è, perchè leggendo il report il capoccione decide che d'ora in avanti a quel gruppo di estremisti x andranno mostrati coniglietti rosa. l'intelligenza artificiale non è ancora evoluta al punto da non poter essere gestita.
e poi riflettendoci, perchè parli di intelligenza artificiale se sono solo script che associano key words quelli di cui parliamo?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Cek le escort in teoria sono pulite
Tira fuori 150 euro e vai a inculare una bella figa, ne hai bisogno secondo me
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk