mi sono un attimo perso, mi spiegate cos'è sto super canguro?

[LordOrion]

finalmente abbiamo il comunicato della pravda, ma quanta attesa!
giusto in tempo, senza direttive c'era il rischio che i vivapeppe sviluppassero opinioni proprie

Non è che devi aspettare direttive per capire che i primi a non volere sta legge sono i cattofag del pd e i loro compari alla maggioranza.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[alastor]

Perdonatemi ma per una volta Bicio non ha tutti i torti. Ma porco mondo cane lercio, ma è possibile che in un momento come questo dove siamo tutti alla canna del gas paghiamo delle persone per creare degli emendamenti dove viene modificata una sola parola? Ma siamo fuori ?
Uno presenta una legge? Bene, l'opposizione propone UNA cazzo di lista con le modifiche da discutere e AMEN. E non 800 documenti dove in uno dice 4 anni e 7 mesi e nell'altro 4 anni e 8 mesi, perchè a venire presi per il culo c'è un limite, dai.
Questi suini li stiamo mettendo all'ingrasso noi , tollerando questo comportamento inaccettabile.

propongo di sostituire la parola 'suini' con 'opere d'arte mobili'
propongo di sostituire la parola 'inaccettabile' con 'gol di zoff su calcio d'angolo"
/

però continuo a non capire bene cosa sia il canguro, leggendo post a caso su facebook non sembra collimare con la definizione qui presente.
il canguro è amico di dei frogi o dei cattofag?

in soldoni
l'opposizione, un po' per noia un po' per impedire che venisse fatto qualcosa di sensato nell'italia medievale, ha presentato millemila emendamenti che in pratica spostano solo virgole, al solo scopo di rallentare i lavori, quindi si è proposto di prendere atto che quella roba è carta straccia e non sprecare altro tempo saltandone la discussione, da qui saltare->canguro
a sto punto il m5s per quietare i brontolii (ma non dirlo in giro che si offendono ed è gente vendicativa) ha iniziato a strapparsi i vestiti urlando "PEPPEPEPPE!1! i cry for poca democrazia!! " perché sarebbe antidemocratico non spendere anche solo 5 minuti a dire all'onorevole X "guarda grazie per l'interessamento, ma scrivere nella legge 'i froci possono unirsi ma non elevarsi al cubo' è un'idea del cazzo, kthxbye "

[tigerwoods]

Ho capito che è legale. Se è per questo sono legali decine di migliaia di stupidate. Mi domando solo se possiamo permetterci dei meccanismi del cazzo che vengono stuprati analmente ogni volta per fare perdere del tempo a tutti.

Il parlamento è come una riunione aziendale permanente
Quindi tuttoapporno

[LordOrion]

Ecco la': Governo chiede la fiducia sulla legge stralciando la stepchild adoption per far contenti i cattofag PD e NCD.

Ma ovviamente la colpa e' di Peppe & Co

[Sabreman]

Non è che devi aspettare direttive per capire che i primi a non volere sta legge sono i cattofag del pd e i loro compari alla maggioranza.

C'è una differenza fondamentale: che i baciapile in area PD potevano mettersi a piangere ed agitarsi si sapeva già, il M5S invece aveva prima dichiarato che avrebbe votato la legge a prescindere perchè "decide la rete", poi pian piano hanno cominciato col voltafaccia; prima con la libertà di coscienza imposta da Peppe (credibilissima la libertà di coscienza quando un giorno sì e pure l'altro tuona sul vincolo di mandato ) e ora con sta ridicola boutade sul canguro e il Dibba che scrive sulle lavagnette.

[Bicio]

[LordOrion]

C'è una differenza fondamentale: che i baciapile in area PD potevano mettersi a piangere ed agitarsi si sapeva già, il M5S invece aveva prima dichiarato che avrebbe votato la legge a prescindere perchè "decide la rete", poi pian piano hanno cominciato col voltafaccia; prima con la libertà di coscienza imposta da Peppe (credibilissima la libertà di coscienza quando un giorno sì e pure l'altro tuona sul vincolo di mandato ) e ora con sta ridicola boutade sul canguro e il Dibba che scrive sulle lavagnette.

Per la verità sono stati chiari fin da subito (e lo hanno pure ribadito ieri): Via il canguro noi la votiamo così come è.

Evidentemente il pd aveva altri piani, tanto è vero che hanno deciso di stralciare i provvedimenti che "fanno piangere gesoo" per far passare la legge (e da qui si capisce quanto interessava la cosa in realtà)

Ma oh! La colpa è dei vivapeppe eh!
Sia mai che il cattosoviet supremo venga contraddetto.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

[Moloch]

Ecco la': Governo chiede la fiducia sulla legge stralciando la stepchild adoption per far contenti i cattofag PD e NCD.

Ma ovviamente la colpa e' di Peppe & Co

è ESATTAMENTE colpa di peppe, visto che grazie alle puttanate dei ragazzi meravigliosi ora il governo si approprierà della paternità di una legge monca, che non sarà più la cirinnà, sulle unioni civili .

un capolavoro di tafazzismo

- - - Aggiornato - - -

Per la verità sono stati chiari fin da subito (e lo hanno pure ribadito ieri): Via il canguro noi la votiamo così come è.

ti fai prendere per i fondelli facile facile: senza il canguro il ddl diventava sostanzialmente non votabile per via dell'ostruzionismo degli amici di gesoo.

ascolta pure scanzi, tranquillo

[LordOrion]

è ESATTAMENTE colpa di peppe, visto che grazie alle puttanate dei ragazzi meravigliosi ora il governo si approprierà della paternità di una legge monca, che non sarà più la cirinnà, sulle unioni civili .

un capolavoro di tafazzismo

Cioe' esattamente quella legge che il PD voleva

ti fai prendere per i fondelli facile facile:

Io non ho mica votato PD come quella massa di pecoroni che credono ancora che sia l'ex PCI eh!

senza il canguro il ddl diventava sostanzialmente non votabile per via dell'ostruzionismo degli amici di gesoo.

ascolta pure scanzi, tranquillo

Qui di una parte del PD e degli amici del PD. E in cosa avrebbe "mentito" allora Scanzi?
Lo hai letto almeno l'articolo?

[Moloch]

i deputati a sostegno e contro il ddl erano noti da tempo, e la ex-maggioranza allo stesso era trasversale al parlamento. non era una legge del governo, ma una legge sostenuta da parte del pd, da tutta sel, da parte del misto, da tutti i 5s, da qualcuno in forza italia.

poi qualcuno si è sfilato con il puerile pretesto di "eh ma noi la legge la voteremo, solo che ora ci rifiutiamo di opporci all'ostruzionismo. come? ciò significa che la legge diviene impossibile da votare? che peccato"

un qualcuno, nello specifico, che ha le terga nettate a lucido dalle lingue di scanzi & travaglio.


e ora è invece diventata una legge del pd, che si prenderà il merito di aver introdotto nel paese la prima legge progressista sulle unioni civili che in realtà è il risultato di un bieco ed evitabile compromesso con le forze clericali.
i 5s sono l'opposizione che ogni governo sogna

[Sabreman]

i 5s sono l'opposizione che ogni governo sogna

This. Ai due leader del partito l'idea di governare aborrisce, finchè i loro scagnozzi invece stanno a fare il circo in parlamento va tutto bene.

[Sinex/]

Ma una roba buona in tutta la sua esistenza l'ha fatta il m5s o uncazzo?
No perché il solo fatto di non prendere i soldi pubblici non è che lo eleva a sta gran cazzo di utilità.
Anche stefansen è qui gratuitamente ma di cazzi ne spacca come un pulmino guidato da un cieco lanciato in un set di film a luci rosse.

[iWin uLose]

Ma una roba buona in tutta la sua esistenza l'ha fatta il PD o uncazzo?
No perché il solo fatto di rubare i soldi pubblici non è che lo eleva a sta gran cazzo di utilità.

Fixed


Ora il Pinocchietto fiorentino vuole porre la fiducia (ma non era impossibile ), ma prima per rimanere in tema con la legge Cirinnà si mette a 90 da Alfano

[LordOrion]

Purtroppo viviamo in un paese dove del progressismo in tema di diritti delle coppie omo non frega un cazzo a nessuno in quanto la maggiornaza della popolazione e' cattofag (e molti sono pure convinti che l'apocalisse si avvicini a causa della stepchild adoption ).

La legge Cirinna' era una buona idea, ma irrealizzabile in un paese estremamente bigotto e conservatore come questo, nonostante si dia arie di tutt'altro genere.
Con o senza i 5 stelle non sarebbe mai passata: Stai tranquillo che se anche avessero accettato il canguro se ne sarebbero venuti fuori con il voto segreto e la proposta sarebbe stata trombata come doveva essere fin dal principio.

Ma ovviamente la colpa e' di peppe! Questo devono pensare gli Italiani

Era secondo te meglio accettare il canguro? Di fatto e' un aggirare la discussione parlamentare, cosa ben poco democratica (ok, questo paese non e' piu' una democrazia da un sacco di tempo, ma lameno lasciami illudere che almeno una parvenza di questa ci sia ancora).

In un paese democratico ci si siede, si discute e si trova un accordo, non si trovano trucchetti per imbavagliare l'opposizione (e magari non c'e' una opposizione che fa' tonnellate di emendamenti a cazzo di cane giusto per rompere le balle).

[LordOrion]

Ma una roba buona in tutta la sua esistenza l'ha fatta il m5s o uncazzo?
No perché il solo fatto di non prendere i soldi pubblici non è che lo eleva a sta gran cazzo di utilità.

Per lo meno dimostrano che si puo' fare politica anche senza dover gravare pesantemente sul bilancio del paese (come fa' l'attuale classe politica).

Per quanto riguarda il cosa hanno fatto, la maggior parte delle proposte fatte da loro e' stata cassata da maggiornaza e resto dell'opposizione, specie quando queste andavano a ledere i privilegi dei parlamentari. Altre sono state approvate (ma fatte passare quasi sotto silenzio).

[Sabreman]

Era secondo te meglio accettare il canguro? Di fatto e' un aggirare la discussione parlamentare, cosa ben poco democratica (ok, questo paese non e' piu' una democrazia da un sacco di tempo, ma lameno lasciami illudere che almeno una parvenza di questa ci sia ancora).

Il problema è che gli emendamenti erano stati fatti per puro ostruzionismo ed erano una pura perdita di tempo. E comunque quello che è importante è il risultato, non il modo in cui lo raggiungi. Se il M5S non avesse fatto il voltafaccia sul canguro il ddl Cirinnà sarebbe stato approvato e gli omofobi lo avrebbero paradossalmente preso nel culo. Se così non è avvenuto è perchè i vivapeppe hanno deciso che la loro immagine di "duri e puri" vale più dei diritti civili, di fatto dando un assist enorme a Renzi, proveniente dall'associazionismo cattolico e che però questo ddl lo userà per darsi un tono (anche perchè tolti i baciapile e i leccaclero più intransigenti secondo me c'è una parte consistente dell'elettorato cattolico che non ha nulla contro il ddl Cirinnà).

[iWin uLose]

C'è voluto andare lui al governo, eh, ha anche preso a calci nel posteriore in diretta nazionale quel povero burocrate del suo collega Letta, pur di andare ad appoggiare il suo flaccido culone sulla poltrona di Palazzo Chigi. Anche Alfano come scudiero se l'è scelto lui, che le faccia coi suoi amici le leggi, che minchia vuole dalle opposizioni?

[alastor]

Il problema è che gli emendamenti erano stati fatti per puro ostruzionismo ed erano una pura perdita di tempo. E comunque quello che è importante è il risultato, non il modo in cui lo raggiungi. Se il M5S non avesse fatto il voltafaccia sul canguro il ddl Cirinnà sarebbe stato approvato e gli omofobi lo avrebbero paradossalmente preso nel culo. Se così non è avvenuto è perchè i vivapeppe hanno deciso che la loro immagine di "duri e puri" vale più dei diritti civili, di fatto dando un assist enorme a Renzi, proveniente dall'associazionismo cattolico e che però questo ddl lo userà per darsi un tono (anche perchè tolti i baciapile e i leccaclero più intransigenti secondo me c'è una parte consistente dell'elettorato cattolico che non ha nulla contro il ddl Cirinnà).

this
ora aspettiamo peppe che urla "guardate che schifo di legge hanno votato, noi l'avremmo fatta più mmeglio"
cioè ma seriamente vi sembra una cosa sensata mandare in vacca tutto perché non vi fanno discutere in aula emendamenti tipo sostituire "unioni civili" con "unioni renziane"?

[Sinex/]

Per lo meno dimostrano che si puo' fare politica anche senza dover gravare pesantemente sul bilancio del paese (come fa' l'attuale classe politica).

Per quanto riguarda il cosa hanno fatto, la maggior parte delle proposte fatte da loro e' stata cassata da maggiornaza e resto dell'opposizione, specie quando queste andavano a ledere i privilegi dei parlamentari. Altre sono state approvate (ma fatte passare quasi sotto silenzio).

Quindi hanno davvero fatto qualcosa di utile?

[LordOrion]

Il problema è che gli emendamenti erano stati fatti per puro ostruzionismo ed erano una pura perdita di tempo. E comunque quello che è importante è il risultato, non il modo in cui lo raggiungi.

Sabrecoso, quello che si fa' prendere per il culo facile sei tu: La legge Cirinna' e' nata morta. Non sarebbe mai passata nemmeno con il supporto dei 5 stelle a causa dell'opposizione esterna e interna al governo.
Sono pronto a scommettere quello che vuoi che se anche i vivapeppe avessere accettato il canguro i cattodem del PD avrebbero trovato il sistema per affossarla, magari proprio con il voto segreto.

Mettetevi in quella testaccia sinistrorsa che il PD NON E' l'ex-PCI, ma l'ala "a sinistra" dell'ex-DC unita ad una parte di ex-PCI. Il che non vuol dire che sono tutti komunisti e progressisti eh!