Si fa molto prima a segarsi su quelle degli altriOriginariamente Scritto da Galf
Si fa molto prima a segarsi su quelle degli altri
C'ha pure un brufolo per rendere il tutto più realistico
Restarting
essendo un modello 3d non dovrebbe essere easy cambiare le pose?imparare zbrush di per se non è una tragedia, a parte l'interfaccia grafica delirante. Il problema è imparare anatomia, pittura e topologia e mettere tutto insieme scolpendoSenza contare mettere i personaggi in posa, che è veramente devastante
in B4 no, perche' con zbrush scolpisci come fosse plastilina e non hai la funzione del manichino da applicare al modello
in zbrush ci sono delle funzioni per posare i personaggi ma sono estramente rudimentali
Cambiare la posa vuol dire anche cambiare come ossa, muscoli, tendini e ciccia deformano la pelle, non è per nulla triviale.essendo un modello 3d non dovrebbe essere easy cambiare le pose?
in B4 no, perche' con zbrush scolpisci come fosse plastilina e non hai la funzione del manichino da applicare al modello
per questo un modello 3d andrebbe creato a partire dal dna
si, se ti fai il rig (ovvero le "ossa" per muovere un modello 3d si). É una delle discipline piú tecniche e ostiche del 3d comunqueessendo un modello 3d non dovrebbe essere easy cambiare le pose?
in B4 no, perche' con zbrush scolpisci come fosse plastilina e non hai la funzione del manichino da applicare al modello
Come ha detto ray poi se non devi animare ci sono dei modi per posare i personaggi, ma sono limitati.
In zbrush? E' l'inferno più neroessendo un modello 3d non dovrebbe essere easy cambiare le pose?
in B4 no, perche' con zbrush scolpisci come fosse plastilina e non hai la funzione del manichino da applicare al modello
Io ad esempio quando faccio un personaggio in Zbrush lo preparo in A-Pose ( in piedi , braccia non a T ma un po' più giù ), ma quando ho da fare pose dinamiche so già che dovrò rimetterlo pesantemente a posto: pensa a ginocchia o a gomiti come deformano la muscolatura quando banalmente si piegano. Ecco, devi mettere a posto tutta sta merda.Senza contare la gestione di vestiti sopra. Un inferno, fidati. Ci sono alcune guidelines di topologia , ma cmq non ti evitano rilavorazioni anche pesanti.
Ah, dadocoso, tu che se non sbaglio lavori anche su blender, un parere: in sti giorni ho iniziato il corso di Fuchs della radio militare per riprendere un po' in mano anche maya. Dopo un po' ho sfanculato maya perchè per modellare a mio avviso è veramente imbarazzante rispetto a blender. Tu che parere hai? Hai un po' provato anche maya? Per fare operazioni che in blender fai in un secondo li Fuchs ( che lavora cmq per ubisoft etc, mica uno stronzo ) ci mette 10 minuti, è impressionante.
personalmente concordo al 100% con te. Ho lavorato con maya 2 anni e la mia reazione media era: "non ci posso credere"In zbrush? E' l'inferno più nero
Io ad esempio quando faccio un personaggio in Zbrush lo preparo in A-Pose ( in piedi , braccia non a T ma un po' più giù ), ma quando ho da fare pose dinamiche so già che dovrò rimetterlo pesantemente a posto: pensa a ginocchia o a gomiti come deformano la muscolatura quando banalmente si piegano. Ecco, devi mettere a posto tutta sta merda.Senza contare la gestione di vestiti sopra. Un inferno, fidati. Ci sono alcune guidelines di topologia , ma cmq non ti evitano rilavorazioni anche pesanti.
Ah, dadocoso, tu che se non sbaglio lavori anche su blender, un parere: in sti giorni ho iniziato il corso di Fuchs della radio militare per riprendere un po' in mano anche maya. Dopo un po' ho sfanculato maya perchè per modellare a mio avviso è veramente imbarazzante rispetto a blender. Tu che parere hai? Hai un po' provato anche maya? Per fare operazioni che in blender fai in un secondo li Fuchs ( che lavora cmq per ubisoft etc, mica uno stronzo ) ci mette 10 minuti, è impressionante.
Per caritá, molto dipende dalle tue abitudini, ma la realtá oggettiva é che blender una volta che ti sei imparato le shortcuts vai come un treno. Ora poi nella 2.8 stanno anche mettendo tutta l'interfaccina per i nabbi come negli altri programmi, quindi se uno proprio vuole puó usare quella.
Maya era anche instabile come la merda e con un sacco di tool rotti a go go.
La mia opinione é che programmi come Maya e Max hanno senso di esistere perché:
- sono quelli su cui si basano pipeline da anni e che la maggior parte degli artisti conosce. Cambiare ció é estremamante dispendioso
- di conseguenza la gente studia questi programmi perché vuole trovare lavoro nelle grandi case
- la loro forza sta nell'enorme mole di plugin di terze parti che puoi usare che non sono disponibili per blender
Detto questo non é che sto dicendo che maya sia la merda eh. La cosa incredibile é vedere piccoli studi senza molti fondi dover investire migliaia di euro a licenza per un programma che "out of the box" non ha vantaggi grossi rispetto a blender.
Facendo una piccola digressione dalla modellazione: le cose stanno cambiando. Molti modellatori ora usano blender ovunque, tanto se modelli il programma conta poco in termini di pipeline
blender é stato usato per creare un film animato completo di ottimo livello. Produzione netflix. Sta facendo un bel po' di rumore nella comunitá e ora anche la scusa "ehhhh quando faranno un film con blender se ne parlerá" non sta piú in piedi
Ho guardato un po' di making of. Hanno usato Houdini per le sim e lo hanno integrato perfettamente in blender e cycles. Hanno creato una tonnellata di tool, tra cui roba tipo crowd simulation e ottimizzazioni per cycles. Molte di queste cose dovrebbero vedere la luce nella master di blender. Questo é la dimostrazione che se uno studio professionale prende blender e lo inizia a rivoltare come i calzini come si fa con maya (e ha le abilitá artistiche giusto), ci fai quello che ti pare.
Siamo ancora lontani dai livelli di una pixar in certi dipartimenti (tipo i capelli), ma é comunque un prodotto di ottima qualitá dal punto di vista tecnico.
i blender artist sono i crossfit vegani dei VFX
Next Gen e' molto carino. La differenza principale rispetto a disney/pixar e' l'ammontare di risorse che loro possono allocare, sia come numero di artisti che come potenza di calcolo. E' relativamente piu' facile gestire shot complessi quando hai una renderfarm che picchia come un fabbro.
Sicuramente si vede a livello di pulizia di immagine, a gestione di simulazioni complesse o per i groom.
cmq per la modellazione passare da un software ad un altro e' un dito in culo. Non dico che modellare sia 80% muscle memory ma quasi. Io in maya ho tutta una serie di script, tools, markinMenus e plugin per rendermi la vita piu' facile e vado abbastanza spedito. Una volta ho riaperto Max dopo anni e volevo uccidere cuccioli di foca
D’accordo con te, ma ti faccio un esempio sul corso di Fuchs che sto seguendo. 2 ore ( due cazzo di ore ) di video passate ad installare script, tools e shortcuts per fare robe che in blender ci metti uno shortcut di default, tipo allineare vertici o estrarre una faccia. Davvero?i blender artist sono i crossfit vegani dei VFX
Next Gen e' molto carino. La differenza principale rispetto a disney/pixar e' l'ammontare di risorse che loro possono allocare, sia come numero di artisti che come potenza di calcolo. E' relativamente piu' facile gestire shot complessi quando hai una renderfarm che picchia come un fabbro.
Sicuramente si vede a livello di pulizia di immagine, a gestione di simulazioni complesse o per i groom.
cmq per la modellazione passare da un software ad un altro e' un dito in culo. Non dico che modellare sia 80% muscle memory ma quasi. Io in maya ho tutta una serie di script, tools, markinMenus e plugin per rendermi la vita piu' facile e vado abbastanza spedito. Una volta ho riaperto Max dopo anni e volevo uccidere cuccioli di foca
Voglio essere chiaro, non voglio fare guerre di religione su un tool o un altro. Però, visto anche che passare obj tra programmi non è la fine del mondo ( idem scrivere un plugin tipo GOZ che funziona easy anche su blender verso zbrush) per un piccolo studio io non avrei dubbi. Rinunci all’assistenza che non è poco, ma hai un ambiente più veloce e che con Python puoi comunque customizzare.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Visto nei giorni scorsi , per me è un buon lavoro sicuramente non ai livelli Pixar ma comunque molto sopra alle serie tv in 3D!
Speriamo che questo porti tante fugate nella 2.8 che si preannuncia veramente interessante
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
si tanti blender artists sono da schiaffi.i blender artist sono i crossfit vegani dei VFX
Next Gen e' molto carino. La differenza principale rispetto a disney/pixar e' l'ammontare di risorse che loro possono allocare, sia come numero di artisti che come potenza di calcolo. E' relativamente piu' facile gestire shot complessi quando hai una renderfarm che picchia come un fabbro.
Sicuramente si vede a livello di pulizia di immagine, a gestione di simulazioni complesse o per i groom.
cmq per la modellazione passare da un software ad un altro e' un dito in culo. Non dico che modellare sia 80% muscle memory ma quasi. Io in maya ho tutta una serie di script, tools, markinMenus e plugin per rendermi la vita piu' facile e vado abbastanza spedito. Una volta ho riaperto Max dopo anni e volevo uccidere cuccioli di foca
Comunque fanboysmi a parte concordo, il grosso della differenza lo fa la quantitá di risorse e l'abilitá delle persone coinvolte. Come disse qualcuno rispondendo alla domanda se si puó fare un film come fa la pixar con blender: date blender alla pixar e probabilmente fará un film alla pixar
Peró c'é anche da dire che alcuni tool di blender sono ancora parecchio indietro rispetto al top che il mercato offre (non parlo di 3d package, ma di tool specifici come ad esempio l'hair grooming e simulation). Avere un tool al top ti permette di avere piú efficienza e quindi un risultato migliore a paritá di risorse.
E si, la modellazione é una cosa estremamente personale e dipende in gran parte dalla tua abitudine, quindi a prescindere dalla bontá di un pacchetto rispetto ad un altro cambiare tool é una palla.
Dio, la community di blender italiana è imbarazzante. Sono iscritto ad un paio di gruppi su Facebook e devo dire che il mix tra spocchia dei personaggi e qualità imbarazzante di quanto producono è micidiale. In realtà forse è proprio una combo italiana, visto che community decenti italiane dedicate alla cg non ne conosco indipendentemente dal software o dall’argomento. All’estero invece vedo tutti molto più rilassati e disponibili: anche i top dell’industria una mano te la danno e sono molto più disponibili dei fenomeni italiani.si tanti blender artists sono da schiaffi.
ma ti diro' i tool di maya prima di xgen erano vecchi di 15 anni lol. E c'e' da dire che xgen nella 2016 era piu' crashoso di un autoscontro
Se io fossi un freelancer sicuramente un'occhiata a Blender la darei volentieri, che poi dell'assistenza autodesk onestamente mi sa che se ne puo' anche fare a meno. Cosi' come sicuramente mi spiacerebbe separarmi dal mio fido vRay ma le cose si renderizzano anche in cycles
poi per quanto riguarda le shortcuts, ogni programma ha le sue e alla fine ti ci wrappi il cervello attorno o te le imposti, il programma migliore e' sempre quello che conosci di piu'
Ultima modifica di Ray; 22-09-18 alle 09:37
la comunitá italiana di blender l'abbandonai molti anni fa. Successe perché fecero l'upgrade del sito, mi faceva cagare e non ci andai piú
Non conosco onestamente i vari tool di grooming, ma crash a parte a vedere qualche video ogni tanto sono sicuramente piú avanzati di quelli di blender. Ora per blender ho trovato un paio di plugin peró che mi stanno facendo una gran bella differenzama ti diro' i tool di maya prima di xgen erano vecchi di 15 anni lol. E c'e' da dire che xgen nella 2016 era piu' crashoso di un autoscontro
Se io fossi un freelancer sicuramente un'occhiata a Blender la darei volentieri, che poi dell'assistenza autodesk onestamente mi sa che se ne puo' anche fare a meno. Cosi' come sicuramente mi spiacerebbe separarmi dal mio fido vRay ma le cose si renderizzano anche in cycles
poi per quanto riguarda le shortcuts, ogni programma ha le sue e alla fine ti ci wrappi il cervello attorno o te le imposti, il programma migliore e' sempre quello che conosci di piu'
Comunque si, alla fin fine dipende da cosa sei abituato
questa scuola cinese c'ha dei timelapse degli studenti che fanno spavento
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
