Non lo so, il cervello mi sta mettendo in guardia, però intanto il CD comincia mulinare.
Se remasterano il 2 con un po' di quality of life e laggrafica rimaneggiata finisce che devo preordinare come quando ero un bambino nutelloso.
Mi ricordo di quando presi Diablo 2, giusto il giorno dopo andai in vacanza al mare con la famiglia per UN MESE
In b4 sono:
1) un battle royale
2) un gioco mobile
3) un MMO
Magari un mmo. Se fosse decente
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
4) un gioco solo con pg femminili che si lanciano tampax
5) solo negri napoletani
6) ricchioni che incrociano spade di fuoco. E con spade di fuoco intendo cazzi
Io so che ho comprato l'espansione del 3 e non ci ho mai giocato
Comunque, visto che non ci ho mai giocato, un remake del primo non sarebbe male
facessero un diablo isometrico però mmo/open world sarei già felicissimoperò così si perderebbe l'rng delle mappe/nemici casuali che rende ogni partita diversa e quindi divertente
Originariamente Scritto da Sinex/
Il 3 è stato fixato col tempo (tranne i microscatti, in questi anni ho cambiato ogni singolo componente hardware e ancora ogni tanto microscatta).
Il suo problema è che manca di "anima", nel senso che art style, musica, doppiaggio e sonoro sono dimenticabili e la trama a volte tocca il livello Power Rangers.
Se trascuri questi elementi, il gioco è abbastanza divertente per un PEWPEW giornaliero, ma il problerma fondamentale per me comunque è l'itemization:
A cominciare dall'estetica delle armi, che sembrano un misto tra WoW e un brutto manga e il fatto che anche l'arma più leggendaria può venirti fuori una ciofeca perché ha le stat non ottimali.
Insomma, in Diablo 3 quando droppi un leggendario non è nulla di che, in Diablo veniva la pelle d'oca.
l'espansione di d3 l'ho presa subito e l'ho pagata 2 o 4 euro
beh non so se ti ricordi all'inizio con l'asta, il leggendario non droppava MAI, e quando lo faceva era la merdacosì come è ora è anche troppo, ma quanto meno hanno dato un supporto lungo termine mica male.
O_O wooo
Pure io ho molta paura siano quei tre generi che hai citato xD
Speriamo di no cazzo...speriamo tirino fuori roba davvero forte...dai cazzo daiii...
Cmq sia a chi dice che non ha giocato il primo Diablo, ci si gioca tranquillamente e con godimento anche oggi, lo straconsiglio.
Fico che proprio un paio di giorni fa Zero s è comprato Diablo 2 per rigiocarlo e io mi sto ingrifando per la Eternal Collection del 3 su ps4 xD congiunzioni ASTRALI...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Allora. Io non ho ancora mai giocato (solo provato quando uscì ai tempi) diablo 3, e checché se ne sia detto, il single player vorrei giocarmelo, tutto. Dell online non mi importa nulla.
Qua in polonia trovo la Eternal Collection per ps4 a circa 30 euro, mi pare un ottimo prezzo.
La cosa mi sconfiffera.
Premesso ciò, passo alle domande:
-Graficamente la versione ps4 di un gioco simile non dovrebbe avere tanto in meno della versione pc, o sbaglio?
-Cosa significa esattamente questa storia della differenza tra versione ntsc e pal del gioco?
Mi spiego: ho letto e sentito in giro che la ntsc ha tutto nel disco (main game, dlc vari e questo update da 10 giga importante, recente).
La versione pal, se ho ben capito, dovrebbe includere gioco e dlc, MA non l update da 10 giga che quindi va scaricato all avvio del gioco.
La domanda è: aldilà della noia del dover effettuare un download, il problema finisce lì, o c'è qualche contenuto che viene a MANCARE rispetto all edizione ntsc?
Ovvio che non voglio ritrovarmi con un'edizione MONCA (che sarebbe tra l altro quantomeno INCRESCIOSO, caspita)
Sappiatemi dire, a me di giocarmi Diablo 3 spaparacchio sulla poltrona davanti al 50 pollici invece che seduto curvo al pc come un avvoltoio, non dispiacerebbe.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Sulla versione console non so proprio nulla, ma se alla fine ti interessa giusto farci una run pewpew per vedere la trama, non credo che ci sia nulla da perdere rispetto alla versione pc.
L'engine grafico fa bene il suo lavoro, è gradevole e molto scalabile anche quando è zeppo di mostri (ma se giochi in gruppo devi calare qualcosa se vuoi i 60 fps perché c'è tanta di quella merda a schermo che non si capisce più nulla).
Credo che graficamente non ci siano differenze tra le due versioni, ma se vuoi la sicurezza meglio chiedere ad un consolaro.
30 euro comunque IMO è un furto.
La casa d'aste era incredibile rotfl
Si.
alla fine sacrificarono Jay Wilson come responsabile, ma in realtà la colpa è stata dei vertici che hanno approvato una simile follia.
Il Jay Wilson persona molto matura che ebbe il coraggio di scrivere sui social "fuck that loser" rivolgendosi a uno dei vecchi dev del 2 che si era permesso di criticare il 3.
La perdita più grande comunque per me resta Matt Uelmen, quello delle musiche.
Giusto per non postare il solito tema di Tristram, ascoltate questo, a me fa tornare adolescente:
Madonna quanto quoto...
J4S user since 10/2001
Poi te lo ritrovi in torchlight 2 con un leggerisssssimo riferimento al suo passato in blizzard
Andate subito al minuto 11
https://youtu.be/Exk-15gy2GA
Ah davvero, lo hanno cacciato poi?
Com'è andata la cosa, cioè che fa ora, sta a blizzard ma non puo' farsi vedere in giro?
Sul discorso 60 fps, ho intraletto in giro che su ps4 sta sui 60fps, era una rece youtube sulla versione Reaper of Souls per ps4.. è vero?
Non vedo assolutamente cosa avete da dire sulla casa d'aste e in ogni caso
L'unica cosa certa oltre la morte sono le microtransazioni.
la casa d'aste era un disastro, ma più che altro per la % di loot dello 0,00001 per trovare qualcosa di decente. La gente giocava passando il tempo nella casa d'aste e flippare
era ironico
ma un refresh non fa male
cmq mi gioco le balle che Jay Wilson è stato solo un capro espiatorio e quando il sistema è stato illustrato ai piani alti facevano il trenino con champagne, fragole e troie della banlieu
Ultima modifica di Fruttolo; 12-08-18 alle 11:57
Ogni tanto mi ascolto la colonna sonora di Diablo 2 ed espansione che c'erano nel battle chest
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
