Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA - Pagina 300

Pagina 300 di 379 PrimaPrima ... 200250290298299300301302310350 ... UltimaUltima
Risultati da 5.981 a 6.000 di 7921

Discussione: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da sisonoio Visualizza Messaggio
    Ha perso di pochi voti negli Stati chiave (quelli che ballano di parte in parte)
    Prima della pandemia ogni poll lo dava stravincente.
    Hanno cambiato le regole elettorali in 4 stati chiave saltando le legislature (segretari di stato e corti).
    Ogni media, miliardario, burocrate, agenzia di intelligence e big company sosteneva Biden, così ti puoi chiamare ribelle contro il dittatore.

    Ma conta poco. Vediamo la reazione nel 22 e nel 24 all’amministazione Biden
    Ah sì Georgia e Arizona, celebri swing state

    Citazione Originariamente Scritto da Doomer Caesar Visualizza Messaggio
    Mi sono informato in modo superficiale su quello che sta avvenendo con l'audit in Georgia, quindi per ora non mi esprimo.

    Se si scopre che c'è stata veramente frode fino al punto di cambiare il risultato o quasi, allora i soggetti che prendevano in giro chi ipotizzava la frode si scuseranno? Eh, ma si vota per posta dai tempi della guerra civile(cit.)
    Un solo stato non gli bastava comunque per vincere

  2. #2
    Senior Member
    Data Registrazione
    Dec 2016
    Messaggi
    5.032

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Ah sì Georgia e Arizona, celebri swing state


    Un solo stato non gli bastava comunque per vincere
    Georgia, Arizona, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin e Minnesota per essere specifici.

    - - - Aggiornato - - -

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    E in ogni caso devono dimostrare che si sia trattato di una frode e non di normali errori nel conteggio, anche la cassiera del supermercato spesso batte due volte un prodotto
    Non devono provare alcuna frode. E non dico che non devono provare alcuna frode per "riportare Trump alla Casa Bianca", cosa che non succederà, ma semplicemente un audit non è per dimostrare frodi, ma per trovare voti fraudolenti.
    Ultima modifica di sisonoio; 15-07-21 alle 22:47

  3. #3
    Senior Member L'avatar di Doomer Caesar
    Data Registrazione
    Dec 2020
    Messaggi
    2.003

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Beh, se ricordo bene siam passati da:

    >non ci sono prove della frode

    e in qualche modo siamo arrivati a

    >tanto era un solo stato

    Non male

  4. #4
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Doomer Caesar Visualizza Messaggio
    Beh, se ricordo bene siam passati da:

    >non ci sono prove della frode

    e in qualche modo siamo arrivati a

    >tanto era un solo stato

    Non male
    The illicit votes included 3,390 extra votes for Joe Biden, 865 votes for Donald J. Trump, and 43 extra votes for Jo Jorgenson.

    Ne mancano ancora parecchi per ribaltare il risultato in Georgia

    E in ogni caso devono dimostrare che si sia trattato di una frode e non di normali errori nel conteggio, anche la cassiera del supermercato spesso batte due volte un prodotto

  5. #5

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    "We are in regular touch with the social media platforms" about #COVID19-related misinformation, says @PressSec.
    "We're flagging problematic posts for Facebook."
    The Biden administration is telling Facebook which posts it regards as "problematic" so that Facebook can remove them.
    This is the union of corporate and state power -- one of the classic hallmarks of fascism -- that the people who spent 5 years babbling about fascism support.

    If you don't find it deeply disturbing that the White House is "flagging" internet content that they deem "problematic" to their Facebook allies for removal, then you are definitionally an authoritarian. No other information is needed about you to know that.

    There is no circumstance -- none -- in which it's acceptable for the White House or any other agency of the government to be providing lists to Facebook of "problematic" content it wants removed, yet's that exactly what Psaki says they're doing

    As I've documented before, the Supreme Court has ruled that the First Amendment's free speech guarantee is violated when government officials pressure or coerce private actors to censor for them. That is exactly what the Biden WH is doing with Facebook

    https://twitter.com/ggreenwald/statu...25320381079569

  6. #6
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Kraven VanHelsing Visualizza Messaggio
    The Biden administration is telling Facebook which posts it regards as "problematic" so that Facebook can remove them.
    This is the union of corporate and state power -- one of the classic hallmarks of fascism -- that the people who spent 5 years babbling about fascism support.

    If you don't find it deeply disturbing that the White House is "flagging" internet content that they deem "problematic" to their Facebook allies for removal, then you are definitionally an authoritarian. No other information is needed about you to know that.

    There is no circumstance -- none -- in which it's acceptable for the White House or any other agency of the government to be providing lists to Facebook of "problematic" content it wants removed, yet's that exactly what Psaki says they're doing

    As I've documented before, the Supreme Court has ruled that the First Amendment's free speech guarantee is violated when government officials pressure or coerce private actors to censor for them. That is exactly what the Biden WH is doing with Facebook

    https://twitter.com/ggreenwald/statu...25320381079569
    Quindi ogni volta che un utente di FB clicca "segnala post" sta violando il primo emendamento?

    Comunque alla fine l'unica soluzione era revocare la Section 230 e Trump ha avuto tutto il tempo che voleva per farlo. Se non l'ha fatto è solo perché era un bluff in cui FB e Twitter non sono cascati, e soprattutto perché i social sono fondamentali per la propaganda della destra (molto meno per la sinistra che può già contare sul completo appoggio di tutti i media tradizionali)

  7. #7

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Quindi ogni volta che un utente di FB clicca "segnala post" sta violando il primo emendamento?
    un utente =/= Casa Bianca

  8. #8
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Kraven VanHelsing Visualizza Messaggio
    un utente =/= Casa Bianca
    Finché non dimostrano che ci sono "pressioni o coercizioni" del governo su FB, un dipendente della Casa Bianca che segnala un post è un utente come un altro.

    Non era "pressione" quando un primo ministro ha chiamato in questura per far liberare una prostituta, non vedo perché questo invece dovrebbe esserlo

  9. #9
    La Nonna L'avatar di Lux !
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    79.146

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Finché non dimostrano che ci sono "pressioni o coercizioni" del governo su FB, un dipendente della Casa Bianca che segnala un post è un utente come un altro.

    Non era "pressione" quando un primo ministro ha chiamato in questura per far liberare una prostituta, non vedo perché questo invece dovrebbe esserlo
    Dici che la portavoce del Presidente lo conferma in conferenza stampa, non è abbastanza? E comunque non sono "pressioni" stanno fortificando il primo emendamento

  10. #10

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    un dipendente della Casa Bianca che segnala un post è un utente come un altro



  11. #11
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Kraven VanHelsing Visualizza Messaggio
    un dipendente della Casa Bianca che segnala un post è un utente come un altro


    Facebook è libera di ignorare le segnalazioni se non le ritiene valide, sia che queste provengano da un comune cittadino o dal Presidente in persona. Dire che Biden costringerà FB a bannare chi vuole lui è solo una supposizione

    Tra l'altro già adesso se Marione fa una vignetta no-vax sotto compare il disclaimer "visita il sito del governo per informazioni sul Covid", significa che anche da noi il governo sta "facendo pressioni" a facebook?

  12. #12

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Facebook è libera di ignorare le segnalazioni se non le ritiene valide, sia che queste provengano da un comune cittadino o dal Presidente in persona.

  13. #13
    Lavora Troppo L'avatar di Ceccazzo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    31.086

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA


  14. #14
    Giù nel gargaroz L'avatar di Kemper Boyd
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    19.481
    Gamer IDs

    Steam ID: kemp124

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Dai ancora poche settimane, teniamo duro

  15. #15
    Giù nel gargaroz L'avatar di Kemper Boyd
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    19.481
    Gamer IDs

    Steam ID: kemp124

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Ma questa cosa vale anche al contrario? Tipo se è il presidente a sparare cazzate, la cosa va gestita in maniera più seria rispetto al caso in cui a sparare cazzate sia un utente qualunque?

  16. #16
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Non è quello che è scritto sopra

    As I've documented before, the Supreme Court has ruled that the First Amendment's free speech guarantee is violated when government officials pressure or coerce private actors to censor for them. That is exactly what the Biden WH is doing with Facebook

  17. #17
    La Nonna L'avatar di Lux !
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    79.146

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Non è quello che è scritto sopra
    Come dicevo prima, loro "fortificano"

  18. #18
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Quindi torniamo al punto di prima, se per assurdo quando Trump era presidente il suo staff avesse segnalato post su FB di menzogne/offese nei suoi confronti sarebbe stata una violazione del primo emendamento?

  19. #19
    La Nonna L'avatar di Lux !
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    79.146

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Gilgamesh Visualizza Messaggio
    Quindi torniamo al punto di prima, se per assurdo quando Trump era presidente il suo staff avesse segnalato post su FB di menzogne/offese nei suoi confronti sarebbe stata una violazione del primo emendamento?
    Se FB fosse stata al suo servizio, si. Il nodo della questione è proprio che FB, agisce come un braccio dello Stato.
    Più realisticamente se Briscola avesse segnalato qualcosa, FB gli avrebbe fatto una pernacchia e morta lì.

    Le Big tech invece sono in linea con l'attuale Presidente e nascondono/bannano/ecc. i contenuti non graditi dalla narrazione di una determinata parte politica.

  20. #20
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

    Citazione Originariamente Scritto da Lux ! Visualizza Messaggio
    Se FB fosse stata al suo servizio, si. Il nodo della questione è proprio che FB, agisce come un braccio dello Stato.
    Più realisticamente se Briscola avesse segnalato qualcosa, FB gli avrebbe fatto una pernacchia e morta lì.

    Le Big tech invece sono in linea con l'attuale Presidente e nascondono/bannano/ecc. i contenuti non graditi dalla narrazione di una determinata parte politica.
    C'è un bel salto tutto da dimostrare tra "FB è allineata ideologicamente con i democratici" e "FB è al servizio della Casa Bianca". Non è vietato che un'azienda abbia gli stessi interessi del governo, anzi il lobbismo esiste proprio per quello. Di aziende filo repubblicane ce ne sono (Halliburton per dirne una, o le industrie Koch), non mi pare che fosse un grosso problema quando agivano per interessi comuni

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su