Incredibile! Per fortuna che c'è FOX News a riportare solo la verità in maniera imparziale!
Incredibile! Per fortuna che c'è FOX News a riportare solo la verità in maniera imparziale!
Chiaro che la cosa ha poca importanza, chi ha già le idee spesso guarda o legge solo quello che gliele rafforza, ed è la strategia giusta da parte dei media, perché chi viene preso in giro e magari ha parlato, scritto o comunicato ad altri le falsità, piuttosto di ammetterlo cambierà discorso, dimenticherà la cosa o ci farà battute sopra.Originariamente Scritto da Gilgamesh
È una tattica perfetta, ottiene l’obiettivo e rimuove ogni futura contestazione.
Intanto i tizi che hanno fatto lo scoop sulla cnn tutti bannati da twitter :suprisedpikaciu:
Ma se si scoprisse che project veritas ha come obiettivo sostenere Trump? Dico per assurdo ovviamente, ma vi immaginate che scandalo?
questa è da campione del mondo di testa ben infilata nella sabbia
C'è il tizio della CNN che ammette in video di aver creato propaganda dal nulla, di non parlare di mass shootings se il criminale è un negro e altre cose belle. Se vi sembra normale non so cosa dirvi
- - - Aggiornato - - -
Kemper, ora l'hai capito perchè la CNN non è una fonte affidabile?
Come ho detto. È impossibile ammettere di essere stati presi in giro per tutto questo tempo.
Quindi o ci si arrabbia, o si cambia conversazione o si fanno battutine su chi rivela le menzogne altrui mettendolo sullo stesso piano di chi mente.
momento, momento, momento.... momentoooooh... son sorelle di stesso padre?La sua donna, vorrai dire:
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/sep/14/how-was-lockdown-living-with-my-partner-so-good-i-missed-her-when-she-went-to-the-balcony
Da un altro suo articolo:
my girlfriend and I are not related. She is an Ashkenazi Jew from Boston; I am a Palestinian from Brixton. I am not sure if our relationship is kosher or halal, but it is 100% incest-free. I have to admit, though, that we do look vaguely alike. And the more strangers point it out, the more I am starting to get a complex. After all, nobody wants to date themselves.
Or do they?
"La CNN non è affidabile, lo dice l'affidabilissimo sito americano in stile Byoblu"
C'è letteralmente il video
Per la serie, se si tocca il fondo è il momento di iniziare a scavare
Se Donald Trump vi offrisse x dollari per fargli un pompino con ingoio, che valore dovrebbe avere x per far sì che la sua offerta venga da voi accettata?
non lo so, le linee guida sono, ancora una volta, divergenti: da una parte è gaio per cui dovrei dire gratis, però lui è un padrone per cui dovrei come minimo spillargli tutti i soldi e poi ammazzarlo. ecco faccio che lo faccio gratis, lo denuncio e lo faccio impiccare e il suo patrimonio famigliare lo doniamo ai poveretti nati poveri e con tanta voglia di cantare, ma lavorare n cazzo.
Notevole differenza fra idolatrare una persona che chiaramente non è politicamente corretta nè un grandissimo oratore nè ha una storia matrimoniale esemplare (come vedi i difetti non mancano) e il far notare che questa character assassination di un Presidente che stava avendo successo prima del virus tramite notizie inventate di sana pianta affiancate alla protezione totale di una parte politica da parte di tutto il comparto media è pericolosa, qualsiasi sia la parte che ne fa uso.
Infatti la cosa divertente è che nel video non dice mai che hanno mentito o inventato notizieC'è letteralmente il video
Per la serie, se si tocca il fondo è il momento di iniziare a scavare
Che la CNN, il WP e compagnia bella abbiano sempre presentato le notizie in un certo modo per supportare una certa narrazione era ovvio a tutti e io stesso ho postato qui qualche caso eclatante, credo che nessuno ne abbia mai dubitato.
Per questo è esilarante la reazione indignata dei media pro-Trump come se avessero smascherato chissà cosa quando fino a ieri spacciavano stronzate come il complotto pedo-satanista mondiale o i satelliti militari che hanno truccato le elezioni
Tra l'altro è pure old, visto che un paio di mesi fa l'ha ammesso la CNN stessa
Io ricordo il tizio che dice che hanno creato delle notizie pur non avendo nulla in mano. Direi che conta come mentire/inventare. Se becco il segmento te lo postoInfatti la cosa divertente è che nel video non dice mai che hanno mentito o inventato notizie
Immagino ti riferisci a questo
Chester: “[Trump’s] hand was shaking or whatever, I think. We brought in so many medical people to tell a story that was all speculation -- that he was neurologically damaged, and he was losing it. He's unfit to -- you know, whatever. We were creating a story there that we didn't know anything about. That's what -- I think that’s propaganda.”
È davvero una cosa scandalosa e mai vista prima
Come si fa difendere sta roba qui io non lo so
>We were creating a story there that we didn't know anything about.
Non saprei, mi sembra proprio rientri nella definizione di "inventare"
Stavano montando un caso come fanno i giornalisti da sempre
Non mi sembra molto diverso da quando la Clinton veniva data per moribonda nel 2016 o quando spacciavano il rosario di Biden al dibattito per il filo di un microfono o di una flebo
Beh, non sto dicendo che non sia mai successo prima. Ma è un'invenzione, una balla e lo ammette nel video.
Tu hai detto che la cosa divertente era proprio che questa ammissione non c'era
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
