Lui sarà poco furbo, ma chi sta zitto di fronte a queste cose e consente che si perpetuino non è neanche lui un genio secondo me
Visualizzazione Stampabile
Lui sarà poco furbo, ma chi sta zitto di fronte a queste cose e consente che si perpetuino non è neanche lui un genio secondo me
quando arriva Jordan Peterson a dargli ragione? :asd:
in ogni caso ha fatto benissimo.
è stato poco furbo perché poteva benissimo sostenere le tesi che
1- le donne non sono discriminate
2 - gli uomini au contraire sono discriminati
senza tirar fuori la storia che
3 le donne sarebbero statisticamente meno portate degli uomini per le discipline STEM.
perché, posto che sia vero, è meglio non dirlo, perché anche se sei in mezzo a gente che dovrebbe sapere la differenza tra affermazioni generalizzate e verità statistiche, tra quelle persone vi sono pur sempre delle don... ehm, delle persone meno razionali che quando sentono questo vanno in rage, quindi il risultato è far perdere di credibilità anche ai punti 1 e 2, che invece, per quanto fastidiosi per i SJW, non possono dar luogo a ban come invece è successo.
quindi ha fatto una maybeshewillata.
Concordo con il fisico.
Intendo quello qui sopra...
...ma anche quello del CERN...
...che però si è dimostrato slegato dal mondo reale.
Che brutto momento per nascere maschio, bianco, eterosessuale e della classe media.
:bua:
Inviato dal mio FRD-AL10 utilizzando Tapatalk
comunque non era la prima volta che usciva con certe trovate eh. :bua:
https://netgamers.it/showthread.php?t=560200&page=106
Perchè dovremmo fidarci della parola di uno che ha dichiarato di volerlo far espellere dal Cern?
perchè ci lavora quel tizio là al Cern! :asd: comunque imho il tizio ha dichiarato una grande cazzata visto che è pieno di donne che sono sia ricercatrici e sia insegnanti di fisica e matematica, non dimentichiamo che il Teorema di Noether è stato scritto da una donna.
https://oggiscienza.it/2018/03/15/em...er-matematica/
E quindi?
Ho visto ora l'edit, guarda skynight, inutile che io stia a spiegarti il concetto di cherrypicking perchè secondo me non lo capiresti
quindi stocazzo, non è affatto vero che le donne sono meno intelligenti e portate per le materie di fisica e matematica, fine.
La frase in lingua inglese cherry picking indica una fallacia logica che si esplica nel selezionare le sole prove a sostegno della propria tesi ignorando le prove che la smentiscono
ah ti riferivi a questo? potrei ribaltare la cosa affermando che sia anche un vostro stesso errore, a meno che non portate dati statistici e prove che è vero che le donne sono meno portate rispetto alla controparte maschile a studiare e applicare determinate materie scientifiche
:rotfl:
Ma da dove arrivi? :asd:
Le donne sono già meno portate a studiare quelle cose, infatti nei corsi di quelle materie è pieno di uomini. E il divario aumenta nelle nazioni con alta uguaglianza di genere
HURR CI SONO LE DONNE RICERCATRICI, grazie alla ceppa, ci sono 3 miliardi e mezzo di donne, qualcuna brava nel settore è ovvio che ci sia, sono le proporzioni rispetto agli uomini che contano
il fatto di scegliere determinati indirizzi invece di altri dove farebbe capire che NON sarebbero portate per determinate materie? :caffe: se perfino skywolf che ne sa più di me e di TE
ha messo in dubbio l'affermazione di quel tizio, significa che la certezza di capacità intellettive nello studiare determinate discipline in base agli organi sessuali di nascita sono una emerita gran cazzata. :fag:
E' assolutamente un indicatore affidabile, infatti avendo le donne una superiore intelligenza linguistica affollano i corsi di lingue :asd:
MA ATTENZIONE, tu non hai detto "sono meno portate", tu hai scritto "sono meno portate a studiare" che è un discorso molto diverso, infatti io ti ho risposto con la storia del numero di donne nei vari corsi di STEM. Numero che diminuisce all'aumentare dell'uguaglianza di genere in una nazione :asd:
per cui secondo il tuo discorso allora gli uomini sarebbero meno intelligenti visto che non affollano i corsi di lingue?
e naturalmente secondo te al giorno d'oggi l'uguaglianza di genere è di fatto concreta, oppure invece in determinati settori e lavori le donne vengono ancora oggi discriminate e scoraggiate da intraprendere determinate carriere lavorative?
:uhm:
In realtà le donne non scelgono il percorso scientifico perché vedono che è pieno di nerdoni con la maglietta di dark souls. Gli individui più cringe li trovi andando a seguire i corsi di ingegneria :asd
Comunque l'unica cosa su cui ha ragione è che non esiste nessuna discriminazione effettiva e che con il basso numero di studiose donne nel rispetto del totale, è ovvio che siano assunti più uomini e che tentare di avere un 50/50 per motivi politici favorisca inevitabilmente le donne.
Nell'intelligenza linguistica certamente. E' un dato di fatto. Siamo più bravi in altre cose.
Irrilevante, è comunque possibile avere una misura bene o male realistica di quanto egalitarismo ci sia fra i sessi in una nazione, e all'aumentare di questo egalitarismo, il divario aumenta :asd:Citazione:
e naturalmente secondo te al giorno d'oggi l'uguaglianza di genere è di fatto concreta, oppure invece in determinati settori e lavori le donne vengono ancora oggi discriminate e scoraggiate da intraprendere determinate carriere lavorative?
:uhm:
Inoltre vorrei far notare che l'unico gruppo oggettivamente discriminato nel mondo del lavoro è quello degli uomini, per legge.
- - - Aggiornato - - -
E le donne piangono di più perchè GLIELO DICE LA SOCIETA'
se si fosse limitato solamente a questo invece di metterci il carico sotto, non sarebbe stato sospeso dall'incarico, che oltretutto non ha mostrato nemmeno tanta furbizia da evitare di scrivere un post del genere, tenendo conto che la sua capa al Cern è una DONNA.
oltre a essersi fregato da solo, in pratica con quello che avrebbe affermato, visto le conseguenze del suo gesto senza pensare alle conseguenze ha dimostrato di averne meno di testa rispetto alle sue colleghe femminili.
Sono ormai convinto che Skynight sia una donna sulla cinquantina che lavora in comune
strano allora che nessuno abbia comunque abbaiato di discriminazione per cui per le materie fisiche e matematiche si e per altre no?
per cui allora skywolf avrebbe affermato delle fesserie che le tue convinzioni come quelle degli altri siano solamente affermazioni soggettive e non invece verità statistiche, mi perdonerai però se credo di più a lui rispetto a te vero?Citazione:
Irrilevante, è comunque possibile avere una misura bene o male realistica di quanto egalitarismo ci sia fra i sessi in una nazione, e all'aumentare di questo egalitarismo, il divario aumenta :asd:
:rotfl: non esagerare che poi la fai fuori dal vaso, le donne non sarebbero discriminate nel mondo del lavoro? :lol: vuoi che andiamo a cercare i dati statistici sulle retribuzioni e sulle pagheCitazione:
Inoltre vorrei far notare che l'unico gruppo oggettivamente discriminato nel mondo del lavoro è quello degli uomini, per legge.
- - - Aggiornato - - -
E le donne piangono di più perchè GLIELO DICE LA SOCIETA'
a seconda dei lavori in base al fatto che tu sia un uomo oppure una donna? :fag:
Credere alla wage gap nel 2018 :rotfl:
Fai come meglio credi, ciao
scappi già? ok dai hai ragione tu! :fag:
link a caso pescati con il primo risultato nella ricerca.
Lavoro e Reddito, uomini e donne a confronto
Stipendi, in Italia il divario più basso tra uomini e donne
Onu: "Le donne guadagnano il 23% meno degli uomini. Il più grande furto della storia
:rotfl:
siamo arrivati già alle faccine?
CVD :caffe:
Ti chiedo scusa, ma è un argomento che è stato smentito così tante volte che non ce la faccio veramente a spiegartelo, cercatelo da solo su internet
:rotfl:
In realtà fino alla notte dei lunghi coltelli era il paese più lungimirante sulla questione, dato che buona parte della SA era gay e io loro fondatore era anche il fondatore della prima organizzazione gay della storia
Sent from my iPhone using Tapatalk fully committed to love Cocoon and the five star amazing world of special people
Se il tipo avesse frequentato /pol/ avrebbe saputo che non va mai mostrato il proprio power level in pubblico :snob:
Comunque
https://i.imgur.com/z84u3TD.jpg
Teorema di Euclide e teorema di Pitagora.
Poi concordo che le donne sono discriminate e scoraggiate da intraprendere determinate carriere in miniera.
Non ho mai capito sta cosa del wage gap.
Ok, le donne IN GENERALE guadagnano meno degli uomini.
Ma a parità di mansione guadagnano più, meno o uguale?
La prima cosa che mi viene in mente è che una donna che lavora da Tezenis o Intimissimi probabilmente guadagna meno di un carpentiere o un tornitore. E' discriminazione?
ho messo i link non ho voglia di stare a discutere di tutta la papardella, basta leggere. :caffe:
- - - Aggiornato - - -
:sisi:
Anche in termini di reddito, ovvero di retribuzione lorda oraria media, le donne risultano svantaggiate, avendo guadagnato nel 2015 il 16,3% in meno degli uomini in media (il divario retributivo di genere è presente in tutti gli Stati membri, ma varia da Paese a Paese) e il gap maggiore si registra proprio tra i manager con una paga oraria il 23% più bassa per le donne che per gli uomini. Le differenze minori si osservano invece nei lavori impiegatizi (impiegati d’ufficio, segretarie ecc.) e per i lavoratori dei servizi e del commercio (entrambi inferiori dell’8%), due delle professioni con i salari più bassi.
quando skynight copypasta da internet spacciando roba per sua si capisce subito, perché improvvisamente punteggiatura, ortografia, grammatica e sintassi diventano corrette :asd:
Hanno congedo di maternità.
E quando c'è da tagliare personale e fanno fuori i maschi in quanto quell'altra è mamma e mica posso lasciare quella povera stella senza cibo e lavoro? Quella non è discriminazione?
e niente, non capisci. vanno considerate le differenze a livello di mansione e settore. un manager nella GDO guadagna molto meno di un manager nell'estrazione di idrocarburi.
e indovina un po' quante donne ambiscono a lavorare nell'industria estrattiva.
grazie tante ma converrai però che per differenze sia fisiche e biologiche determinati lavori per le donne sono praticamente impossibili da fare?
difficilmente troverai donne fare il marmista, il carpentiere in ferro oppure le manovali, anche se qualcuna può sempre esserci lo stesso.
- - - Aggiornato - - -
era un estratto dei link sopra che naturalmente NESSUNO si è preso la briga di leggere. :caffe:
- - - Aggiornato - - -
:sisi: infatti guarda in quante al giorno d'oggi fanno figli proprio perchè possono permettersi di starsene a casa, mantenute dal marito, perchè naturalmente TUTTE oltre alla maternità possono anche permettersi di pagare la baby sitter.
cioè gira e rigira tu stesso sostieni il fatto che le donne siano geneticamente non idonee a determinati settori lavorativi ad elevata retribuzione? :rotfl:
e comunque si parla di management, mica dei marmittoni col martello pneumatico, quindi il problema non si pone.
il problema è che le donne, in media, scelgono carriere a retribuzione più bassa rispetto a quelle scelte dagli uomini, tutto lì :boh2:
il wage-gap è una puttanata di chi vuole privilegi a fronte di scelte idiote, portando a sostegno il fatto che una caporeparto della coop guadagna meno di un direttore dei lavori in una miniera di bauxite.