F-14 sempre più vicino

[LordOrion]

galf, ma coi diritti questi tipi come fanno? Pagano le varie compagnie per farsi dare gli schemi ecc ecc su cui poi modellare gli aerei?
perchè una cosa è tipo alla ace combat, dove al massimo paghi per i modelli 3D, un'altra è un gioco come questo dove oltre al modello 3D esteriore, ci sono gli interni dettagliatissimi e infine i vari funzionamenti dei comandi quindi il costo è diverso..per non parlare forse della componente "segreto industriale/militare" su come funzionano certe cose

Ai tempi Microprose fu accusata di spionaggio per F-15 Strike Eagle 2 o 3 (?)

[Bicio]

addirittura

ehh tipo ok gli aerei vecchi, ma va a far un simulatore di F35 o F22 ti tagliano le mani..

[Galf]

addirittura

ehh tipo ok gli aerei vecchi, ma va a far un simulatore di F35 o F22 ti tagliano le mani..

Il grosso degli aerei in servizio nella maggiorparte delle nazioni moderne risale comunque agli anni 70-80: l'F-16 è stato introdotto nel 78, l'F-18 nell'83, MiG-29 nell'82, etc.
Persino roba del MiG-21 (introdotto nel 1959) non è comunque disponibile al pubblico completamente.

Un simulatore di F-22 o F-35 è semplicemente impossibile senza inventarsi tutto

edit: per l'F-14, introdotto nel '74, penso siano riusciti a fare il modulo solo perchè è in uso solo in Iran, ed anche lì è vietato a chi è ancora nell'aviazione americana dare troppo aiuto ai developers per via degli accordi di embargo verso l'Iran.

[Galf]

ritengo giusto ricondividere uno dei video più tamarri della storia dell'aviazione



quando fa PRRRRAAAAAAAAAAA per simulare il cannone su qualche africano innocente mi spacca sempre

[Galf]

[Bicio]

quei cavolo di cosi che hanno sul muso li ho sempre odiati visto che rendono completamente antiestetico l'aereo dandomi un fastidio assurdo e guardacaso mi sa che li hanno quasi solo gli aerei francesi..

[Galf]

quei cavolo di cosi che hanno sul muso li ho sempre odiati visto che rendono completamente antiestetico l'aereo dandomi un fastidio assurdo e guardacaso mi sa che li hanno quasi solo gli aerei francesi..

a me piacciono un sacco!
sono per il rifornimento in aria, comunque.

[Lurge]

a bicio preferisce il rifornimento alla fantozzi...

[LordOrion]

quei cavolo di cosi che hanno sul muso li ho sempre odiati visto che rendono completamente antiestetico l'aereo dandomi un fastidio assurdo e guardacaso mi sa che li hanno quasi solo gli aerei francesi..

Le sonde per il rifornimento sono presenti in tutti i caccia non-usa (loro usano un altro sistema).
La maggior parte sono retraibili.

[Gilgamesh]

A me piace quello degli elicotteri, una gara a chi ce l'ha più lungo

[David™]

infatti è capitato che qualcuno perdesse il controllo e tagliasse il tubo con le pale

[Galf]

cold start da zero

[Galf]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhhh

[Bicio]

quando si dice "costruito a mano"

[Lo Zio]

assemblato a mano

[Galf]

13 MARZO!!!



+ ieri io e miocuggino(tm) abbiamo fatto una piccola missione multi con il Su-25T. Tutto quello che vedete in questo video è free to play.

https://www.twitch.tv/videos/388793827##

"l'azione" parte da 14 minuti

[Lurge]

ma a parte gli f14 e i su cosi si possono caricare altri aerei militari conosciuti al mondo visto che l'aereo che avevo chiesto non può essere caricato?
che ne so un B-52 Stratofortress? scortato magari...
mi parlate di missioni... io a parte il giocare ad acchiapparella non ne vedo di altre...

[Galf]

ma a parte gli f14 e i su cosi si possono caricare altri aerei militari conosciuti al mondo visto che l'aereo che avevo chiesto non può essere caricato?
che ne so un B-52 Stratofortress? scortato magari...

basta aprire il sito del gioco
ci sono una serie di aerei ed elicotteri giocabili ad alta fedeltà pagando per il singolo modulo (A-10C, Mirage 2000-5, F/A-18C, Ka-50, Mi-8, Huey, F-5, MiG-21, AJS-37 Viggen, Harrier e qualche altra robetta... più aerei WW2 tipo FW190, BF109, P-51...)

Poi ci sono gli aerei a simulazione semplificata venduti in un pacchetto (Flaming Cliffs 3) o singolarmente... (MiG-29, Su-27, F-15, Su-25...)

Poi ci sono gli aerei free (TF-51, Su-25T)

E poi ci sono gli aerei AI che sono nel gioco ma non sono pilotabili e non sono dettagliati, spesso. (Alcuni tipo il Su-34 sono stati rinnovati di recente, altri come l'F-16 sono modelli vecchissimi appartenenti al vecchio Flaming Cliffs.)

mi parlate di missioni... io a parte il giocare ad acchiapparella non ne vedo di altre...

Se non fai la fatica di aprire il sito del gioco, non mi stupisco che non fai neanche la fatica di aprire mezzo video... :/ ovviamente le cose che faccio io per cazzeggio sono cose semplici!

ed ovviamente un B-52 non ci sta pilotabile perchè ti rendi conto di quanta gente è richiesta per pilotarne uno? :/

Su dai, fai no sforzo, che se non apri un link figurati leggerti un manuale

[Gilgamesh]

Beh ci sono i simulatori di volo dove puoi pilotare un 747, perché non un B-52?

[Galf]

Beh ci sono i simulatori di volo dove puoi pilotare un 747, perché non un B-52?

il 747 è completamente operabile da una persona gli aerei di linea han perso il navigatore e tutto il resto da anni. Il 747 IRL ha bisogno di due persone per regolamento e per avere una persona dedicata a navigazione e radio mentre l'altra pilota, in un sim molte di queste cose vengono semplificate.
Il B-52 c'ha mezzo equipaggio sparso per l'aereo e non è sostituibile dal pilota e non è semplificabile perchè la gente sta proprio in altre stanze dell'aereo.

+

i sim civili tipo fsx e xp sono uno scherzo rispetto a dcs, con developers truffatori che fanno gli aerei basandosi sulla polvere di fata.
Non che DCS sia perfetto (ANZI ha enormi problemi, partendo dall'assenza di detonatori con sensore di prossimità in multi a causa del netcode, fino ad evidenti magagne del modello di volo tipo ground effect spanato ed assenza di simulazione delle turbolenze.), ha grossi problemi, ma su xplane raramente ci sono aerei fatti bene e l'atc manco esiste se non tramite mods, mentre fsx non è un simulatore di volo ma un sim di sistemi, visto che la parte del "volo" è una cazzata al limite dell'inverosibile.