ATTENTATO ALLA MUSICA

[Stefansen]

Dopo Ultimo a Sanremo sembra che la lobby del pensiero unico delle case discografiche voglia colpire anche me. Il mio amato sito Notessimo, tramite il quale ho composto tutte le mie melodie (non pensate solo alle prime Sinfonate, le ultime erano piuttosto complesse e discrete per un neofita come me) pare sia attualmente down. Un problema pare ai server che perdura da qualche mese e che spero in un futuro possano risolvere. Si trova solo online una versione base di Notessimo giocosa e meno professionale.

Il programma funzionava più o meno così

avevi uno spartito e scegliendo strumenti, tonalità e tempi componevi la musica

Ora ne ho trovato uno simile, Onlinesequencer (anche se gli strumenti a disposizione sembrano più scarni). Il problema principale è che però mi trovo difronte questo genere di spartito

dove c'è sostanzialmente la notazione inglese e lo spartito non è quello classico che sono abituato a leggere con righe e spazi. Insomma sembra un vero e proprio casino

[golem101]

Un complotto per ridurre Stefansen al silenzio. Quali oscuri poteri si muovono nell'ombra?





C'è chi ringrazia il complotto.

[Stefansen]

Comunque c'è qualcuno che se ne intende del secondo spartito?
Io preferisco di gran lunga la prima modalità

[Absint]

A me piacerebbe un botto vedere che tira fuori stefansen con Reason!!

Robe fleshantissime

[Glasco]

ma perchè insisti? non è chiaro il messaggio? la prossima volta potrebbero farti del male fisicamente!

[Napoleoga]

Maestro, non si lasci scoraggiare. Il mondo ha bisogno della sua arte.

[manuè]

idea! un "bel" topic di spartiti musichevoli!

[Glasco]

sì, eh, facile fare i leoni quando ad essere in predicato sono le falangi altrui

io preferisco uno stefansen vivo e vegeto che non il ricordo di uno stefansen la cui fiamma si è estinta troppo velocemente

[Biocane]

O è stata la massoneria o il gruppo bildenberg o come si chiama. I motivi però mi sfuggono, forse la musica di stefansen minacciava l ordine precostituito? Stefansen, c erano messaggi subliminali nascosti tra le note che non ho colto?

[Ceccazzo]

È stato mammut

[Stefansen]

A parte gli scherzi, le ultime, quelle del secondo album Definitely Stefy, non erano affatto male. Ovviamente paragonandole a chi non è un musicista di professione
https://clyp.it/wqhjhw03
https://clyp.it/3dhzteim

Quel programma mi ha permesso di realizzare pezzi del genere. Spero vivamente questo nuovo possa fare altrettanto

[Pierluigi]

la seconda foto è simile a fl studio, le note in inglese sono
a la; b si ; c do; d re; e mi; f fa
i blocchi sono divisi a battute, non so però se i 4/4 siano alla fine dei 4 blocchi oppure dove c'è la linea verticale più scura

[Stefansen]

la seconda foto è simile a fl studio, le note in inglese sono
a la; b si ; c do; d re; e mi; f fa
i blocchi sono divisi a battute, non so però se i 4/4 siano alla fine dei 4 blocchi oppure dove c'è la linea verticale più scura

Ogni blocco dovrebbe essere 1/4 (come riporta la dicitura sotto) modificabile poi la scala per inserire la suddivisione in 1/8 o 1/16 etc....
Le note sono in inglese sì, ma quello che mi confonde è che ho ottocento gradazioni di note, ad esempio A#3 che è in mezzo tra A4 e B5

Cioè mi aspetterei una cosa del genere
A(i), B(i), C(i), ......... A(i+n), B(i+n), C(i+n)
ma la numerazione non sembra essere in ordine

[von right]

O è stata la massoneria o il gruppo bildenberg o come si chiama. I motivi però mi sfuggono, forse la musica di stefansen minacciava l ordine precostituito? Stefansen, c erano messaggi subliminali nascosti tra le note che non ho colto?

Stefansen, fai forse l'orologiaio?
Questo potrebbe spiegare molte cose!

[Pierluigi]

Ogni blocco dovrebbe essere 1/4 (come riporta la dicitura sotto) modificabile poi la scala per inserire la suddivisione in 1/8 o 1/16 etc....
Le note sono in inglese sì, ma quello che mi confonde è che ho ottocento gradazioni di note, ad esempio A#3 che è in mezzo tra A4 e B5

Cioè mi aspetterei una cosa del genere
A(i), B(i), C(i), ......... A(i+n), B(i+n), C(i+n)
ma la numerazione non sembra essere in ordine

la "numerazione" è messa in scala! e in base alle ottave
cioè do re mi fa sol la si, ovvero c d e m f g a b, coi relativi diesis e le ottave



dove vedi che "ad esempio A#3 che è in mezzo tra A4 e B5" ? A#3 (la diesis 3) è tra A3 (LA3) e B3 (SI 3), come dovrebbe essere nelle normali scale

[Squall811]

Non è un attentato.
Ma un favore all'umanità!

[Stefansen]

la "numerazione" è messa in scala! e in base alle ottave
cioè do re mi fa sol la si, ovvero c d e m f g a b, coi relativi diesis e le ottave



dove vedi che "ad esempio A#3 che è in mezzo tra A4 e B5" ? A#3 (la diesis 3) è tra A3 (LA3) e B3 (SI 3), come dovrebbe essere nelle normali scale

Si è che proprio non riesco a regolarmi con questo spartito. Mi sembrano "troppe" note in confronto a quello classico.
Cioè nel classico avevo principalmente due "fasce" (5 righe 5 spazi) partendo dal Do e seguendo la scala. Poi c'era tutta una serie di spazi in alto e in basso rappresentanti le frequenze "troppo alte" o "troppo basse" da quelle fondamentali più usate. Adesso con tutte queste gradazioni in più non riesco a capire quale sarebbero le due fasce principali

[Raist²]

Stefan Zen

[Stefansen]

Che poi quello dovrebbe essere un normale piano tempo-frequenza con uno spettrogramma per ogni istante di tempo rappresentante i vari blocchetti.
Quello che vorrei capire è se l'aumento di frequenze disponibili nel nuovo spartito è dovuto solo al fatto che questo nuovo programma ti dà la possibilità di usufruire di frequenze più alte e basse o è dovuto anche ad una diminuzione del fattore scala che mi porta ad una risoluzione in frequenza maggiore

E nel caso a quali frequenze corrispondono le frequenze fondamentali che usavo prima e avevo nel pentagramma classico

[Pierluigi]

dovresti provare a scrollare verso l'alto e verso il basso per capire quante ottave ha di estensione