Come fa a sopravvivere roba tipo TinEye???

[Conte Zero]

era già penoso quando non c'erano concorrenti. Ma TinEye e simili come fanno a campare con la concorrenza di google immagini?
Big G mi dà risultati ottimi quasi sempre, utili e precisi.
Poco fa: amica che fa la figa/misteriosa, "sto con uno, ma è sposato, bla bla, segretissimo, però ti mostro una pic"
buttata su G immagni, beccato profilo, nome e cognome in due secondi. Non solo, becco anche lo studio di commercialisti per cui lavora, l'indirizzo e il linkedin.
Tipa tramortita.

Mi coglie un flash, rifaccio la prova con Tin Eye e il ritardato "boooooh, mai vista"
Seriamente, colpo in nuca e finite di soffrire, no?

[manuè]

[Conte Zero]

dimmi che scherzi, ti prego

[alastor]

dipende caso per caso
tineye comunque non campa solo di quello

[Ptaah]

Io non avevo mai sentito parlare di questo Tineye Google immagini ormai l'ha sorpassato.

[Conte Zero]

dipende caso per caso
tineye comunque non campa solo di quello

meno male
io credo di ricordare onestamente proprio UN caso in cui Tin (e compagni) non abbia fatto fail secco. UNO.

[manuè]

dimmi che scherzi, ti prego

cazz'è tineye?

[MrBungle]

ceffiga?

[Fruttolo]

Se non ne hai mai sentito parlare perché dici che ORMAI è stato sorpassato, eh ptaah?

Non me la conti giusta

[Para Noir]

tineye morirà, ma intanto è nato nel 2008, 3 anni prima che google immagini cominciasse a fare la ricerca inversa col cash poi buonanotte

http://blog.tineye.com/when-a-tech-g...at-your-lunch/

[Ax3l]

ok tutto belllo davvero

ma ora pic della tipa

[Conte Zero]

Etre anni prima già failava alla grande.

[alastor]

sai com'è google ha infrastrutture un po' diverse

[Mdk]

TinEye è comodo per trovare sauce di immagini varie pescate su 4chan, mentre Google ha senso quando cerchi info sulla foto e non semplicemente una copia

[Conte Zero]

sai com'è google ha infrastrutture un po' diverse

Ma non lo metto in dubbio, però anche valutando la differenza di grandezze e tecnologie, tineye mi sembrava proprio penoso anche allora.

Figurarsi adesso.

La cosa che dice MDK non l'ho mai usata

[Mdk]

Ma non lo metto in dubbio, però anche valutando la differenza di grandezze e tecnologie, tineye mi sembrava proprio penoso anche allora.

Figurarsi adesso.

La cosa che dice MDK non l'ho mai usata

Come fa a sopravvivere la Ferrari quando c'è la Panda? Io la Ferrari non l'ho mai usata

[alastor]

Ma non lo metto in dubbio, però anche valutando la differenza di grandezze e tecnologie, tineye mi sembrava proprio penoso anche allora.

Figurarsi adesso.

La cosa che dice MDK non l'ho mai usata

è proprio la differenza di "grandezze e tecnologie" che te lo rende penoso
tineye è canadese e centralizzata oltre a non avere le capacità di archiviazione/cache di G
è ovvio che non sia l'optimus per ricercare foto di un commercialista brianzolo, almeno che grossa parte dell'utenza non abbia cercato lo stesso e sia stato indicizzato
poi ripeto il reverse search sul sito tineye è un servizio messo lì tanto per attirare l'attenzione su altri servizi
in realtà le loro API permettono di fare ricerche tecnicamente più avanzate

[Conte Zero]

Come fa a sopravvivere la Ferrari quando c'è la Panda? Io la Ferrari non l'ho mai usata

secondo me non calza... la Panda, con meno lusso, meno velocità e meno prestigio ti porta comunque da punto A a punto B, proprio come la Ferrari

tineye con gli stessi intenti operativi di un Google-immagini, non mi ha mai praticamente portato a ... un cazzo.

[von right]

Però non c'è un plugin di google immagini...

[Conte Zero]

poi ripeto il reverse search sul sito tineye è un servizio messo lì tanto per attirare l'attenzione su altri servizi
in realtà le loro API permettono di fare ricerche tecnicamente più avanzate

ah, ok. Questo mi risponde già al quesito di base. Se hanno cazzi loro dedicato a un'utenza specifica che non sono io, per cui non ne so nulla, allora il cerchio si chiude.
grazie

- - - Aggiornato - - -

maaaaaa, giusto per chiudere con le curiosità, secondo voi l'algoritmo della ricerca img di google come lavora?
grossolanamente intendo, spiegato in soldoni

Io ipotizzavo analisi riga-pixel per riga-pixel di cromia, valori vari e disposizione + stregonerie a base di indicizzazione, formato, salcazzi vari.

fuochino, o sono lontano?