Originariamente Scritto da
Absint
Ma cosa c'è di BELLO E VANTAGGIOSO nello sburare figli a caso e ritrovarsi poi a ingravidare per sbaglio una ragazzina di 16 anni (intendo tra liceali, no pedo !!11! ) e rovinarle vuoi non vuoi l esistenza (o almento l anno) ?
Ah la naturalezza della procreazione, uuh, che concetto alto e bello, poi però quando torna a casa gravida se poco poco la famiglia non è Ggiusta si ritrova i cazziatoni, gli stress psicofisici, le morali, etc
E lui, se il figlio nasce, si deve beccare un lavoro di corsa a culo per aiutare la tipa, e addio sogni di gloria, proprio.
Se un domani io nasco, arrivo alla pubertà, sborro sciaquino e guardo le tipe nude e i miei mi dicono "vai e scopale tutte, tanto non succede niente
"
...dov'è il MALE ?
E' un po' come io che mi ferisco col ferro appuntito e mia madre che mi dice "non ti preoccupare Billy Junior, hai fatto l antitetanica
Vai a tagliati col ferro come vuoi!"
ORA, detto ciò, mi pare ovvio che OGGI questa sia una prospettiva senza senso, perchè non esiste una operazione non invasiva blablablabla, ma se un domani ci fosse? Su che basi CONCRETE difendete la fertilità maschile senza controllo?
Il cappuccio di gomma è una tecnologia antiquata che evolvendosi perderà la sua natura fisica tangibile diventando un discorso chimico, e un domani la "vasectomia" sarà una roba stile "click" e ti spengo lo sburo procreativo...un domani click e te lo riaccendo.
Qual'è il problema?