sui pacchetti di sigarette.
Senza che nessuno abbia autorizzato niente.
https://video.repubblica.it/cronaca/...-C4-P1-S1.4-T1
Pochi mesi dopo la donna è morta: "Per cause non legate al fumo - assicura lui-
"Vedere mia moglie accartocciata sul pacchetto, buttata nell'immondizia e calpestata in mezzo alla strada
E' gia' la seconda volta che succede che si scopre che i tizi che finiscono sui pacchetti di sigarette non c'entrano una sega carpiata con il fumo
una moglie morta non ti porta all'ikea il fine settimana, non ti fa menate per il sesso, non schiaccia il tubetto del dentifricio dalla metà
però si decompone
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Ma pagare dei modelli costava troppo?
un cadavere non chiede pagamentiOriginariamente Scritto da Howard TD
Ma pagare dei modelli costava troppo?
L'uomo difeso dall'avvocato Guglielmo Guerra promette battaglia in tribunale: "Chiediamo un risarcimento di 100 milioni di euro - dichiara il legale - le multinazionali del tabacco ci hanno risposto di non avere alcuna responsabilità, di rivolgerci alla Commissione europea o al ministero della Salute. Ma la foto l'hanno pubblicata loro, senza alcuna autorizzazione. Porteremo questa causa negli Usa, dove hanno sede queste aziende".
l'avvocato ha trovato il pescione
Uhuuuuu big shitstorm incoming !
Certo che girerebbero alla grande pure a me !
wtf
Che ci voglia lucrare mi pare palese.
E' anche vero pero' che vedere la foto di tua moglie morente buttata per terra o in un cestino non deve essere proprio il top...
O peggio.
Insomma sara' un miscuglio delle 2 cose.
e cmq non e' morta per tumore ai polmoni.
Se finisce come l'altra volta, non becca un soldo.
Però la levano dai pacchetti di sigarette
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Trovalo tu un modello disposto a morire per fare una fotoMa pagare dei modelli costava troppo?
Io fossi in lui mi cercherei un avvocato nero e transgender, magari somigliante a samuel jackson. Negli USA sai quanti cazzo di soldi tirerebbe su
Fosse la suocera almeno...Che ci voglia lucrare mi pare palese.
E' anche vero pero' che vedere la foto di tua moglie morente buttata per terra o in un cestino non deve essere proprio il top...
O peggio.
Insomma sara' un miscuglio delle 2 cose.
e cmq non e' morta per tumore ai polmoni.
100 milioni di euro? Si accontenta di poco
Restarting
Notare che l'uomo vuole rimanere anonimo perché nel paesello dove vive è CONOSCIUTO.
Conosciuto lui, sarà conosciuta anche la moglie defunta. Penso che 2+2 sti provincialotti sappiano farlo!
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
Deve comprare CR7
Con 100 milioni di € mi comprerei Codroipo.
ese... avrà 10 euro ed un buffetto di compassione su una guanciaChiediamo un risarcimento di 100 milioni di euro
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
A me questa cosa ricorda molto quell'avvocato che si inventava bufale mandando le notizie direttamente alle agenzie stampa che come polli ci cascavano.
Il mio fiuto da detective, che difficilmente si sbaglia, mi suggerisce questo
Oltre a ciò, probabilmente i parenti dei morti di fumo non davano autorizzazioni e sono passati ai morti di non fumo. Può darsi pure che la donna avesse delle lesioni che facessero pensare a danni al fumo e sia stata scelta per ragioni d'immagine.un cadavere non chiede pagamenti
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
