Gli U.F.O. esistono. e mo' come la mettiamo, eh?

[Skynight]

ho provato a ricercare adesso la parola ufo nel sito della Cia.


https://www.cia.gov/...ubmitMethod=get


risposta...

Search is Temporarily Unavailable
Search is undergoing maintenance and is temporarily unavailable.

We apologize for the inconvenience. Please try again later.



Posted: Apr 18, 2019 11:41 AM
Last Updated: Apr 18, 2019 11:41 AM

[Skynight]

piccola nota che ritengo moolto interessante e mi ha colpito.

https://www.cia.gov/library/readingr...act-or-fiction

UFO: realtà o finzione?

Questa raccolta cataloga le informazioni della CIA su questo argomento dagli anni '40 agli inizi degli anni '90. La maggior parte dei documenti riguarda i cavi della CIA che riportano avvistamenti UFO non comprovati sulla stampa estera e memo intra-agenzia su come l'Agenzia ha gestito le indagini pubbliche sugli avvistamenti UFO. Per le informazioni più recenti della CIA sugli UFO, consultare l'articolo "Il ruolo della CIA nello studio degli UFO, 1947-90" nel sito web del Center for the Study of Intelligence ( https://www.cia.gov/library/center-for -the-study-of-intelligence / index.html ). L'articolo si trova nelle pubblicazioni online nella sezione "Studi sull'intelligence", in particolare nell'edizione semestrale n. 1, 1997.

vi dice nulla quell'intervallo di date? sito della Cia eh!

[Skynight]

ebbene adesso possiamo continuare pure a congetturare di come sia possibile che la Cia e l'Fbi abbiano speso soldi, tempo e agenti per più da quanto ne sappiamo cinquanta anni, per investigare su un fenomeno ritenuto dalla maggioranza della gente inverosimile, inesistente e al massimo abbagli della strumentazione di bordo o fraintendimenti o allucinazioni dei testimoni degli avvistamenti che sono sia civili che militari.

invece magari di impegnare queste risorse in altri compiti più importanti e di maggiore priorità, ricordiamoci che siamo nel periodo della guerra fredda.

[EddieTheHead]

che logica stringente

[Skynight]

che logica stringente

trovami la fallacia del ragionamento allora, che i murricans piuttosto di ammettere che sono loro esperimenti segreti militari di nuovi droni o aerei stelth, fanno piuttosto la figura di cioccolatai davanti all'opinione pubblica dichiarando che non sanno nemmeno loro chi o che cosa sono questi fenomeni che si divertono a invadere frequentemente i loro spazi aerei.

- - - Aggiornato - - -

e se mi venite a sparare la stronzata che sono fenomeni naturali ancora ignoti, vorrei far presente che quelli che conosciamo che sono noti, ancora nessuno se ne conosce che si comportano come se avessero una origine artificiale
cioè dotati di libero arbitrio e consapevolezza.

[Sandro Storti]

Dovrebbero fare un modulo di DCW dove vai a caccia di UFO e gridi "Cazzo un UFO!"

[Skynight]

qua addirittura l'anno scorso hanno fatto i calcoli per stimare la distanza e la velocità del misterioso oggetto.

https://www.metabunk.org/go-fast-foo...balloon.t9569/

ho solo letto la prima pagina adesso leggo le altre, tenendo conto della velocità minima calcolata, un palloncino o un uccello marino potrebbe arrivare alla velocità stimata di 69 nodi=127 km/h.
perchè come inizialmente calcolato trovo difficile che qualsiasi animale conosciuto o sconosciuto riesca a viaggiare a 369 nodi=683 km/h.

[Sandro Storti]

Perché non hai mai visto il mio cane quando lo chiamo per il cibo.

[Skynight]

Perché non hai mai visto il mio cane quando lo chiamo per il cibo.

[Skynight]

chiudete pure è sicuramente un uccello!

Falco pellegrino o falco peregrinus: l’uccello più veloce al mondo

Il falco pellegrino è l’uccello più veloce che esista nel nostro pianeta. Si tratta di un buon cacciatore che può superare facilmente i 350 km/h eseguendo un volo in picchiata per raggiungere le sue prede.

Secondo i registri ufficiali, la maggior velocità misurata in un falco pellegrino in volo è stata di 385 km/h nell’anno 2005.

Tuttavia, gli specialisti calcolano che questi uccelli possano raggiungere i 400 km/h in basse altitudini e che potrebbero superare i 600 km/h ad altitudini elevate.

altro che droni e dischi volanti questi fanno gli sberleffi a tutti!

[Gilgamesh]

L'ipotesi banale che l'oggetto sembra schizzare via semplicemente perché a un certo punto la telecamera smette di fare il tracking è già stata smentita?

[Skynight]

L'ipotesi banale che l'oggetto sembra schizzare via semplicemente perché a un certo punto la telecamera smette di fare il tracking è già stata smentita?

no, anzi l'hanno proprio menzionata per far capire che qualsiasi cosa sia non sta andando ad alta velocità piuttosto vedendo la discussione più aggiornata

https://www.metabunk.org/are-the-nav...n-zone.t10921/

Summary: there's something in some videos that's unidentified that was observed in military airspace and the Navy did not authorize the public release of the videos and are looking into how Gimbal and Go-Fast got out.

alla faccia di chi asseriva che se fossero esperimenti segreti di aerei sperimentali o droni non ne avremmo mai saputo nulla. che siano militari oppure semplici civili se qualcosa di strano venisse osservato grazie a internet in cui si può postare qualsiasi cosa anonimamente state sicuri che finirebbe online nel breve tempo di 24 ore.

[Skynight]

adesso che sto leggendo un'altra discussione più aggiornata del sito di metabunk, di cui avrebbero riportato una intervista di domande e risposte a riguardo del fenomeno ufo, a quanto pare è inutile la marina americana non si sbottona nel dichiarare certe informazioni compromettenti e scottanti nell'ipotesi che gli ufo o uap potrebbero essere di origine aliena.

https://www.facebook.com/groups/ufou...6254091656790/

Risposte della Marina degli Stati Uniti alle mie domande di follow-up ...

Query di
follow-up della rivista svedese UFO-aktuellt - Risposte

16 settembre 2019

5) La Marina è stata coinvolta nel Programma di identificazione delle minacce aerospaziali avanzate per studiare i fenomeni aerei non identificati segnalati dai piloti della Marina degli Stati Uniti o da altre fonti credibili?

A5) Il programma AATIP ha coinvolto uffici di tutto il Dipartimento della Difesa, compresa la Marina. I dettagli rimangono classificati. Per ulteriori informazioni, ti rimando al Dipartimento della Difesa.

6) Qualcuno degli oggetti non identificati nei tre video rilasciati ora è stato spiegato dalla Marina o da qualsiasi altro componente del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti?

A6) Né la Marina Militare né nessun altro componente DoD ha pubblicato pubblicamente caratterizzazioni, descrizioni, ipotesi o conclusioni in merito agli oggetti contenuti nei video di riferimento.

7) Le nuove linee guida per la segnalazione sono state aggiornate a causa della paura dei piloti di ridicolizzare per aver segnalato avvistamenti di fenomeni aerei non identificati e UFO?

A7) Abbiamo aggiornato le linee guida e semplificato il processo per facilitare la segnalazione di fenomeni aerei non identificati al fine di supportare un'analisi obiettiva e basata sui dati delle incursioni della portata. Fornendo linee guida aggiornate e conducendo una discussione più aperta sui nostri sforzi, stiamo lavorando per rimuovere eventuali stimmi associati alla segnalazione di qualcosa di sconosciuto nello spazio aereo. Sono state fornite alla flotta una guida di segnalazione iniziale, informale e rivista, attraverso il traffico di messaggi e le istruzioni, con passaggi dettagliati per la segnalazione di ogni incidente. Più orientamento formale nel personale e sarà promulgato a livello di flotta una volta completato.

A8 ) La Marina, o qualsiasi altro componente, è giunto alla conclusione che alcuni degli avvistamenti non identificati riportati sono dovuti a fenomeni aerei con caratteristiche tecnologiche attualmente sconosciute all'umanità?

A8 ) La Marina non ha rilasciato pubblicamente caratterizzazioni o descrizioni, né rilasciato alcuna ipotesi o conclusione in riferimento a eventuali avvistamenti / osservazioni segnalati. Poiché è in corso l'indagine sugli avvistamenti UAP, non discuteremo i rapporti / osservazioni sui singoli avvistamenti. Tuttavia, tutte le possibili fonti di informazioni relative a eventuali rapporti / osservazioni di avvistamento individuali sono prese in considerazione nelle rispettive indagini. Le informazioni ottenute da ogni singola segnalazione di qualsiasi sospetta incursione nel campo di addestramento continueranno ad essere investigate a pieno titolo. Le informazioni ottenute in questi rapporti saranno catalogate e analizzate allo scopo di identificare qualsiasi pericolo per i nostri aviatori. Questo processo potrebbe coinvolgere più organizzazioni del Dipartimento della Difesa e dell'intelligence. Qualsiasi rapporto generato a seguito di tali indagini includerà, per necessità, informazioni classificate sulle operazioni militari. Pertanto, non è previsto il rilascio di informazioni al pubblico.

9 ) Nel tentativo della Marina di studiare i rapporti sui fenomeni aerei non identificati, l'ex dipendente DOD / OUSDI Luis Elizondo è stato coinvolto in tale sforzo?

A9) Mentre era un dipendente del governo degli Stati Uniti, il signor Elizondo occasionalmente forniva coordinamento e collegamenti / collegamenti professionali all'interno del Dipartimento della Difesa e dell'Intelligence.

10) Qual è la definizione di fenomeni aerei non identificati utilizzati dalla Marina e dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti?

A10) "Fenomeni aerei non identificati (UAP)" è un termine preso in prestito dal Regno Unito: è un fenomeno aereo che non può essere immediatamente identificato. L'ampia proliferazione e disponibilità di sistemi aerei senza pilota (UAS) economici non è contraddittoria, è solo quando l'UAS è * NON * immediatamente identificabile che ci riferiamo ad esso come UAP. Un quadricoptero è immediatamente identificabile. Come abbiamo riconosciuto in precedenza, il numero di incursioni nelle nostre gamme è aumentato con quell'ampia proliferazione e disponibilità di UAS economici. Inoltre, nelle comunicazioni utilizziamo il termine generico UAP per non giudicare in anticipo i risultati di alcuna indagine.
Qualsiasi incursione di raggio da parte di imbarcazioni non autorizzate influisce sulla sicurezza dei nostri aviatori e / o sulla sicurezza delle nostre operazioni. La nostra guida ai rapporti rivista sollecita i rapporti di qualsiasi imbarcazione non autorizzata (UAP o UAS) osservata all'interno delle nostre gamme in modo da poter indagare su tale incursione. Incursioni / avvistamenti dal 2014 possono essere denominati UAS o UAP, a seconda delle circostanze che circondano l'incidente specifico in questione.

[fulviuz]

Tu sei uno che deve guardare la serie tv "Bluebook"

[Skynight]

Tu sei uno che deve guardare la serie tv "Bluebook"

quello che non mi è chiaro di tutta la faccenda è che gli americani, i militari si sono chiusi a riccio in un no comment, cosa gli costerebbe fare come in passato dichiarazioni negando che gli avvistamenti siano di origine aliena?

cosa è che è cambiato?

gli basterebbe fare un annuncio del genere affermando di stare tutti tranquilli che anche se non sono stati identificati

quei velivoli non sono ne di origine non terrestre e ne di qualche tecnologia avanzata di qualche paese ancora ignota e fine.

invece facendo cosi non farebbero altro che alimentare discussioni infinite buttando altra benzina sul fuoco.

possibile che in decenni di indagini sono ancora ad un punto morto e non sanno ancora cosa cavolo siano?

il fatto poi che tra le righe affermano non solo di stare ancora a indagare attivamente ma addirittura di coinvolgere più di un dipartimento della sicurezza e della difesa nazionale e che il progetto di monitoraggio non è stato chiuso come si credeva nel 2012, fa pensare che non solo stanno prendendo la cosa seriamente ma anche il fatto che siano semplici droni di qualche civile che si diverte a fare continue incursioni e infrazioni nello spazio aereo militare o che siano semplici malfunzionamenti della strumentazione di bordo o invece palloni sonda o uccelli in volo in lontananza non regge minimamente.

tra l'altro anche ammettendo che siano fenomeni naturali ancora sconosciuti e inspiegabili, visto che apparentemente non hanno causato danni ne per gli aerei militari e ne per gli aerei di linea civili, perchè dovrebbero creare tutto questo trambusto e attenzione da parte della sicurezza nazionale americana?

[gmork]

UFO Research Group Implies It Has Obtained Alien Artifacts

sempre dal gruppo di ricerca formato dall'ex blink 182

ufo incoming?

[MaoMao]

quello che non mi è chiaro di tutta la faccenda è che gli americani, i militari si sono chiusi a riccio in un no comment, cosa gli costerebbe fare come in passato dichiarazioni negando che gli avvistamenti siano di origine aliena?

cosa è che è cambiato?

gli basterebbe fare un annuncio del genere affermando di stare tutti tranquilli che anche se non sono stati identificati

quei velivoli non sono ne di origine non terrestre e ne di qualche tecnologia avanzata di qualche paese ancora ignota e fine.

invece facendo cosi non farebbero altro che alimentare discussioni infinite buttando altra benzina sul fuoco.

possibile che in decenni di indagini sono ancora ad un punto morto e non sanno ancora cosa cavolo siano?

il fatto poi che tra le righe affermano non solo di stare ancora a indagare attivamente ma addirittura di coinvolgere più di un dipartimento della sicurezza e della difesa nazionale e che il progetto di monitoraggio non è stato chiuso come si credeva nel 2012, fa pensare che non solo stanno prendendo la cosa seriamente ma anche il fatto che siano semplici droni di qualche civile che si diverte a fare continue incursioni e infrazioni nello spazio aereo militare o che siano semplici malfunzionamenti della strumentazione di bordo o invece palloni sonda o uccelli in volo in lontananza non regge minimamente.

tra l'altro anche ammettendo che siano fenomeni naturali ancora sconosciuti e inspiegabili, visto che apparentemente non hanno causato danni ne per gli aerei militari e ne per gli aerei di linea civili, perchè dovrebbero creare tutto questo trambusto e attenzione da parte della sicurezza nazionale americana?

Perché si divertono ad ascoltare tutte le stronzate a riguardo.

[Skynight]

Perché si divertono ad ascoltare tutte le stronzate a riguardo.