Io ho la Beretta 92.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
La miglior pistola al mondo.
:proud:
Visualizzazione Stampabile
Io ho la Beretta 92.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
La miglior pistola al mondo.
:proud:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
rotflpazzescorotflCitazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
vabè neanche fosse una BALESTRA :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
Potente non vuol dire migliore.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Per una pistola, uno dei fattori più importante oltre l’affidabilità ( ovvero la capacità di NON incepparsi ) è l’assenza del contraccolpo.
pesante è buono. se si inceppa, puoi usare per colpireCitazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
bella citCitazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Dai, anticipo Recidivo :asd:
Quindi a quanto dice lui stesso, cadendo gli è partito un colpo dalla pistola "già impugnata".Citazione:
Lui (foto) è Massimo Adriatici. Originario di Voghera, militante “storico” del Carroccio, ex poliziotto, assessore alla Sicurezza in quota Lega da ottobre del 2020. Titolare di uno studio di avvocatura molto noto.
A marzo 2018, intervistato dalla «Provincia Pavese», Adriatici aveva detto: “L’uso di un’arma deve essere giustificato da un pericolo reale, per la persona che la usa, per le sue proprietà o quelle altrui. Ma questo non significa farsi giustizia da soli (..) Sparare deve essere l’extrema ratio, l’ultima possibilità da mettere in atto se non ne esistono altre».
Belle parole.
Ieri sera, in piazza Meardi a Voghera, davanti a un bar della piazza, l’avvocato e assessore alla sicurezza (?!?) Adriatici ha sparato a un uomo di origini marocchine di 39 anni, uccidendolo. L’uomo, pluripregiudicato già noto alle forze dell’ordine per diversi reati, stava infastidendo alcuni ospiti del bar.
Durante un’accesa discussione, stando almeno alle prime ipotesi dei Carabinieri, Adriatici ha dichiarato di aver assistito alla scena e di aver chiamato la polizia per poi affrontare l’uomo, venendo da lui spintonato. A quel punto avrebbe estratto una pistola calibro 22, regolarmente detenuta, e sparato all’uomo. Colpendolo. Inizialmente le condizioni dell’uomo non sembravano gravi, poi però si sono aggravate. Il 39enne marocchino è deceduto poco dopo l’arrivo in ospedale.
Adriatici è ora agli arresti domiciliari. Come ricostruisce il Corriere della Sera, agli inquirenti ha detto che gli sarebbe «partito un colpo di pistola cadendo», dopo essere stato spintonato dal cittadino marocchino.
Queste le sue parole esatte: «Stavo passeggiando in piazza Meardi quando ho notato quell'uomo infastidire i clienti di un bar. Mi sono avvicinato, l'ho redarguito invitandolo ad andarsene e a quel punto ho chiamato la Polizia. Sentendo la mia telefonata, mi ha spinto facendomi cadere. È stato a quel punto che dalla pistola già impugnata è partito il colpo».
Il leghista giustiziere nella notte, in effetti, ci mancava. Ovviamente adesso la destra ne farà un eroe (perché ha “fermato” un pluripregiudicato) e al contempo un martire (perché vittima degli attacchi della sinistra “buonista”). Tutto prevedibile come la morte.
Non ne usciamo mica. Buona catastrofe.
Mo, al di là di tutto (ripeto: sarà da capire bene le dinamiche), questo non solo se ne va in giro da privato cittadino con una pistola appresso, ma per "redarguire" un tizio che infastidiva gente al bar ha estratto la pistola e se l'è messa in mano?
Non per sventare una rapina o per salvare qualcuno che stava per essere ucciso.
No, per "redarguire" un tizio che stava dando fastidio alla gente nel bar?
Ok
Certo che se quella è la sua versione - e quindi si suppone quella che lo mette nella miglior luce - sarà dura provare la legittima difesa.
Nell'Italia ideale di Lo Zio e Recidivo funziona cosìCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Biocane come la vedi la preterintenzione?
Me lo immagino in posizione tattica piegato con entrambe le mani che impugnano la pistola "smetti di importunare queste persone o sparo!" :rotfl:
"legittima difesa" :rotfl:
comunque questo è pure professore di diritto, deve avere sbroccato male quella sera :asd:
Che poi nel migliore dei casi questo ha estratto la pistola in un luogo affollato, poteva benissimo prendere uno che stava al bar a bersi lo spritz :facepalm:
Beh, se quella è la versione direi che di legittima difesa giusto su twitter ne possano parlare.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Al massimo se la può giocare sull'incidente e sulla non volontà di usare l'arma per far male, penso
Sarà sicuramente stato frainteso e le sue parole strumentalizzate
io gli piazzarei una bella aggravante di odio razziale :snob:
speriamo che la risorsa fosse pure lgbtqw+1!1 e facciamo l'en plein col ddl zan
Ma il marocchino almeno lo aveva un coltello? se no è dura
"Stavo alzando la manica della camicia per guardare l'ora quando è partito per sbaglio un colpo dall'arma già impugnata"Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Beh lo ha spinto, più legittima difesa di così non so cosa potrebbe esserci :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Comunque, sei uno che disturba, arriva uno per dirti di smetterla e questo estrae la pistola. Tu sei disarmato, ma ovviamente la pistola ti allarma e il tipo non è un poliziotto. Temendo per la tua vita, lo spintoni e lui cade a terra.
Legittima difesa per il marocchino :sisi:
comunque questo è successo in piazza, ci saranno una mezza dozzina di telecamere accese minimo, sarei curioso di vedere come è andata veramente
La vedo la più plausibile, spero tanto che ci siano le telecamere al processo, non voglio perdermi la stagione in 4 puntate di un giorno in pretura .Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
In b4 fa l'abbreviato
Ma preterintenzione vuol dire comunque omicidio?
La preterintenzione è SOLO per l'omicidioCitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
UGIP e la vecchia che lo conduce subito in trionfo!Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Spiego meglio, preterintenzione è un capo di imputazione a titolo di "dolo misto a colpa" previsto unicamente per l'omicidio. Non esiste la lesione preterintenzionale, esiste solo l'omicidio preterintenzionale, che viene riconosciuto quando il soggetto si rappresenta la possibilità che con la sua azione potrebbe causare l'evento morte ma il fine della sua azione non era uccidere la persona. Es. preso dalla foga sparo ad altezza gamba e gli piglio l'arteria, oppure sparo durante una colluttazione
https://www.televisionando.it/img/ph...hutz_94503.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Comunque studiare diritto penale ti fa rivalutare l'ordalia
Nah, c'è molta logica in realtà nella teoria, il problema è l'applicazione praticaCitazione:
Originariamente Scritto da Doomer Caesar
+20%Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Però a tutti è scappato un punto fondamentale, pistola caduta o meno sul cane. Aveva il colpo in canna e senza sicura
From mobile
Non so se fa più ridere un'osservazione statistica di 10 giorni, un articolo de iltempo o io che perdo tempo a leggere e rispondere :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Sì, qui ci vedo il grave elemento indiziante di aver tirato fuori la pistola, che farebbe propendere verso l'omicidio volontario, ma se si riesce a provare che effettivamente lui voleva solo minacciarlo e il colpo è partito per sbaglio, io ci vedo lapreterintenzione. Il tutto ovviamente se non fosse scriminato dalla legittima difesa, ma qui occorre ricostruire bene il fatto per valutare l'eventuale proporzionalità della reazione (e solo la liquida minaccia alla vita legittimerebbe la difesa qui).Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Domanda per gli avvocati.
Ora, ok avere un porto d'armi ed una pistola legalmente registrata.
Ma è legale che un civile se ne vada in giro per la piazza del paese con una pistola carica in tasca?
Da quello che sapevo io, una persona normale anche se con un porto d'armi quando va in giro (ad esempio se sta andando al poligono per allenarsi) deve riporre l'arma in maniera opportuna.
Ma non è che l'avere il porto d'armi mi dia il diritto di andarmene in giro per la città con la pistola sul fianco o il fucile dietro la schiena :mah:
Il tizio è un ex poliziotto.
Ma essendo appunto "ex" immagino che la cosa non gli dia particolari diritti di andarsene in giro armato in più di quanto li dia a me, giusto?
Immagino che possa avere un permesso per difesa personale che gli consenta di girare armato.
e invece sì :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo