ma è la Fornero :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Visualizzazione Stampabile
ma è la Fornero :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
:asd:
Tra l'altro lui con foto di 8 anni fa e 3 giorni di Photoshop sopra.
Sembrano quelle pubblicità delle creme antirughe che facevano nei canali regionali.
cioè non capisco se è un'howardata o se l'avevano postata così e poi corretta :asd:
considerando altri strafalcioni clamorosi (non necessariamente salviniani, tipo l'Arena di Nimes al posto del Colosseo nel video della Raggi) non mi stupirebbe eccessivamente
non si era accorto NETTUNOCitazione:
Originariamente Scritto da Dehor
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...oroso/6371860/Citazione:
Terni, sindaco vieta gonne e scollature con un’ordinanza antiprostituzione: “Proibito l’abbigliamento ambiguo e indecoroso”
Il primo cittadino eletto in quota Lega, Leonardo Latini, ha proibito una serie di comportamenti che contribuiscono a turbare "il decoro e la vivibilità dei luoghi" cittadini. Tra gli atteggiamenti "diretti in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali a pagamento" rientra anche "mostrare nudità". Polemiche da parte dell'opposizione e delle associazioni
di F. Q. | 28 OTTOBRE 2021
Vietate gonne corte e scollature per contrastare la prostituzione. Un’ordinanza – valida dal 1 ottobre al 31 gennaio 2022 – del sindaco di Terni, Leonardo Latini, ha proibito una serie di comportamenti che contribuiscono a turbare “il decoro e la vivibilità dei luoghi” cittadini. Tra questi anche “mostrare nudità“: un abbigliamento considerato ambiguo rientra tra gli atteggiamenti “diretti in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali a pagamento“.
Strano che ste cazzate immonde vangano quasi sempre dalla lega :rotfl:
D'altronde quando voti gente che idee progressiste come quelle di Fontana (ex ministro) e Pillon, poi c'è poco da stupirsi.
Da kabul, è tutto :sisi:
Letta l'ordinanza risulta vaga ma non direi che punisce l'andare in giro in minigonna.
Diciamo che cerca malamente di circoscrivere il comportamento della prostituzione cercando di bloccarlo e per identificare la prostituta usa le tipicità della professione, tipo l'abbigliamento aggressivo, lo stazionamento, e i gesti di richiamo allusivo ai guidatori. Del resto arrestarle è impossibile, per cui si cerca di multarle per farle spostare.
Dubito però una qualsiasi ragazza vestita audace possa essere punita, ecco.
ORDINA
che a decorrere dal 17 settembre 2021 fino al 31 gennaio 2022, per il superamento di situazione di
degrado del territorio e di pregiudizio del decoro e della vivibilità urbana, nelle aree di seguito meglio
specificate:
• Via Lungonera Savoia;
• Via Piave;
• Viale Brenta;
• Vocabolo Staino;
• Viale Centurini;
• P.le Rivoluzione Francese;
• P.le Bosco
• Piazzale Caduti di Montelungo (Cimitero Comunale);
nelle aree adiacenti alle suddette strade e in prossimità delle aree di intersezione con le vie intersecantesi
con le strade sopra elencate
sia fatto divieto a chiunque:
1) di porre in essere comportamenti diretti in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali a
pagamento, consistenti nell’assunzione di atteggiamenti di richiamo, di invito, di saluto allusivo
ovvero nel mantenere abbigliamento indecoroso o indecente in relazione al luogo ovvero nel
mostrare nudità, ingenerando la convinzione di esercitare la prostituzione.
La violazione si concretizza con lo stazionamento e/o l’appostamento della persona e/o
l’adescamento di clienti e l’intrattenersi con essi e/o con qualsiasi altro atteggiamento o modalità
comportamentali, compreso l’abbigliamento, che possano ingenerare la convinzione che la stessa
stia esercitando la prostituzione;
2) di richiedere informazioni a soggetti che pongano in essere i comportamenti consistenti
nell’assunzione di atteggiamenti di richiamo, di invito, di saluto allusivo, che indossino un
abbigliamento indecoroso o indecente in relazione al luogo ovvero mostrino nudità e/o di concordare
con gli stessi l’acquisizione di prestazioni sessuali a pagamento;
3) alla guida di veicoli, di eseguire manovre pericolose o di intralcio alla circolazione stradale al fine di
richiedere informazioni a soggetti che pongano in essere comportamenti e atteggiamenti di richiamo,
di invito, di saluto allusivo, che indossino abbigliamento indecoroso o indecente o che mostrino
nudità e/o di concordare con gli stessi l’acquisizione di prestazioni sessuali a pagamento;
come al solito la gente abbocca ai titoli acchiappaclick dei giornalettai da 4 soldi :asd:
Del resto il fatto quotidiano non è molto meglio di il giornale/libero/la verità
Guardate che l'aveva messa pure l'Ansa, esattamente negli stessi termini :asd:
Il passaggio "discutibile" è questo:
E' "fatto divieto a chiunque" di mantenere un "abbigliamento indecoroso o indecente in relazione al luogo ovvero nel mostrare nudità, ingenerando la convinzione di esercitare la prostituzione"
Il punto è: chi stabilisce quale sia l'abbigliamento "indecoroso o indecente"?
Quali sono i parametri?
No, perchè a seconda di chi li setta, può finire in quella descrizione il 50% delle ragazze che frequenta discoteche/locali serali in cui mi è capitato di andare.
Bastava evitare quel passaggio, e l'ordinanza rimaneva (più o meno) efficace nello stesso modo.
Si ma solo fino a fine anno, poi va bene!
bisogna essere verente in malafede per riportare il virgolettato in quel modo. da uno che ti sbroda pipponi sofistici di 10k parole a botta per interpretare e giustificare le puttanate di san conte da bitonto, poi... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
l'oggetto sono i "comportamenti diretti in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali aCitazione:
sia fatto divieto a chiunque:
1) di porre in essere comportamenti diretti in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali a
pagamento, consistenti nell’assunzione di atteggiamenti di richiamo, di invito, di saluto allusivo
ovvero nel mantenere abbigliamento indecoroso o indecente in relazione al luogo ovvero nel
mostrare nudità, ingenerando la convinzione di esercitare la prostituzione.
pagamento", che si definiscono in un contesto.
il semplice girare in minigonna non costituisce un comportamento diretto in modo non equivoco ad offrire prestazioni sessuali a pagamento, se non nella mente di un subumano.
un lato bruciato e uno crudo, vai cosí capitano :asd:
Si ma senza Ribolla non ha senso mangiarle :asd:
Inviato dal mio Mi Note 10 Lite utilizzando Tapatalk
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da tigerwoods
https://iltirreno.gelocal.it/pistoia...SqRttTVmprQV4w
domani potrò stringere la mano a entrambi :commosso:
Dio mioCitazione:
Originariamente Scritto da alastor
Non sapevo che il nostro cimitero brasiliano fosse così famoso e importante
Mi è venuto un dubbio
Ma il tizio che ultimamente parla sempre in TV per FdI (Donzelli), non è che è un vecchio utente di J4S?
Non ricordo assolutamente l'utente ma ricordo una sua candidatura a Firenze e un cognome che adesso mi pare simile
Salvini si scusa con Bolsonaro A NOME DEL POPOLO ITALIANO :sisi:
Mabbaffanculo pagliaccio :rotfl:
Io pagherei uno di quei camioncini pubblicitari con un cartellone molto preciso
SALVINI
BOLSONARO
MELONI
ERDOGAN
e il coso polacco là
e sotto il disegno di un water
Poi sopra una geniale freccia che va dai nomi al manufatto
più sotto una scritta "A ogni cosa il suo posto" in comic sans
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Salvini oggi rischia di aver perso parecchi punti sondaggio :asd:
Se vi dissociate non siete educati con il nostro ospite e con tutto il popolo brasiliano.
Ma è andato da solo? La Meloni? Annusato puzza di fregatura? :asd:
C'era Donzo con nome utente simile, ma non è lui.Citazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
#Italia #Camera
Colpo di mano della #Lega|ID alla Camera: presentato un emendamento che chiede di annullare la proroga per il deposito delle firme approvata dal Governo qualche settimana fa. Si dovrebbe votare oggi.
@UltimoraPolitics
Sempre i migliori:celafa:
A proposito di che queste firme? :uhm:
Immagino i referendum della MORTE e della DROGA
Non ricordo se sia il refendum per l'eutanasia o quello per la cannabis (o ambedue)Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Ah ok, pensavo a qualcosa di più burocratico.
Una mamma e un papà.
No allo Stato spacciatore.
La vita è di Nostro Signore, lo Stato non può permettere ai medici di toglierla.
Più armi vuol dire più sicurezza.
non ho capito una cosa...
la lega di salvini sta tentando un golpe?
TRANSIZIONE DOLCE
No, ovviamente non DonzoCitazione:
Originariamente Scritto da Arnald
Sono passati troppi anni per ritrovare o ricordare
Qualcuno di Roma dovrebbe andare a chiederglielo direttamente :asd:
i partiti sotto il 10% non si dovrebbero considerare
Anche quelli che hanno un leader di nome Matteo :sisi:
Sono un 27.8% dei voti però.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Come facciamo? Li ripartiamo in maniera uniforme ai 4 partiti di testa?
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
- - - Aggiornato - - -
:nono:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
:asd:
che figli di puttanaCitazione:
Originariamente Scritto da Tavea
#Italia #Camera
Bocciato l'emendamento della #Lega|ID per affossare il referendum per la legalizzazione della cannabis.
godo