Ma la chat di Palamara si sa esattamente a quando è datata?
Perchè il senso della sua risposta è "pure secondo me Salvini ragione, ma adesso lo dobbiamo attaccare".
Adesso quando?
Scommetto i miei due centesimi che sarà stato subito dopo qualche invettiva contro la categoria...
Sono inerenti al caso Gregoretti, secondo Open.
mi devi due centesimi.Scambi in cui Palamara commentava l’accusa per sequestro di persona contro l’allora ministro dell’Interno Matteo Salvini, indagato per il caso dei migranti bloccati sulla nave Gregoretti nell’agosto 2019. Auriemma scriveva in chat a proposito della linea sui “porti chiusi” di Salvini: «Mi dispiace dover dire che non vedo veramente dove Salvini stia sbagliando». E Palamara rispondeva: «Comunque va attaccato». In un’altra chat con altri magistrati, Palamara aveva scritto: «C’è anche quella merda di Salvini, ma mi sono nascosto».
Boh, io avevo letto una trascrizione abbastanza diversa...
Che le accuse di certi magistrati, verso esponenti politici siano effettivamente un altro modo di fare politica, e' palese da tempo.
Solo che una parte lo nascondeva o faceva finta di nulla.
Di preciso quelli che ritenevano l'accusa di "sequestro di persona" verso Salvini una cosa buona e giusta.
Su Palamara ho la stessa opinione del mio feticcio politico personale.
Francesco Kossiga.
Bene ha fatto la Farnesina a convocare l'ambasciatore francese. Quanto accaduto a Bardonecchia ti rende preda del nemico.
'la faccia da intelligente non ce l'ha'
>primo piano
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Solito monologo del felpato su rete4
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
ma prima non era così, o sbaglio? non è che ha qualche mattia al cervello?
È uguale alla gruber (cit.)