Come ampiamente prevedibile Turchia e Siria sembrano aver trovato un accordo
http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...d4c822eed.html
l'importante per Erdogan era evitare il formarsi di uno stato semindipendente curdo. Alla fine gli unici ad uscirne sconfitti, anche questo ampiamente prevedibile, saranno i curdi
non hai vergogna
Eri quello che diceva che i curdi sarebbero stati massacrati
Questa è la lettera che Trump ha mandato ad Erdogan. è troppo memorabile per solo scriverla, dovete VEDERLA
Poco dopo, il ritiro dei soldati, il breve attacco turco e la tregua. Coincidenze ? Trump sapeva benissimo che non poteva fare guerra ad un membro NATO e che i curdi, soprattutto quelli del PKK sono tutt'altro che angeli e soprattutto stanno combattendo per la LORO terra.
Ora, invece che essere in guerra come per i precedenti SECOLI, la Turchia creera una zona cuscinetto e i curdi andranno sotto la protezione di Assad e riceveranno territori da lui, oppure saranno inglobati nella zona siriana.
Trump ha subito fermato le armate turche con la minaccia di sanzioni, manco tre giorni è durato l'attacco.
Sconfitti i curdi ? Avevano uno stato prima ? No.
Hanno mai avuto uno stato ? No
Sono circondati da Stati già esistenti e legalmente riconosciuti ? Sì.
Questi Stati sono disponibili a regalare territori ? No.
Cosa doveva fare Trump, fare la guerra a Siria, Turchia e Russia per dare territori ai curdi ? Glielo spieghi tu agli americani ?
Con una mossa semplicissima ha messo fine alla guerra là e ora persino il generale curdo ha detto che è pronto a negoziare.
All happy.
Secondo voi ogni volta che si mette a scrivere di Trump si smanetta anche il cazzo? Non so perchè ho questa impressione
È uno shogun che ce l'ha fatta
Ma opera di Trump cosa?
I curdi non verranno massacrati (o per lo meno non tutti) perchè cederanno ogni speranza di autonomia andando a vivere sotto Assad con tutto quello che questo vuol dire. Chi ci guadagna non sono i curdi ma i siriani e il regime di Assad.
Se poi intendi dire che la volontà di Trump era esattamente quella di rafforzare un regime che almeno nelle intenzioni è ostile agli Usa e all'Occidente, smerdarsidi difronte l'unico alleato strategico nella zona, dare la possibilità ad un membro Nato (storicamente organizzazione dove tutti sono uguali ma loro un po' di più) di fare il cazzo che gli pare, e soprattutto rafforzare la posizione in Medio Oriente dell'avversario russo, beh non c'è che dire: bella mossa d'avvero !!! Genio strategico indiscusso !!!
Spero che almeno viva in America e sia pagato dai repubblicani per fare ciò sennò è un caso grave davvero
Senza più gli USA tra i piedi, Erdogan minaccia di distruggere i curdi se non se ne vanno dal confine. I curdi se ne vanno.
gRaNde vIttOriA di TrUmP
Non ci arrivate oh
Trump non ha alcun bisogno di "alleati strategici". Lo ha detto in conferenza stampa. Sta bloccando il confine con Messico e Canada, ha bloccato le entrate da paesi con rischi terroristici e sta deportando illegali a spron battuto.
Se gli dai fastidio ti tariffa. Non ha alcuna intenzione di combattere per l'olio in MedioOriente come Bush.
Ne stanno producendo da vendere, stanno tirando su nucleari per l'elettrico, hanno abbastanza bombe da polverizzare i turchi in una settimana e possono lanciarle da 7mila miglia.
Trump lo ha detto. Non colpirà più nessuno con soldati se non in situazioni d'emergenza.
"HEH MA GLI ALLEATI STRATEGICI".
Bene, facciamo che Trump voglia distruggere qualcosa da qualche parte. Ma il paese vicino si oppone. Trump lo sanziona. Il paese vicino vede la sua economia andare a puttane. Per quale ragione pensate che curdi e Turchia si siano accordati per il cease-fire instantaneamente ?
Continuate a pensare in termini da anni '80 con operazioni militari su larga scala mentre oggi Trump ha già fatto scattare i dazi contro l'Europa al 25%. Per lo meno ha escluso i vini italiani dalla lista. Vedrete che si raggiungerà un accordo rapidamente anche lì.
"Eh ma ci rimettiamo noi". Vero, ma non posso non apprezzare il primo Presidente USA che fa guerra economica e non militare.
Perché i curdi hanno deciso di lasciare la zona contesa visto che l'alternativa era essere distrutti. E quello che voleva la Turchia era che i curdi lasciassero la zona contesa. Cosa c'entra la minaccia di sanzioni se la Turchia ha avuto esattamente quello che voleva? Era ovvio che non c'era altra soluzione ma sostenere che il genio diplomatico di Trump ha impedito milioni di morti nobel per la pace subito è ridicolo.
>Russia invade i paesi baltici
>Trump minaccia sanzioni se l'attacco non si ferma subito
>Trump organizza un accordo in cui i paesi baltici passano sotto la Russia
>La Russia ferma l'attacco
>"Genio, mossa semplicissima, ha messo fine alla guerra, tutti contenti, best president god ever created"
Sostituire Russia e paesi baltici con altre nazioni a caso
e magari pensi anche di essere furbo e di avermi messo alle corde
Vedi, dato che so di avere ragione l'unica cosa che devo fare è sentire i vostri argomenti e cercare il punto in cui sono CHIARAMENTE sbagliati. Nel tuo caso è semplicissimo. Hai usato l'esempio delle nazioni baltiche, giusto ? BENE, QUELLE SONO NAZIONI REALMENTE ESISTENTI E LEGALMENTE RICONOSCIUTE NONCHE PARTE DELL'UNIONE EUROPEA.
Perchè dici "sostituire con altre nazioni a caso ?" Te ne frega un cazzo di comparare membri dell'Unione Europea (coff coff, Turchia) con nazioni inesistenti come il Kurdistan che non è altro che la maniera di definire un area costantemente in guerra contesa da 5 nazioni nella quale abita una popolazione senza fissa dimora che è in guerra da centinaia di anni ?
Eccotelo il tuo inesistente Kurdistan, l'unica cosa che Trump voleva impedire era che la TUrchia si allargasse più della zona cuscinetto di 25/30km che avevano richiesto.
Cosa è successo ? I Curdi si sono ritirati in ordine, la Turchia ha avuto al sua zona cuscinetto e ora i curdi sono liberissimi di attaccare l'Iran se vogliono, o al Siria, o la Russia o chi vogliono. Se invece accettano COME GIA FANNO di vivere nel territorio IN CUI GIA COMBATTEVANO fin da prima che gli USA intervenissero contro l'ISIS sono liberissimi di farlo.
Quindi la grande vittoria di Trump sarebbe aver impedito che la Turchia, paese alleato e membro NATO, si allargasse di più dentro la Siria, paese nemico (parole di Trump). Wow E il bello è che lo dici tu, mica Trump che invece si vanta solo di aver impedito la guerra e milioni di morti.
E ancora non hai spiegato in che modo le sanzioni sono state decisive se la Turchia ha avuto quello che voleva grazie al ritiro dei curdi. O dici che anche loro si sono ritirati per le sanzioni alla Turchia?
So benissimo che non si può fare un confronto coi paesi baltici, e sono d'accordo con Trump nel dire "non me ne frega un cazzo dei curdi e di tutta la regione, voglio solo portare via i soldati da lì", bastava dirlo senza voler passare da premio nobel
Magari prendeva ancora più voti
sì marmist ma non puoi metterti a fare i wottoni per rispondere seriamente a STEFANSEN
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Siria, si combatte nonostante la tregua: almeno 5 civili morti. Erdogan: "Non andremo via"
All Happy cit.
Magari a Trump non importerà nulla del Medio Oriente ma agli Usa sì.
è per questo che sto sostenendo che Trump sia dannoso in primis per gli Usa stessi, come tale vicenda dimostra
Anzitutto bisogna fare una premessa :
Nel caso non si sia capito TRUMP È IL PRIMO PRESIDENTE PER LO MENO DA CLINTON a non cominciare guerre ma a volerle terminare. Bush padre ha fatto quella del Golfo e Reagan prima è stato un altro praticamente senza guerre, soprattutto dopo la strage di soldati USA in LIBANO.
Ora, Trump ha detto più volte che non vuole un altro Libano
https://en.wikipedia.org/wiki/1983_B...racks_bombings
E ha detto "go in or go home". Lui non vuole "andare in", perchè gli perderebbe valanghe di voti, quindi "goes home". Fare restare lì soldati significa solo esporli ad altre bombe che richiederebbero ulteriore sangue dagli war hawks in patria.
Smettetela di dire "gli americani". Sono 300 milioni di persone rappresentate da gente che fa i propri interessi e mette i propri figli in aziende di produzione militare o ricostruzione. E non mancano, come detto in post precedenti, invece, gli isolazionisti.
Quando dite "gli americani lo vogliono", fate i dannati nomi come li ho fatti io.
Ora :
1) La vittoria di Trump è stata annientare strategicamente l'ISIS, che ora non ha più basi nè pozzi nè città.
Mancando l'ISIS come minaccia a tenere in tensione tutta la zona (la tattica di Obama), ora Trump non vuole rischiare la pelle di americani lì e SE NE VA.
Dice "se torna l'ISIS lo bombardiamo di nuovo", ma questa volta l'ISIS non avrà più gli aiuti che aveva prima (video di Clinton che ho postato), a meno che un altro presidente venga eletto al posto di Trump, quindi Turchia, Siria e Russia sono più che sufficienti.
OVVIAMENTE Trump ha detto chiaramente che gli americani non sono mai stati lì per dare ai curdi uno Stato, erano lì per combattere l'ISIS, e i curdi combattevano BEN PAGATI e riforniti dagli americani per la loro terra, non per l'America. Ora Trump dice "i curdi devono capire che non li proteggeremo per sempre, la Turchia è membro NATO e quindi ha la precedenza, se la TUrchia vuole una zona cuscinetto l'avrà, se i curdi vogliono andare in Siria, che la Turchia non invadrà per non andare contro la Russia, ci vadano. Se vogliono combattere contro i Turchi che combattano contro i Turchi."
2) Le sanzioni servono perchè la Turchia non esageri, niente di più, la zona cuscinetto è già stata delineata e Trump vuole evitare di fare la fine di Obama che disegnava "linee rosse" in Siria promettendo ripercussioni che mai arrivavano se Siriani o Russi la invadevano. Trump non farà mancare le sanzioni se succede e lo avverte. Lo ha già fatto in Iran.
3)Ma....ma.....ma.....SONO MESI CHE DICE QUESTO. Che vuole portare i soldati via da lì.
Ieri ha anche twittato che "chiunque voglia entrare MILITARMENTE in quella regione è il benvenuto, sia la Russia, sia la Cina o sia Napoleone Bonaparte va benissimo". Parole sue. SI è reso conto che quei posti sono il Vietnam su sabbia e non ci vuole avere a che fare.
Obama e i demo hanno perso milioni di voti sia nel 2012 che nel 2016 per quelle guerre.
Vedi sopra.
La frase "gli USA" non esiste.
Dici i nomi dei politici pro guerra e pro military complex e hai ragione, a loro importa molto.
Dopodichè io ti dico Paul, Sanders, Gabbard, Trump, e altri 80 congressman repubblicani che si sono espressi a favore del ritiro.
Se ti riferisci che Trump sia dannoso all'economia militare che campa con attacchi, creazione di nemici in zone sperdute e successivi bombardamenti, cambi di governo e assegnazione posti di prestigio a personalità americane per la ricostruzione sono totalmente d'accordo. Trump li odia.
Ultima modifica di sisonoio; 19-10-19 alle 01:48
Sì ma le curde si depilano?