Figa, le scudisciate dovrebbero darti. Hai mai visto la cintiq produrre delle cintiq curve? No? Chissà perchè![]()
Figa, le scudisciate dovrebbero darti. Hai mai visto la cintiq produrre delle cintiq curve? No? Chissà perchè![]()
Ahahha la cintiq non produce niente semmai la Wacom, ma cmq la wacom può carezzarmi l ano, se non si danno una mossa a sprezzare quella roba la huion se li pappa...
Sono la apple della tablet grafica quelli
Io uso intuos da sempre tra pare, yo
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Ah cmq la coerenza dellaggente. I patemi a scegliere un monitor/tv che abbia angolo di visione buono di 390 gradi (se ha meno è nammerda, devo vedere bene quando parcheggio in cortile), poi col monitor curvo fottesega lol lo guardo solo io a 30 cm ortogonali.
Invece l'ultrawide è fico.
Quando parte il mio lg lo prenderò
Mi piacerebbe tornare al BenQ, mi ha dato tantissime soddisfazioni il vecchio catodico, ma non so come sia ora.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
minchia sei nell'altro ufficio quasi![]()
Quando ci evolveremo e avremo quattro occhi avremo la scusa di comprarli dicendo che seguono il nostro campo visivo
vedo solo dei gran laghetti di urina in questo thread
Se con sti monitor ultrauaid 50 pollici si brucia un pixel o due, che resta fisso, sai le bestemmie asd
Ma a che distanza state , se vi pigliate un monitor PC da 50"?
Vi sbracate sul divano con mouse e tastiera in mano?
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Non per sfidugia verso Raist² che ne vede tanti, ma ci sono ricerche, link, ecc. dell'università del Massachusetts che smentiscano lo storytelling peloso delle case costruttrici?
Be', il fatto che sia delle case costruttrici già abbassa il suo ranking
Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk
non per dire, ma se parli con samsung sono i primi che ti dicono che son cazzate..
Capite però che fin quando il Massachusetts, con tutta la sua autorevolezza, non si sbilancia resterà sempre una cosa tipo "mio cuggino mi ha detto". È vero che loro se la cantano e loro se la suonano, ma è altresì innegabile che ci sono massicci investimenti dietro, e che si spenda e si rischi tanto per sostenere una sorta "olio di serpente tecnologico", beh, non è una faccenda da poco, al giorno d'oggi. Che sia più economico produrli, ammesso sia così, conta fino a un certo punto, perché di fronte a un flop di queste linee di prodotti (che vanno distribuiti, pubblicizzati, ecc. al posto di altri più canonici, che potrebbero portare a introiti molto superiori, se accompagnati da quello sforzo che viene impiegato per questi) dubito l'operazione sarebbe nel complesso conveniente.
difatti il curvo è stato un mezzo fail. In ambito tv disastroso quantomeno.
Si è provato a lanciarlo con grande marketing, ma non si è risciuto a venderlo ad alto prezzo con i bassi costi di produzione.
E' stato un po' come il 3D che (per ora) è stato accantonato
In gamma 2019 samsung resiste quella porcheria del RU7300 (fascia bassissima da 55/65)
Niente su QLED e fascia media
LG mi pare sia già uscita anni fa.
Sicuramente dal 2017 non fa OLED curvi.
In ambito monitor invece resiste e va meglio. Per il discorso di cui sopra. il basso polliciaggio può convenire, ma è piu' autoconvinzione dell'acquirente che vantaggi reali.