Mini reattore a fusione dentro le auto. In seguito poi anche le power armor
Mini reattore a fusione dentro le auto. In seguito poi anche le power armor
cambia pure impossibile con difficilmente attuabileOriginariamente Scritto da Lord_Barba
"-Perpetuating the lie, how do you sleep at night?" "On a bed made of money"
la strada è tracciata
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Attuabile solo di giorno, d'estate, se tira vento a favorecambia pure impossibile con difficilmente attuabile
O inventiamo batterie realmente rivoluzionarie e facilmente dislocabili altrimenti ciaone
Non è "difficilmente attuabile", è "letteralmente impossibile"
Con le tecnologie attuali ahimé sì. Se un giorno si arrivasse a sistemi di estrazione dell'energia solare ed eolica a efficienza totale e sistemi di accumulo anch'essi a efficienza totale (entrambi concetti teorici dai quali siamo tecnologicamente lontani) allora le cose potrebbero cambiare.
Il geotermico, se avesse maggiori punti di "utilizzo", sarebbe di per se' una manna dal cielo ma è relativamente raro (la terza centrale più grande del mondo di quel tipo se non sbaglio è proprio italiana e si basa su un punto particolarmente idoneo in quel di Larderello)
Il problema della teoria è che prima o poi ti scontri con la pratica.Con le tecnologie attuali ahimé sì. Se un giorno si arrivasse a sistemi di estrazione dell'energia solare ed eolica a efficienza totale e sistemi di accumulo anch'essi a efficienza totale (entrambi concetti teorici dai quali siamo tecnologicamente lontani
Il geotermico, se avesse maggiori punti di "utilizzo", sarebbe di per se' una manna dal cielo ma è relativamente raro (la terza centrale più grande del mondo di quel tipo se non sbaglio è proprio italiana e si basa su un punto particolarmente idoneo in quel di Larderello)
Fare programmi su roba irrealizzabile non so se è più stupido o criminale
Ma programmi di quel tipo, tranne che per gli scemi che si mettono seduti in mezzo alla strada, non penso vengano perseguiti. Sicuramente si può fare qualcosa di più lato rinnovabili ma, al netto di tecnologie "disruptive", non si è troppo lontani dal cap; ricordo ancora mirabolanti articoli nei quali ci si chiedeva per quale ragione non si tappezza il Sahara di pannelli PV.
Sul fotovoltaico c'è ancora un enorme sviluppo possibile, basta vedere tutti i tetti senza pannelli... ma avevo letto che se anche teoricamente ogni casa si dotasse di un impianto non avrebbe un impatto poi così determinante.
Senza il nuculare non si va da nessuna parte, al momento.
La fusione nucleare.
Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
Quindi capisci che si sta parlando del cazzo di nulla utile solo a farti stuprare il portafoglio?
Se i miliardi regalati alla Cina in fotovoltaico li avessimo spesi in nucleare a quest'ora altro che preferire il climatizzatore o la pace
- - - Aggiornato - - -
Che di fatto sono quelli che pagano gli scemi in mezzo alla strada
Non ha un impatto in generale, ma nel particolare aiuta eccome.Quindi capisci che si sta parlando del cazzo di nulla utile solo a farti stuprare il portafoglio?
Se i miliardi regalati alla Cina in fotovoltaico li avessimo spesi in nucleare a quest'ora altro che preferire il climatizzatore o la pace
- - - Aggiornato - - -
Che di fatto sono quelli che pagano gli scemi in mezzo alla strada
Io non scelgo tra pace e clima, scelgo entrambi.
Grazie Gonde.
Manco in Germania aiuta, daiNon ha un impatto in generale, ma nel particolare aiuta eccome.
Io non scelgo tra pace e clima, scelgo entrambi.
Grazie Gonde.
Ricordiamoci sempre e comunque:Manco in Germania aiuta, dai
Mio papà non sapeva se bestemmiare per lo stop al nucleare o sciabolare per la spinta al metano
che follia affidare il destino di un paese ad un referendum sul nuculare sulla scia emozionale di Chernobyl
E abbiamo avuto la sfiga che pochi mesi prima del secondo referendum, già programmato, è capitato Fukushima
Forse da lassù qualcuno sta cercando di dirci qualcosa
Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk
Arrivo molto in ritardo ma finalmente qualcuno che lo dice: il problema è la merda che esce dalla marmitta (vedi biossido di azoto) sotto i nostri balconi che poi è la stessa merda che fa tossire i bambini da settembre ad aprile (almeno qua in pianura padana). Io comunque nel 2022 ho fatto 4 giorni a Stoccolma e un’auto su tre era elettricaLa norvegia ha un clima leggermente freddino che si sa non essere il top per l'uso dell'elettrico
Quindi...wow, continuano ad usare il termico (fuori città), che sorpresa!
E cmq hanno il 20% di auto...perchè hanno anche i soldi ed i finanziamenti
Poi sta cosa della co2...la vera importanza dell'elettrico è non respirarsi più la merda che esce dallo scarico delle termiche e spostare la gestione di parte dell'inquinamento da milioni di singole auto (la cui manutenzione poi è compito di milioni di singoli) alle centrali.
- - - Aggiornato - - -
Non conosco nessuno che lo pensi.
Btw non c'è nulla che possa sostituire al 100% qualcos'altro, ogni cosa ha i suoi pro e contro...pure gli schermi catodici, per dire
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Cagata, le emissioni di biossido di azoto sono scese eccomePoi capita una roba tipo il lockdown, per strada manco le pantegane e le emissioni CO2 che non scendono nonostante i furgonazzi euro -17 chiusi nei garage
Se prima delle auto pensassero alle caldaie che vanno ancora a petrolio greggio...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
