Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' ! Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' ! - Pagina 5

Pagina 5 di 8 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima
Risultati da 81 a 100 di 148

Discussione: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.608

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    L'idea di per se non è sbagliata. Si toglie una tassa vera e propria (bollo auto, proporzionale al patrimonio del contribuente, chi ha di più paga di più) e al contempo si inserisce una tassa disincentivante l'utilizzo dell'automobile inquinante (chi inquina di più paga).

    Capisco poi che possa generare delle anomalie.
    L'esempio con la Ferrari non è calzante perché come già scritto non è più una tassa basata sul patrimonio del contribuente ma sull'effettivo impatto inquinante del singolo

  2. #2
    Senior Member L'avatar di shen_long
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Alghero, trapiantato a Torino
    Messaggi
    2.486

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Stefansen Visualizza Messaggio
    non è più una tassa basata sul patrimonio del contribuente ma sull'effettivo impatto inquinante del singolo
    È proprio questo il problema.
    Non si può non considerare il reddito dell'utilizzatore del veicolo quando vai a creare una tassa del genere, il ricco si cambia la macchina e se la prende meno inquinante, il povero non può farlo. Altrimenti si generano appunto situazioni come la Ferrari in garage che paga di meno, è un'iperbole ma l'esempio è calzante.

    A meno di accompagnare la trasformazione da tassa sul possesso a tassa sull'utilizzo a veri incentivi sull'acquisto di un auto meno inquinante, ma non succederà mai.

  3. #3
    Un istante è eterno! L'avatar di Skynight
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.303

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Stefansen Visualizza Messaggio
    L'idea di per se non è sbagliata. Si toglie una tassa vera e propria (bollo auto, proporzionale al patrimonio del contribuente, chi ha di più paga di più) e al contempo si inserisce una tassa disincentivante l'utilizzo dell'automobile inquinante (chi inquina di più paga).

    Capisco poi che possa generare delle anomalie.
    L'esempio con la Ferrari non è calzante perché come già scritto non è più una tassa basata sul patrimonio del contribuente ma sull'effettivo impatto inquinante del singolo
    ma cerrrto! poi però quelli che si fanno dai minimo, venti a più di trenta km al giorno per andare al lavoro, glieli rimborsi te i soldi vero?

    - - - Aggiornato - - -

    ed evita Stefansen di scrivermi cagate tipo usare autobus e altri mezzi di trasporto che sai sarebbero perfettamente inutili, specialmente se i tuoi orari non coincidessero con quelli dei mezzi di trasporto.
    oltretutto chi cazzo me lo farebbe a fare di comprarmi un auto con tutti i costi che ne consegue se poi per spostarmi dovrei essere costretto a utilizzare l'autobus perchè meno costoso, sempre ammesso che sia disponibile in orari adeguati al mio tipo di lavoro.
    Ultima modifica di Skynight; 08-11-19 alle 13:00

    I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano
    . Capitan Harlock

  4. #4
    Senior Member
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    17.875

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    allora voglio pure le tasse in base alla bodyfat, visto che i ciccioni usufruiscono del sistema sanitario nazionale molto più di chi riesce ad evitare di ingozzarsi come un maiale.

  5. #5
    Senior Member L'avatar di Howard TD
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.951

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Bello vedere come questa svolta "green" dei governi la stia mettendo in culo solo alla gente normale...

    Poi sicuro che nella scatola nera ci piazzeranno un bel gps per monitorare gli spostamenti...
    Ultima modifica di Howard TD; 08-11-19 alle 12:50

  6. #6
    Senior Member L'avatar di Lo Zio
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    71.369

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Howard TD Visualizza Messaggio
    Poi sicuro che nella scatola nera ci piazzeranno un bel gps per monitorare gli spostamenti...
    c'è già, serve a rilevare in caso di incidente

  7. #7
    il grinch L'avatar di ryohazuki84
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    26.398

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Lo Zio Visualizza Messaggio
    c'è già, serve a rilevare in caso di incidente
    ma è facoltativo, non obbligatorio
    Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari

  8. #8
    Senior Member L'avatar di Lo Zio
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    71.369

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da ryohazuki84 Visualizza Messaggio
    ma è facoltativo, non obbligatorio
    è richiesto dalle assicurazioni ma non ricordo se sia obbligatorio o meno

  9. #9
    Senior Member L'avatar di shen_long
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Alghero, trapiantato a Torino
    Messaggi
    2.486

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Howard TD Visualizza Messaggio
    Poi sicuro che nella scatola nera ci piazzeranno un bel gps per monitorare gli spostamenti...
    Una breve analisi di un qualsiasi utente di reddit, per dire che qualsiasi cretino con una tastiera ci arriva al fatto che è una minchiata sta roba. Per questo motivo sono più portato a credere alla malafede in questo caso, l'idiozia sarebbe davvero troppa.

  10. #10
    Senior Member L'avatar di Howard TD
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.951

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da shen_long Visualizza Messaggio
    Una breve analisi di un qualsiasi utente di reddit, per dire che qualsiasi cretino con una tastiera ci arriva al fatto che è una minchiata sta roba. Per questo motivo sono più portato a credere alla malafede in questo caso, l'idiozia sarebbe davvero troppa.
    Mah alla fine ci saranno di mezzo il market dei big data e qualche favorino da dare alle aziende produttrici dei dispostivi...

    Il numero di morti non giustifica tutto questo caos (inutile).

  11. #11
    Malmostoso L'avatar di Necronomicon
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    35.331

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Howard TD Visualizza Messaggio
    Mah alla fine ci saranno di mezzo il market dei big data e qualche favorino da dare alle aziende produttrici dei dispostivi...

    Il numero di morti non giustifica tutto questo caos (inutile).
    Soprattutto la fretta, non vorrei sbagliare ma storicamente queste cose avvengono solo in estate o sbaglio?

  12. #12
    Senior Member L'avatar di Howard TD
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.951

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Necronomicon Visualizza Messaggio
    Soprattutto la fretta, non vorrei sbagliare ma storicamente queste cose avvengono solo in estate o sbaglio?
    Bhe in inverno il pargolo al massimo si può prendere un'influenza..

  13. #13
    Señor Member L'avatar di Zalgo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.872

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Necronomicon Visualizza Messaggio
    Soprattutto la fretta, non vorrei sbagliare ma storicamente queste cose avvengono solo in estate o sbaglio?
    D'estate il bambino cuoce nell'abitacolo d'inverno è già più difficile (anche perchè se non è nudo è difficile che si congeli)

    Come pura ipotesi senza dati magari di abbandoni ce n'è comunque ma senza esiti da funerale
    . . .

  14. #14
    Senior Member L'avatar di Stefansen
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    7.608

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da shen_long Visualizza Messaggio
    È proprio questo il problema.
    Non si può non considerare il reddito dell'utilizzatore del veicolo quando vai a creare una tassa del genere, il ricco si cambia la macchina e se la prende meno inquinante, il povero non può farlo. Altrimenti si generano appunto situazioni come la Ferrari in garage che paga di meno, è un'iperbole ma l'esempio è calzante.

    A meno di accompagnare la trasformazione da tassa sul possesso a tassa sull'utilizzo a veri incentivi sull'acquisto di un auto meno inquinante, ma non succederà mai.
    Questa è un'altra questione: qualsiasi provvedimento governativo atto a cambiare un atteggiamento della popolazione o ad indirizzarne verso un altro è più gravoso per la fascia economica più bassa perchè i più ricchi possono più facilmente adeguarsi pagando le novità.
    Vale lo stesso per i 5 centesimi sui sacchetti di plastica, seppur con i dovuti paragoni. Se però decidi di "punire" economicamente un atteggiamento punisci quell'atteggiamento, indipendentemente da chi lo compia. Se tassi la benzina perchè inquinante non è che la tassi solo al ricco e al povero no. Tassi chiunque faccia il pieno. Poi al massimo affianco a questi provvedimenti ci metti degli incentivi per aiutare le classi meno agiate.

    Non dico sia giusto, dico solo che è un'altra concezione di tassa che nulla ha a che vedere con il reddito

    Citazione Originariamente Scritto da Necronomicon Visualizza Messaggio
    Soprattutto la fretta, non vorrei sbagliare ma storicamente queste cose avvengono solo in estate o sbaglio?
    In inverno difficilmente ti muore per il caldo

  15. #15
    Senior Member L'avatar di Howard TD
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    23.951

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Poi l'autobus va giusto bene all'impiegato del cazzo che entra in ufficio alle 8,30 ed esce alle 17,00, stile Fantozzi.

  16. #16
    Malmostoso L'avatar di Necronomicon
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    35.331

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Io non ho capito come avvisino l'app del telefono. Col bluetooth? È se non lo attivo sul Cell pur avendo il seggiolino? Suona all'infinito?

  17. #17
    il grinch L'avatar di ryohazuki84
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    26.398

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Citazione Originariamente Scritto da Lo Zio Visualizza Messaggio
    è richiesto dalle assicurazioni ma non ricordo se sia obbligatorio o meno
    io l'ho avuto per un periodo, era facoltativo ma se accettavi di installarlo ti facevano lo sconto

    Citazione Originariamente Scritto da Necronomicon Visualizza Messaggio
    Io non ho capito come avvisino l'app del telefono. Col bluetooth? È se non lo attivo sul Cell pur avendo il seggiolino? Suona all'infinito?
    da quello che ho letto stamattina sul giornale il dispositivo è connesso con la app del telefono, se il telefono si allontana ti arriva una prima notifica, se dopo un tot di tempo non torni alla macchina la app chiama in automatico TUTTI I I NUMERI IN RUBRICA (:uhlol: ) segnalando la posizione del veicolo

    in b4 tizio doppiamente sbadato che lascia in macchina sia il figlio che il telefono

    adesso però non so se tutti i modelli saranno così o se ce ne saranno altri che funzionano in modo diverso
    Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari

  18. #18
    Un istante è eterno! L'avatar di Skynight
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    11.303

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !


    I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano
    . Capitan Harlock

  19. #19
    Senior Member L'avatar di Gilgamesh
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    18.454

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    Era una buona idea per iniettare liquidità ai comuni con controlli a tappeto e multe la mattina stessa dell'entrata in vigore. Peccato abbiano messo la proroga

  20. #20
    Il contegno L'avatar di Biocane
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    26.542

    Re: Obbligo dispositivi anti-abbandono: Ma BAFANGULAX VA' !

    È più facile lasciare il telefono che il figlio, ma vabbè

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista
The Games Machine
Seguici su