Il New York Times dice che il Louvre dovrebbe sfanculare la Gioconda

[Major Sludgebucket (ABS)]

It’s Time to Take Down the Mona Lisa
Leonardo’s painting is a security hazard, an educational obstacle and not even a satisfying bucket-list item. It’s time the Louvre moved it out of the way.
https://www.nytimes.com/2019/11/06/a...rcrowding.html

- - - Aggiornato - - -

Secondo uno studio del Louvre, l'80% dei visitatori arriva al museo solo per vedere la Gioconda, il dipinto viene osservato in media per 50 secondi, e la maggior parte del pubblico ne esce insoddisfatta.

https://presse.louvre.fr/reouverture...ve-sa-placebr/

[Lord_Barba]

A me pare che il problema non sia La Gioconda.

[Stefansen]

Perfettamente ragione. Al Louvre ci sono opere che meritano molto più della Gioconda. Di fronte c'è un dipinto meraviglioso che nessuno osserva.
Mettessero la Gioconda in un museo a parte dedicato solo a lei svuotando un po' il Louvre troppo affollato

[Gnappo]

A me pare che il problema non sia La Gioconda.

Ma infatti, bisogna togliere laggente, che troverebbe comunque un altro quadro da rovinare.

[shen_long]

Vi saprò dire, ci vado a Natale quando ci sarà anche la mostra di Leonardo, non sono un superfan della Gioconda quindi boh vedrò tutto allo stesso modo

[testudo13]

[manuè]

Secondo uno studio del Louvre, l'80% dei visitatori arriva al museo solo per vedere la Gioconda, il dipinto viene osservato in media per 50 secondi, e la maggior parte del pubblico ne esce insoddisfatta.

per forza, ma l'avete visto? è un quadrettino senza nulla di particolare, se non perchè l'ha dipinto leonardo e perchè nel corso dei secoli un mucchio di capiscioni ci si è spippettato davanti.

[Maybeshewill]

[EddieTheHead]

la gioconda è una grandissima cagata e al louvre ci sono 100mila cose molto più interessanti

detto questo, l'80% dei biglietti viene venduto dalla gioconda, come dice lo stesso articolo, quindi se non sono scemi non lo toglieranno

[Recidivo]

per forza, ma l'avete visto? è un quadrettino senza nulla di particolare, se non perchè l'ha dipinto leonardo e perchè nel corso dei secoli un mucchio di capiscioni ci si è spippettato davanti.

[Major Sludgebucket (ABS)]

la gioconda è una grandissima cagata e al louvre ci sono 100mila cose molto più interessanti

detto questo, l'80% dei biglietti viene venduto dalla gioconda, come dice lo stesso articolo, quindi se non sono scemi non lo toglieranno

Beh, immagino che mica lo metterebbero nascosto in un seminterrato, potrebbero fare un piccolo museo a parte solo per la Gioconda (magari con qualche altra stronzatella, i peli nel culo di Leonardo, ecc.), e il Louvre "respirerebbe". Facendo la somma dei biglietti staccati da i due musei, è probabile che nel complesso ci guadagnerebbero. Sì, la gente ora va al Louvre per la Gioconda, ma non credo che ci sarebbe un crollo verticale degli accessi, dopotutto è sempre un museo incredibile e una grandissima attrazione, resterebbe tra le cose principali da vedere obbligatoriamente a Parigi.

[Maybeshewill]

eddithehead è un fake di manuè?
io sono in dubbio

[GenghisKhan]

Amo sentire parlare di arte chi non capisce un cazzo

[fulviuz]

Loredana Bertè?

[Conte Zero]

Al Louvre ci sono opere che meritano molto più della Gioconda. Di fronte c'è un dipinto meraviglioso che nessuno osserva.

Dai, non fare il modesto. Vogliamo citare l'autore?

[EddieTheHead]

eddithehead è un fake di manuè?
io sono in dubbio

anche tu sei meglio della gioconda


potremmo metteri dietro una vetrina a fare il caso umano vivente

[Maybeshewill]

Se mi paga il louvre ben venga

[manuè]

Dai, non fare il modesto. Vogliamo citare l'autore?

in causa?

[NoNickName]

e poi è pieno di francesi

[EddieTheHead]

e poi è pieno di cinesi

fixed