Il generale sulemani ha tirato su le mani per l'ultima volta

[golem101]

E' vero il fatto che complottismo è di per sé "attraente", ma si basa su ipotesi totalmente irrazionali e inverosimili. Qui hai un dato notevole, che è la strettissima concomitanza spazio-temporale tra un evento x (di per sé a bassissima probabilità) e l'evento y (il contesto noto). Mi sembra dunque logico prenderlo in considerazione.

Poi sul ranking delle probabilità vabbè, se ci esprimessimo solo su ciò che conosciamo perfettamente dovremmo stare sempre zitti

Ma io non ho mai detto di escluderlo. Mai.
L'idea che Bashir "TeamKiller" al-Flakwahri, messo sul corridoio di decollo dei voli commerciali (ese ) abbia scambiato un aereo di linea a 2400 metri di quota, con le luci di posizione, in allontanamento e col trasponder attivo, per un dispositivo satanico occidentale, è tragicamente possibile. Probabile? Eeeeehhh.

E' che ho preso in considerazione prima delle teorie più slegate da concomitanze situazionali e più plausibili per fatti noti (l'aeroporto di Teheran è notoriamente difficile e richiede una certificazione accessoria, il 737 è di un modello tanto diffuso quanto ricco di problemi, i motori hanno fluttuazioni di spinta e problemi di surriscaldamento, eccetera), e c'è stata una reazione... irragionevole.
Direi ad hominem, se non fosse un pelo paranoide.

[Stefansen]

Il fatto che l'Iran non abbia colto la palla al balzo gridando che potevano essere stati gli americani (o eventualmente Israele) unito alla reticenza di dare le scatole nere fa escludere l'ipotesi che ad abbatterlo sia stato appunto un missile americano, e diminuisce pure la probabilità di un incidente aereo.

Secondo me gli iraniani sanno benissimo di aver fatto la cappellata, ora provano a zittire la cosa o a farla passare più in sordina possibile. Il tutto con il beneplacito dei governi americano e canadese (ieri in prima linea a dire che non si poteva escludere l'incidente) perché alla fine hanno fatto tutti "pace" e hanno trovato tutti un compromesso con quella risposta farlocca dell'altro giorno all'uccisione del generale

[Skynight]

Il fatto che l'Iran non abbia colto la palla al balzo gridando che potevano essere stati gli americani (o eventualmente Israele) unito alla reticenza di dare le scatole nere fa escludere l'ipotesi che ad abbatterlo sia stato appunto un missile americano, e diminuisce pure la probabilità di un incidente aereo.

Secondo me gli iraniani sanno benissimo di aver fatto la cappellata, ora provano a zittire la cosa o a farla passare più in sordina possibile. Il tutto con il beneplacito dei governi americano e canadese (ieri in prima linea a dire che non si poteva escludere l'incidente) perché alla fine hanno fatto tutti "pace" e hanno trovato tutti un compromesso con quella risposta farlocca dell'altro giorno all'uccisione del generale

come al solito quando i ritardati mentali litigano tra di loro chi ci ci va di mezzo sono sempre gli innocenti disgraziati è per questo che nei nuovi tweet del parruchino biondo, non commenta e non lo caga più nessuno.

[Stefansen]

RIASSUNTO DELL'INTERA VICENDA

-Souleimani dopo (e durante e pure prima) aver sconfitto l'Isis è impegnato con azioni di sabotaggio mirate a cacciare via gli Usa dal medioriente
-Pentagono e militari mettono a punto un piano per eliminare Souleimani, nessun'amministrazione politica sana di mente lo metterebbe mai in atto
-Trump ha il fiato al collo per via dell'impeachment, è ricattabile dai vertici del Pentagono per storia Russia e decide di giocarsi due piccioni per una nocciolina: dà l'opportunità ai militari di tirar fuori l'arnese e tiene lontana l'opinione pubblica dai suoi guai giudiziari
-l'Iran non può rispondere perché non può permettersi una guerra, così organizza un attacco farlocco che non scontenta troppo gli americani e calma l'opinione pubblica interna

E tutti amici/nemici come prima

Poi ci scappa l'errore con l'aereo ma per non rompere questo nuovo e sereno clima di fragile calma Usa e alleati non spingono troppo sul dramma lasciandolo passare in sordina

[Skynight]

RIASSUNTO DELL'INTERA VICENDA

-Souleimani dopo (e durante e pure prima) aver sconfitto l'Isis è impegnato con azioni di sabotaggio mirate a cacciare via gli Usa dal medioriente
-Pentagono e militari mettono a punto un piano per eliminare Souleimani, nessun'amministrazione politica sana di mente lo metterebbe mai in atto
-Trump ha il fiato al collo per via dell'impeachment, è ricattabile dai vertici del Pentagono per storia Russia e decide di giocarsi due piccioni per una nocciolina: dà l'opportunità ai militari di tirar fuori l'arnese e tiene lontana l'opinione pubblica dai suoi guai giudiziari
-l'Iran non può rispondere perché non può permettersi una guerra, così organizza un attacco farlocco che non scontenta troppo gli americani e calma l'opinione pubblica interna

E tutti amici/nemici come prima

Poi ci scappa l'errore con l'aereo ma per non rompere questo nuovo e sereno clima di fragile calma Usa e alleati non spingono troppo sul dramma lasciandolo passare in sordina

tl;dr alla fine della storia sempre in culo ai disgraziati che non c'entravano niente, che erano sull'aereo nel posto e nel momento sbagliato, comunque.

[Gilgamesh]

Obama a questo punto aveva intensificato sia in Iraq che in Afgh e aveva già aperto la guerra in Libia e in Siria (2011)

Trump ha lasciato correre l'abbattimento del drone, le varie minacce, i danneggiamenti di oil tankers e in generale le death to america. Ad un certo punto devi anche mandare un messaggio.



Hillary mi faceva genuinamente paura. Trump lo vedo come uno che è paziente ma devi capire che ha un limite. L'Iran ha uno dei "governi" peggiori al mondo oltre che ad essere il principale o uno dei principali sponsor del terrorismo islamico al mondo.



well played but no

Neanche una lode alla genialità di Trump di attirare Sulemani a Bagdad con la scusa di fare da mediatore coi Sauditi per poterlo uccidere in territorio neutrale e accusarlo allo stesso tempo di stare pianificando nuovi attacchi in Iraq. Stai perdendo colpi

[megalomaniac]

Anche voi avete paura di Hillary?

[Covin]

[sisonoio]

Souleimani non ha sconfitto l’isis altrimenti lo avrebbe sconfitto anni fa, è stata l’amministrazione trump. Non a caso sono stati eliminati sotto trump pure i leader.

L’idea di uccidere soul è stata geniale perché in un attimo ha messo il fuoco sotto il culo di ogni leader iraniano che ora realizza che nessuno è off limits se ci sono perdite americane.

Trump non è ricattabile da nessuno altrimenti avrebbe già “dichiarato guerra” come hanno fatto Bush e Obama inoltre se fosse ricattabile lo avrebbero usato nell’impeachment.
E non ha felicitato il pentagono perché non ha usato l’esercito in massa con le relative spese.

D’accordo con lattacco farlocco iraniano.

Non mi sbilancio ancora con l’aereo ma non mi sento di escludere l’errore iraniano spazzato sotto il tappeto perché nessuno vuole una guerra, men che meno trump, come dico dall’inizio.

[Lux !]

e tiene lontana l'opinione pubblica dai suoi guai giudiziari

È infamato 24 ore su 24 qualunque cosa faccia o non faccia, quindi è una mossa inutile

[EddieTheHead]

^^quelli son gli stessi che se fossero stati italiani avrebbero detto che renzie voleva diventare dittatore d'italia


mi piace poi come basti essere stato nel posto sbagliato al momento sbagliato per assurgere ad autorità in ambito politico etico o morale (anche questo tratto in comune coi sinistrati nostrani)

[Major Sludgebucket (ABS)]

Newsweek: "Il volo ucraino che si è schiantato appena fuori Teheran è stato colpito da un sistema missilistico antiaereo". Citano "un funzionario del Pentagono, un alto funzionario dell'intelligence Usa e uno dell'intelligence irachena" https://www.newsweek.com/iranians-sh...ources-1481313

[Cek]

Ciao golem

[Picard]

Newsweek: "Il volo ucraino che si è schiantato appena fuori Teheran è stato colpito da un sistema missilistico antiaereo". Citano "un funzionario del Pentagono, un alto funzionario dell'intelligence Usa e uno dell'intelligence irachena" https://www.newsweek.com/iranians-sh...ources-1481313

C'erano un americano, un iraniano e un tedesco...

[Damon]

Souleimani non ha sconfitto l’isis altrimenti lo avrebbe sconfitto anni fa, è stata l’amministrazione trump. Non a caso sono stati eliminati sotto trump pure i leader.

L’idea di uccidere soul è stata geniale perché in un attimo ha messo il fuoco sotto il culo di ogni leader iraniano che ora realizza che nessuno è off limits se ci sono perdite americane.

Trump non è ricattabile da nessuno altrimenti avrebbe già “dichiarato guerra” come hanno fatto Bush e Obama inoltre se fosse ricattabile lo avrebbero usato nell’impeachment.
E non ha felicitato il pentagono perché non ha usato l’esercito in massa con le relative spese.

D’accordo con lattacco farlocco iraniano.

Non mi sbilancio ancora con l’aereo ma non mi sento di escludere l’errore iraniano spazzato sotto il tappeto perché nessuno vuole una guerra, men che meno trump, come dico dall’inizio.

Di la verità hai la foto di Trump sul comodino e gli dai un bacetto tutte le sere prima di andare a dormire

[Dehor]

ma chi cazzo è che ha messo l'Iran in Groenlandia dai

[Dehor]

Anche voi avete paura di Hillary?

paurissima anche perché ho letto nei forumS che osservandole bene gli occhi si capisce che è rettiliana

Newsweek: "Il volo ucraino che si è schiantato appena fuori Teheran è stato colpito da un sistema missilistico antiaereo". Citano "un funzionario del Pentagono, un alto funzionario dell'intelligence Usa e uno dell'intelligence irachena" https://www.newsweek.com/iranians-sh...ources-1481313

che merda, se fosse vero, che merda.

L'Ucraina ha bloccato tutti i voli per l'Iran nel frattempo

[Principe Eugenio]

Newsweek: "Il volo ucraino che si è schiantato appena fuori Teheran è stato colpito da un sistema missilistico antiaereo". Citano "un funzionario del Pentagono, un alto funzionario dell'intelligence Usa e uno dell'intelligence irachena" https://www.newsweek.com/iranians-sh...ources-1481313

Quindi l'hanno tirato giù gli americani?

[tigerwoods]

Quindi l'hanno tirato giù gli americani?

Plot twist

[Dehor]

Trump: "Forse è stato commesso un errore" - Sulle nuove ipotesi emerse si è espresso anche Donald Trump. "Qualcuno potrebbe aver commesso un errore", ha dichiarato il presidente degli Stati Uniti. "Ho un mio sospetto su quanto accaduto", ha aggiunto commentando le indiscrezioni di stampa che puntano il dito contro il sistema antimissilistico di Teheran.


Iran: "Ipotesi senza senso" - L'Iran però non ci sta e attacca le ipotesi rilanciate dagli Stati Uniti. Secondo il responsabile dell'aviazione civile, e viceministro dei Trasporti iraniano, Ali Abedzadeh, quella del missile è "un'ipotesi senza senso". "Diversi aerei interni e internazionali volavano nello spazio aereo iraniano nello stesso momento alla stessa altitudine e non hanno avuto problemi", ha sottolineato in una nota.