-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smasher_Devourer
Comunque J4S si conferma deludente :no:
In altri forum viene dato assolutamente per scontato che ci siano persone sane (o già immunizzate) che vengono tamponate giornalmente o più volte al giorno per abbassare la curva della propria regione e permettere la movida che tanto piace ai giovani :no:
Questa VERITA' SCOMODA era stata tenuta ben nascosta anche in questo luogo che pensavo essere di libertà :no:
Ma no, basta fare valanghe di antigenici per annacquare il brodo. :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Si è ormai capito che l'unico dato abbastanza attendibile sono i ricoveri.
Il resto ormai è un minestrone in cui ognuno ci vede quel che più gli piace
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smasher_Devourer
Comunque J4S si conferma deludente :no:
In altri forum viene dato assolutamente per scontato che ci siano persone sane (o già immunizzate) che vengono tamponate giornalmente o più volte al giorno per abbassare la curva della propria regione e permettere la movida che tanto piace ai giovani :no:
Questa VERITA' SCOMODA era stata tenuta ben nascosta anche in questo luogo che pensavo essere di libertà :no:
Di solito arrivano durante la notte, ti immobilizzano in 4 e ti infilano la cannuccia nel naso a tradimento :sisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Complottisti inutili :asd:
Hanno messo in mezzo antigenici per crollare dal 10 al 4% e dire "VISTO? ORA FACCIAMO 300K TEST AL GIORNO, VIRUS EVAPORATO".
Perché dovrebbero ritamponare le stesse persone?
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Non si fa decisamente prima a comunicare numeri farlocchi?
BTW Bertolaso promette che entro giugno vaccineranno tutti i lombardi.
Io lo prendo in parola :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Tutti tutti. Anche i dodicenni
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
SuperGuido!
Personalmente do a 1,05 l'apertura di un fascicolo da parte della Procura di Milano per abuso d'ufficio e turbativa d'asta, quantomeno.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Germania, UK, Paesi Bassi: anche se i contagi sono in calo da settimane, manteniamo le chiusure in vigore, anzi le rafforziamo
Francia: ristoranti rimarranno chiusi almeno fino a Pasqua
Italia: i contagi non scendono da un mese a questa parte, ma weeeeeee! zona gialla dappertutto, ritorno alla normalità, ma non basta!
Sileri: "Riaprire ristoranti la sera prima possibile"
"Con il progredire della vaccinazione devono - e sottolineo devono - riaprire i ristoranti anche la sera, occorre far tornare le persone progressivamente alle proprie attività e a una nuova normalità, pronti a fare un passo indietro se dovesse arrivare una variante aggressiva o una nuova recrudescenza del virus". Lo ha detto il viceministro della Salute Pierpaolo Sileri.
:boh2:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zhuge
Personalmente do a 1,05 l'apertura di un fascicolo da parte della Procura di Milano per abuso d'ufficio e turbativa d'asta, quantomeno.
:asd3:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Qua dentro si vede bene chi non ha una vita sociale o un minimo di coscienza.
Non c'è nessuna pressione sugli ospedali, ci sono più guariti che nuovi malati.
Nel frattempo aifa si guarda bene dall'approvare le terapie a base di anticorpi monoclonali che produciamo a Latina per tutto il mondo tranne che per noi, che CURANO il covid entro due settimane dalla comparsa dei sintomi e danno immunità per mesi.
Chissà come mai.
Spero che un giorno ci sia il payback.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
superbaddo contro il gogogogoverno di matusa
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Baddo
Qua dentro si vede bene chi non ha una vita sociale o un minimo di coscienza.
Non c'è nessuna pressione sugli ospedali, ci sono più guariti che nuovi malati.
Nel frattempo aifa si guarda bene dall'approvare le terapie a base di anticorpi monoclonali che produciamo a Latina per tutto il mondo tranne che per noi, che CURANO il covid entro due settimane dalla comparsa dei sintomi e danno immunità per mesi.
Chissà come mai.
Spero che un giorno ci sia il payback.
Eppure misteriosamente in tutto il mondo la gente continua a morire di covid a ritmi mai visti da inizio pandemia :uhm:
Torna a zappare, su.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Baddo e Cek kontro la dittatura sanitaria
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Sui monoclonali, sentivo che l'EMA sta procedendo con le valutazioni.
Non ho idea dei tempi.
E scopro ora che quel [INSERITE COSA VOLETE] di Giletti domenica ha chiamato in studio quel truffatore dei tamponi sui kiwi :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Livelli sempre più alti Giletti.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Baddo
Qua dentro si vede bene chi non ha una vita sociale o un minimo di coscienza.
Non c'è nessuna pressione sugli ospedali, ci sono più guariti che nuovi malati.
Nel frattempo aifa si guarda bene dall'approvare le terapie a base di anticorpi monoclonali che produciamo a Latina per tutto il mondo tranne che per noi, che CURANO il covid entro due settimane dalla comparsa dei sintomi e danno immunità per mesi.
Chissà come mai.
Spero che un giorno ci sia il payback.
Non conosco bene i dettagli, ma a naso credo che il motivo vero sia economico (e forse di produzione).
A quanto ho letto sono siringhe da 1k-3k euro a botta (ce ne vogliono un paio a testa, se non ho capito male).
Bisogna usarle nelle primissime fasi dell’infezione, suppongo per ostacolare l’aumento della carica virale e per dare tutto un altro corso alla malattia.
Immagino che nei piani alti siano molto preoccupati per la somministrazione a tappeto a molte centinaia di migliaia di malati che non hanno ancora sviluppato una forma grave della malattia (altrimenti i monoclonali servono a poco, mi pare).
Se si potesse prevedere in anticipo chi sono quelli ai quali andrà male e svilupperanno una forma pericolosa di COVID-19 sarebbe un conto economico vantaggioso (la degenza in terapia intensiva costa parecchio), ma dovendo somministrare i monoclonali a tutti i malati delle fasce a rischio il costo potrebbe andare fuori controllo (ammesso che la produzione riesca a starci dietro).
Se il motivo è questo si confermerebbe che l’AIFA fa melina perché è un organo politico e non scientifico (ma con Palù a capo non mi pare una gran notizia :asd: )
Questa però è solo l’opinione di uno che per vivere si occupa di Foscolo e di Assiri :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
A proposito dei tamponi rapidi, e di fantasmagorici parametri oggettivi
Sta scendendo ed è attualmente confrontabile a quello del dicembre scorso, il numero complessivo dei test fatti in Italia dal 15 gennaio, quando accanto ai test molecolari sono stati inclusi nel conteggio quotidiano del ministero della Salute anche i test antigenici rapidi. E' quanto emerge dall'analisi dei dati, sia nazionali sia nelle singole regioni, condotta sulla base dei dati riportati nel bollettino del ministero. "Emerge che tutte le regioni, inequivocabilmente, hanno ridotto i test molecolari sostituendoli con gli antigenici e poi hanno aggiunto gli antigenici, ma sostanzialmente la potenza di fuoco è rimasta simile", ha detto il virologo Francesco Broccolo, dell'Università di Milano Bicocca. Se in dicembre si facevano in media fra 180.000 e 190.000 tamponi molecolari al giorno, attualmente la media complessiva dei test, fra molecolari e rapidi, non arriva a 160.000. "Se poi consideriamo il tasso di positività sulla base del rapporto fra casi positivi e tamponi molecolari abbiamo un valore del 10%, contro lo 0,5% calcolato sulla base del rapporto fra casi positivi e test rapidi", ha osservato il virologo. "In sostanza dal 15 gennaio è cambiato radicalmente il modo di tracciare, di conseguenza sono peggiorati moltissimo sia gli screening sia il tracciamento. In questo modo - ha rilevato - si abbassa il tasso di positività e con esso l'indice Rt"
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
LucaX360
Di solito arrivano durante la notte, ti immobilizzano in 4 e ti infilano la cannuccia nel naso a tradimento :sisi:
https://youtu.be/rRfx3P57z6E
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Sì ok, era stato detto pure qua sopra circa 3 minuti dopo il primo report.
Sì era detto che "eeeh vi cercate i dati separati".
Ci voleva sta scoperta al 2 febbraio?
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
c'è talmente poca pressione negli ospedali che uno ci entra negativo, ne esce positivo e poi rientra per andare in terapia intensiva e morire
true story, un mio vicino di casa di circa 60 anni
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
hoffmann
Non conosco bene i dettagli, ma a naso credo che il motivo vero sia economico (e forse di produzione).
A quanto ho letto sono siringhe da 1k-3k euro a botta (ce ne vogliono un paio a testa, se non ho capito male).
Bisogna usarle nelle primissime fasi dell’infezione, suppongo per ostacolare l’aumento della carica virale e per dare tutto un altro corso alla malattia.
Immagino che nei piani alti siano molto preoccupati per la somministrazione a tappeto a molte centinaia di migliaia di malati che non hanno ancora sviluppato una forma grave della malattia (altrimenti i monoclonali servono a poco, mi pare).
Se si potesse prevedere in anticipo chi sono quelli ai quali andrà male e svilupperanno una forma pericolosa di COVID-19 sarebbe un conto economico vantaggioso (la degenza in terapia intensiva costa parecchio), ma dovendo somministrare i monoclonali a tutti i malati delle fasce a rischio il costo potrebbe andare fuori controllo (ammesso che la produzione riesca a starci dietro).
Se il motivo è questo si confermerebbe che l’AIFA fa melina perché è un organo politico e non scientifico (ma con Palù a capo non mi pare una gran notizia :asd: )
Questa però è solo l’opinione di uno che per vivere si occupa di Foscolo e di Assiri :asd:
Beh, i bomboni li dai ai nonnini che son quelli che alla fine schiattano di Covid.
Sicuro costa meno che tenerli 10 giorni in TI e poi muoiono cmq.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Tanto i nonnini se >80 in terapia intensiva non ci vanno comunque.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
E allora li dai a quelli da 60 ai 70 che risultano positivi e hanno patologie di base tali da fargli rischiare la buccia se unite al covid.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlGrandeBaBomba
A proposito dei tamponi rapidi, e di fantasmagorici parametri oggettivi
Sta scendendo ed è attualmente confrontabile a quello del dicembre scorso, il numero complessivo dei test fatti in Italia dal 15 gennaio, quando accanto ai test molecolari sono stati inclusi nel conteggio quotidiano del ministero della Salute anche i test antigenici rapidi. E' quanto emerge dall'analisi dei dati, sia nazionali sia nelle singole regioni, condotta sulla base dei dati riportati nel bollettino del ministero. "Emerge che tutte le regioni, inequivocabilmente, hanno ridotto i test molecolari sostituendoli con gli antigenici e poi hanno aggiunto gli antigenici, ma sostanzialmente la potenza di fuoco è rimasta simile", ha detto il virologo Francesco Broccolo, dell'Università di Milano Bicocca. Se in dicembre si facevano in media fra 180.000 e 190.000 tamponi molecolari al giorno, attualmente la media complessiva dei test, fra molecolari e rapidi, non arriva a 160.000. "Se poi consideriamo il tasso di positività sulla base del rapporto fra casi positivi e tamponi molecolari abbiamo un valore del 10%, contro lo 0,5% calcolato sulla base del rapporto fra casi positivi e test rapidi", ha osservato il virologo. "In sostanza dal 15 gennaio è cambiato radicalmente il modo di tracciare, di conseguenza sono peggiorati moltissimo sia gli screening sia il tracciamento. In questo modo - ha rilevato - si abbassa il tasso di positività e con esso l'indice Rt"
Ma va?
Quando l'ho detto io qui Cocoon e Mr Vermont mi ha detto che era una polemica inutile.
Qualcosa a difesa del governo l'aveva detta anche Bobo ovviamente.
E allora ho capito definitivamente che avevo ragione :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
hoffmann
Non conosco bene i dettagli, ma a naso credo che il motivo vero sia economico (e forse di produzione).
A quanto ho letto sono siringhe da 1k-3k euro a botta (ce ne vogliono un paio a testa, se non ho capito male).
Bisogna usarle nelle primissime fasi dell’infezione, suppongo per ostacolare l’aumento della carica virale e per dare tutto un altro corso alla malattia.
Immagino che nei piani alti siano molto preoccupati per la somministrazione a tappeto a molte centinaia di migliaia di malati che non hanno ancora sviluppato una forma grave della malattia (altrimenti i monoclonali servono a poco, mi pare).
Se si potesse prevedere in anticipo chi sono quelli ai quali andrà male e svilupperanno una forma pericolosa di COVID-19 sarebbe un conto economico vantaggioso (la degenza in terapia intensiva costa parecchio), ma dovendo somministrare i monoclonali a tutti i malati delle fasce a rischio il costo potrebbe andare fuori controllo (ammesso che la produzione riesca a starci dietro).
Se il motivo è questo si confermerebbe che l’AIFA fa melina perché è un organo politico e non scientifico (ma con Palù a capo non mi pare una gran notizia :asd: )
Questa però è solo l’opinione di uno che per vivere si occupa di Foscolo e di Assiri :asd:
Ma non vanno usati a tappeto, anche perchè a quanto ne so la produzione non è illimitata ed i costi a dose non sono bassi.
Di base vanno usati sulle persone a forte rischio di ricovero, ai primi sintomi.
Considera che una giornata di ricovero normale in un reparto covid saranno svariate centinaia di euro, una giornata di ricovero in TI sono ben oltre i 1000.
Sostanzialmente se riesci a somministrarla ad un tizio, a cui in questo modo eviti 30 giorni di ricovero in reparto, 15 giorni di TI e due mesi di riabilitazione, probabilmente di dosi te ne sei pagate una sessantina (all'epoca Silvestri, parlando del primo grosso ordine in USA, parlò di circa 1000 dollari a dose).
Anche solo a farne un discorso economico, in realtà se usati bene probabilmente può convenire... o quantomeno costare molto meno di quanto si possa pensare.
A quanto ho capito l'AIFA vuole aspettare il via libera ufficiale dell'EMA prima di procedere.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Damon
Ma va?
Quando l'ho detto io qui Cocoon e Mr Vermont mi ha detto che era una polemica inutile.
Qualcosa a difesa del governo l'aveva detta anche Bobo ovviamente.
E allora ho capito definitivamente che avevo ragione :asd:
Repetita iuvant.
Altrimenti saltano fuori i baddo della situazione a dire che non c'è pressione sugli ospedali e che ci sono più guariti che nuovi malati.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
IlGrandeBaBomba
Repetita iuvant.
Altrimenti saltano fuori i baddo della situazione a dire che non c'è pressione sugli ospedali e che ci sono più guariti che nuovi malati.
Al momento i positivi attuali sono in discesa da diverso tempo ormai.
Ovviamente è anche perché non contano abbastanza i positivi nuovi ma vai a spiegarlo alla gente.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
A vedere i dati gli ospedali si sono lievemente svuotati
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
:rotfl:
Covid Gb, rilevata una nuova mutazione della variante inglese
Citazione:
Le autorità sanitarie britanniche hanno rilevato una nuova mutazione nella cosiddetta "variante britannica" del coronavirus, che, temono gli esperti, potrebbe ridurre l'efficacia dei vaccini a disposizione. In un'analisi di 214.159 campioni di questa variante del virus, nota come B117, gli scienziati dell'agenzia di sanità pubblica (PHE) hanno trovato 11 casi di mutazione E484K, che si trova anche nelle varianti brasiliana (B112 8 e sudafricana (B1351). Julian Tang, virologo dell'Università di Leicester, ha commentato la scoperta come "preoccupante" ma "non del tutto sorprendente", poiché è normale che i virus sia soggetti a mutazione. Tang ha quindi esortato i cittadini a rispettare le restrizioni esistenti perché i virus "non solo si diffondono ma si evolvono" per adattarsi al loro ambiente. Il virologo ha poi messo in guardia sul fatto che la diffusione di questa mutazione all'interno della variante britannica potrebbe influenzare l'efficacia dei vaccini, come per le varianti brasiliana e sudafricana, anche se i prodotti sviluppati ad oggi offrirebbero ancora un importante livello di protezione.
https://netgamers.it/images/ngismiles/hail.gif
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
BTW Bertolaso promette che entro giugno vaccineranno tutti i lombardi.
Io lo prendo in parola :asd:
Anch'io.
In caso contrario gli posso scartavetrare la faccia?
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
LucaX360
L'inghilterra domina!
:sisi: a quanto pare il sistema britannico di vaccinare con prodotti di differenti ditte e ampliando il tempo tra una prima dose e la successiva ha dato i suoi frutti.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Di Bassetti sotto scorta per minacce arrivate dai novax è stato detto? :alesisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Beh ha detto tutti i lombardi
Io son veneto quindi non mi farò pungere
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
anche oggi 499 morti
ma siamo sotto i 500, quindi: ottimismo :alesisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Di Bassetti sotto scorta per minacce arrivate dai novax è stato detto? :alesisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
La parabola di quell'uomo è affascinante, ci si potrebbe comporre una tragicommedia.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Giorgio Gilestro
@giorgiogilestro
I Russi usano un trucco per aumentare l'efficacia dello Sputnik: il vaccino della II dose è diverso da quello della I. Forse per questo, il sistema ha buona efficiacia e apre per noi uno scenario che secondo me andrebbe sperimentato in trial: prima dose con Pfizer, seconda con AZ
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
benvelor
anche oggi 499 morti
ma siamo sotto i 500, quindi: ottimismo :alesisi:
Comunque ormai la soglia psicologica di epidemia fuori controllo è 1000 morti
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Major Sludgebucket (ABS)
Giorgio Gilestro
@giorgiogilestro
I Russi usano un trucco per aumentare l'efficacia dello Sputnik: il vaccino della II dose è diverso da quello della I. Forse per questo, il sistema ha buona efficiacia e apre per noi uno scenario che secondo me andrebbe sperimentato in trial: prima dose con Pfizer, seconda con AZ
terza con colgate