https://www.youtube.com/watch?v=BzkDv-zqm1EOriginariamente Scritto da Napoleoga
Cmq non riesco a capacitarmi di come si possa mostrare un tale livello di idiozia in un programma che "vorrebbe essere" (?) di approfondimento.
Manzo Bonolis a Ciao Darwin durante la prova della macchina del tempo.
Ed almeno lì si vedeva un po di gnocca
Ciao Darwin è quanto di più simile alla tv di servizio pubblico facciano sulle reti del Biscione.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Contenuto non trovato
Non so quale sia il casus belli con Fazio ecc ma De donno ha la passerina tutta irritata
A me fa sorridere che dopo la strigliata di un paio di anni fa sia tornato fuori ma nei panni del clown.https://www.youtube.com/watch?v=BzkDv-zqm1E
Cmq non riesco a capacitarmi di come si possa mostrare un tale livello di idiozia in un programma che "vorrebbe essere" (?) di approfondimento.
Manzo Bonolis a Ciao Darwin durante la prova della macchina del tempo.
Ed almeno lì si vedeva un po di gnocca
Giornalisti di punta di Mediaset, che baraccone
E continuo a domandarmi a che serve l'ordine dei giornalisti
Ultima modifica di alastor; 19-05-20 alle 09:48
Quelle trasmissioni funzionano, mia madre le guarda ed è ormai fervente sostenitrice di Salvini
ma chi è Gianni?presto in tutte le librerie l'autobiografia di Mario Giordano
nel mentre a de donno sta roba di fazio e vespa proprio non gli va giù
e per tornare al discorso credibilità fatto su Silvia Romano
https://www.facebook.com/riccardo.al...7520243288507/
però quella volta aveva detto quello che pensavo, quindi va bene così
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Secondo me non sa usare facebook e risponde ai commenti pubblicando post
Fanno egregiamente il loro lavoro di lavaggio del cervello.
magari è Gianni, l'ottimismo è il sapore della vita
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Coronavirus: vaccini contro SARS-CoV-2, dove siamo?
19 Maggio 2020Pier Luigi LopalcoNews
Il professor Lopalco fa il punto della situazione sulla corsa ai vaccini contro il virus che ha messo in ginocchio il mondo: Oxford, Usa e Cina sono in vantaggio su tutti, ma con tre metodi diversi.
Non possiamo certo dire che la gara alla ricerca di un vaccino efficace e sicuro contro il nuovo coronavirus sia una corsa in solitaria. Nel momento in cui scrivo ben 118 prototipi di vaccino sono in fase di sperimentazione, anche se fra questi solo 8 hanno già raggiunto la fase della sperimentazione sull’uomo. Comunque un record, visto che per arrivare alla sperimentazione umana un prototipo di vaccino ci mette solitamente dai 5 agli 8 anni.
Nel caso del COVID-19 la ricerca si è avvantaggiata del fatto che numerose piattaforme sperimentali erano state avviate già ai tempi della SARS. Poi quel virus era sparito (o così si pensava) e quei progetti erano stati messi in un cassetto.
I vaccini in sviluppo sono di diverso tipo
Alcuni utilizzano vecchie tecnologie, sono cioè costituiti da virus inattivati (tipo il vaccino Salk contro la poliomielite), o vivi ma attenuati (come il vaccino contro il morbillo): insomma, vecchie conoscenze della vaccinologia. Molti gruppi di ricerca, invece, hanno seguito strade decisamente innovative, che le moderne tecnologie di biologia molecolare ormai permettono.
Una strada è rappresentata da vaccini a base di DNA o RNA. Il principio si basa sulla possibilità che, una volta iniettato, una porzione selezionata di materiale genetico derivato dal virus inneschi la produzione da parte delle cellule del soggetto vaccinato della proteina di superficie del virus (la famosa proteina spike). In pratica, l’antigene vaccinale – appunto la proteina spike -, anziché essere iniettato dall’esterno, viene prodotto dalle stesse cellule del soggetto vaccinato, che diventano per un breve periodo vere e proprie fabbriche di vaccino.
Questa proteina, una volta in contatto con le cellule del sistema immunitario, stimolerà la produzione di anticorpi specifici contro il SARS-CoV-2, che quindi conferiranno protezione in caso di futuro incontro con il virus. Ben tre prototipi di vaccino basati su questo concetto sono oggi in sperimentazione sull’uomo.
I vettori virali
Un’altra strada, sempre basata su tecnologie molto avanzate, utilizza vettori virali. Si tratta di adenovirus – virus che normalmente provocano malattie simili al raffreddore – modificati in maniera da essere incapaci di replicarsi nell’uomo. Si comportano dunque come vettori passivi, che però sono in grado di esprimere la proteina spike del coronavirus e quindi stimolare la produzione di anticorpi specifici da parte del vaccinato.
Far i vaccini di cui si è parlato di più nelle ultime settimane vi è quello sviluppato dall’Università di Oxford, in collaborazione con un gruppo di ricerca italiano, che è basato appunto su un vettore virale non replicante. C’è poi quello sviluppato negli Stati Uniti da una azienda di biotecnologie con il supporto dell’Istituto Nazionale per le malattie infettive e allergiche americano, che è invece basato su un prototipo a RNA. Non a caso la biotech che ha sviluppato l’idea si chiama Moderna.
Intanto i ricercatori cinesi, seguendo una strada percorsa fin dagli albori della vaccinologia, cioè quella dei virus inattivati, hanno ben tre vaccini abbastanza promettenti in fase 1 e 2 di sviluppo. Una bella gara, che vinca il migliore.
il vaccino se lo possono tenere, assieme al chip
Si, ma è proprio Giordano ad essere insopportabile.
Io credo che cambierei canale dopo 3 minuti netti... a dir tanto.
Altri fanno comunque quel tipo di lavoro (e non è che ci voglia molto: basta selezionare accuratamente le notizie, gli ospiti e mandare di continuo sempre lo stesso tipo di messaggio: tanto l'orchestra la dirigi te e non avrai mai qualcuno che dice dell'altro), ma almeno non ti fanno venir voglia di usare un tubo di acciaio sui loro denti dopo 30 secondi di visione
Che poi mi son beccato "personalmente" sia Giordano che Del Debbio quando ci fu un bruttissimo caso di cronaca nel mio paese, un paio di anni fa.
Vennero trasmissioni da tutta italia e Del Debbio ci fece una serata sopra.
Informazione totalmente manipolata per mandare il messaggio sensazionalistico, e non appena qualcuno dalle piazze diceva qualcosa che non andava nella direzione che volevano loro, Giordano strillava come una gallina ripetendo 30 volte la stessa cosa e parlandoti sopra mentre il conduttore si limitava direttamente a stroncarti il collegamento e far parlare altri.
In quell'occasione tanti del paese che lo seguivano regolarmente si son resi conto, sulla propria pelle, del tipo di "informazione" si faceva lì.
E non c'era di mezzo la politica... solo cronaca.
Quindi sarebbe potuta essere una cosa abbastanza neutra.
Purtroppo sono pericolosi.. bei tempi quando R4 trasmetteva solo telenovele e film scollacciati
E i film di guerra anni '60 e '70 la domenica pomeriggioPurtroppo sono pericolosi.. bei tempi quando R4 trasmetteva solo telenovele e film scollacciati
. . .
sto metodo lo usano un po' tutti eh. Floris è un Giordano col tono di voce più gradevole (secondo me). Pure la Gruber fa uguale.Si, ma è proprio Giordano ad essere insopportabile.
Io credo che cambierei canale dopo 3 minuti netti... a dir tanto.
Altri fanno comunque quel tipo di lavoro (e non è che ci voglia molto: basta selezionare accuratamente le notizie, gli ospiti e mandare di continuo sempre lo stesso tipo di messaggio: tanto l'orchestra la dirigi te e non avrai mai qualcuno che dice dell'altro), ma almeno non ti fanno venir voglia di usare un tubo di acciaio sui loro denti dopo 30 secondi di visione
Che poi mi son beccato "personalmente" sia Giordano che Del Debbio quando ci fu un bruttissimo caso di cronaca nel mio paese, un paio di anni fa.
Vennero trasmissioni da tutta italia e Del Debbio ci fece una serata sopra.
Informazione totalmente manipolata per mandare il messaggio sensazionalistico, e non appena qualcuno dalle piazze diceva qualcosa che non andava nella direzione che volevano loro, Giordano strillava come una gallina ripetendo 30 volte la stessa cosa e parlandoti sopra mentre il conduttore si limitava direttamente a stroncarti il collegamento e far parlare altri.
In quell'occasione tanti del paese che lo seguivano regolarmente si son resi conto, sulla propria pelle, del tipo di "informazione" si faceva lì.
E non c'era di mezzo la politica... solo cronaca.
Quindi sarebbe potuta essere una cosa abbastanza neutra.
Per quanto siano cmq faziosi (ognuno su parti diverse) i meno peggio ihmo sono:
- porro
- formigli
- la berlinguer
poi ci sono pure Giletti e Vespa che paragonati a Giordano/Gruber/Floris sono cmq dei giganti dell'informazione :asd,:
Del Debbio mai visto manco un minuto, non ho idea di che faccia abbia
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
il giorno in cui vedrò la gruber con la mazza da baseball italiana a spaccare le zucche ti halloween inizierò a prendere seriamente quello che hai scritto
Intanto scuole aperte in tutta Europa, tranne l'Italia, che però sta per inaugurare alla grande la stagione dei centri estivi
Dove notoriamente i bambini non stanno "a correre in giardino (cit.)" come quando sono a scuola, ma vengono incasellati in appositi loculi ermetici, grazie ai quali tutti i brillanti ragionamenti sui contagi che valgono per le scuole, per magia non funzionano più. Che nessun maligno si azzardi ad insinuare che questo controsenso sia avvenuto grazie alla forza della lobby degli insegnanti
Formigli meno peggio?
Cioe' il piu' fazioso dei giornalisti?
Vabbé in 20 giorni di scuola che fai?
quale strigliata?
interrogazioni e compiti a manettaVabbé in 20 giorni di scuola che fai?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
