-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
[emoji845]�� COSA FARE SE NON VUOI ⛔️VACCINARTI !!!
Quando Ti diranno:
«Lei si deve "vaccinare per Covid"»
La Risposta sarà questa:
Stavo "morendo" dalla voglia di vaccinarmi,
però NON possiamo Violare:
- L'Art. 32 della COSTITUZIONE
della Repubblica Italiana
- L'Art. 5 del Trattato Internazionale di OVIEDO
- L'Art. 1 del Codice di NORIMBERGA
- L'Art. 3 della Dichiarazione Universale dei DIRITTI UMANI.
QUINDI,
Dovrebbe essere così Gentile,
da darmi il Foglietto illustrativo del "vaccino" che vorrebbe somministrarmi,
e una copia del "Consenso informato".
IO ovviamente mi identifico, visto che Lei È un Pubblico Ufficiale, nell'esercizio delle sue funzioni, e la invito a fare altrettanto.
Mi leggo con Attenzione Tutto il Foglietto illustrativo, e anche il modulo del Consenso informato, perché É un mio pieno Diritto,
oltre che un Dovere.
Domani torno, e le Comunico cosa intendo fare, e perché.
Arriva Domani, e mi presento nel centro vaccinale (o in qualsiasi altro Ufficio, o Centro che sia), e chiedo del Pubblico Ufficiale di ieri.
Guardi, ho Esaminato con Estrema Attenzione la Scheda Tecnica del "vaccino" che mi ha fornito, e non è stato Nemmeno Necessario visionare il modulo del Consenso informato.
1) Tanto per cominciare, abbiamo un Triangolo NERO capovolto, il che Significa che il Farmaco "vaccinale", È a Monitoraggio Addizionale, e cioè, È ancora in Fase di Sperimentazione, o meglio, È nell'ultima Fase di Sperimentazione in "VIVO", Quindi Lei, o chi per Lei,
vorrebbe sperimentare questo "vaccino" su di ME.
2) C'è una Descrizione Gravemente insufficiente degli "Eccipienti" di questo Farmaco vaccinale. Vengono infatti Riportati solo alcuni di essi, quando l'elenco invece, dovrebbe Riportarne Molte Decine.
3) Tra gli "Eccipienti" Dichiarati, Risultano esserci: «Covid-19 Vaccine, contiene organismi geneticamente modificati (OGM). Contiene Adenovirus di scimpanzé. Prodotto in Cellule renali embrionali umane, geneticamente modificate mediante Tecnologia del DNA ricombinante. Contiene Polisorbato 80 (Apre la Barriera Emato-Encefalica)».
4) Vado a Verificare il curriculum delle Case Farmaceutiche che hanno Prodotto questi nuovi "vaccini Covid" (in Realtà Terapie Geniche) e cioè:
- Pfizer/Biontech
- ModeRNA
- AstraZeneca
- Johnson&Johnson
E tutte SONO state Condannate in Tutto il Mondo, al Risarcimento di Miliardi di Dollari per i Danni Provocati dai loro Farmaci, soprattutto i "vaccini"....
PERTANTO,
Lei ha 3 Possibilità :
1) Si Dimentica a VITA, il Mio Nome e Cognome.
2) Verbalizza e Firmiamo entrambi questa Mia Dichiarazione.
3) Propongo Denuncia a Suo Carico alla Procura della Repubblica, per Diversi Reati Penali da Lei commessi, e per:
- Attentato alla Salute Pubblica
- Attentato alla Sicurezza Nazionale
- Crimini contro l'Umanità.
Cosa Vogliamo Fare?
P.s. Ho trovato questo testo nel Web, ringrazio chi l'ha scritto, anche se non lo conosco, perchè mi sembra ben fatto, se qualcuno ha qualcosa da aggiungere o da obbiettare lo scriva nei commenti. Grazie!
Revoca della cittadinanza.
Colpirne uno per educarne cento.
Avanti il prossimo.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
E' un medico (quindi può dare pareri sensati), è un politico (quindi gli puoi chiedere delle decisioni di governo), ma non parla politichese (mi pare che dica esattamente quello che vuole dire, senza troppi giri di parole) e pur essendo 5S (quindi generalmente è apprezzato da quel pubblico) non è considerato un idiota neanche da chi considera idioti tutti i 5S (quindi possono apprezzarlo anche altri). :asd:
Sileri è uno dei due o tre dei 5S che reputo normali, in più mi chiedo cosa ci faccia lì in mezzo.
C’è da dire che parla del “suo”, di roba nel suo campo.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fruttolo
Australia? :asd:
Qui non mi pare se ne parli, e la cosa al momento è scontata visto che di che obbligo vuoi parlare se non ho le dosi neanche per chi vorrebbe farselo domani?
A parte il fatto che non so neanche quanto sia "etico" obbligare la popolazione generale a fare un vaccino che comunque lo si voglia vedere è stato approvato per l'utilizzo in emergenza, e sul cui bugiardino c'è scritto nero su bianco che non è stato possibile (come ovvio) determinare se tra un anno ti uscirà un terzo braccio.
Diverso può essere per ristrette categorie (tipo il personale sanitario), ma anche qui solo se ci sarà la certezza che il vaccino protegge anche dalla trasmissione, altrimenti rimane una scelta personale.
A leggere il Burions pare che siano usciti studi ottimisti in proposito, ma non so quanto sia ancora certo al 100% e quanto siano invece studi preliminari.
E diverso può essere l'uso degli incentivi: se sei vaccinato puoi essere meno soggetto alle restrizioni degli altri.
Citazione:
Originariamente Scritto da
hoffmann
Ogni volta che viene inquadrato o che parla mi dà una sensazione di ritardo che metà basta. Il solo volto mi mette una sfiducia nel genere umano che non so spiegare :bua:
Mi chiedo spesso che tipo di medico sia (spero molto meglio di come appaia in tv) o come diamine abbia fatto a far carriera.
A me sembra piuttosto lucido, sinceramente... e tutto tranne che stupido :mah:
Però l'impressione che stai descrivendo te a me la da Remuzzi, che pure pare sia considerato uno dei migliori ricercatori italiani, quindi boh :bua:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Ok, ma Draghi per prendere la decisione di sospendere la somministrazione di AstraZeneca - obbligando l'AIFA a contraddirsi a 360° in modo agghiacciante, rispetto a quanto pubblicato sul sito ufficiale aifa.gov.it il giorno prima - si è basato su qualcosa di sensato o ha fatto anche lui questo controllo dei termini più cercati su google? Perché in questo caso, qualcuno deve prendersi l'ingrato compito di spiegare a Recidivo che il Cristiano Ronaldo dei premier è una sciura Maria che si fa infinocchiare da RomaToday, o nella migliore delle ipotesi un miserabile euroburocrate che ripete a pappagallo quanto sostenuto dalla Merkel, il cui operato sembra peraltro influenzato da ragioni elettorali delle quali all'Italia non dovrebbe fregare niente. Ricordiamo infatti che alcuni paesi hanno seguito subito mamma oca Angela, ma altri no, anche in Europa, quindi esistevano entrambe le possibilità.
Inoltre, se le cose stanno così, poi si può aprire il capitolo Brexit, e parlare del suicidio di uscire dall'UE, che al momento ha consentito agli inglesi di vaccinare 25 milioni di persone, riaprire le scuole (come primo provvedimento) e precedere di gran lunga qualsiasi paese UE sulla strada del ritorno alla normalità.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Se mandano in tv uno spot che dice "Solo chi è vaccinato potrà tornare a fare gli aperitivi!" non c'è bisogno di obbligo...
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Non è qualcosa di grave, è più una sensazione di fastidio, di insofferenza, come quando ascolti un no-vax, un terrapiattista o uno alla manifestazione a Roma di quelli contro il coronavirus.
Non è nemmeno nei “temi”, anche sono sbagliati pure quelli.
Deve per forza essere il collegamento logico tra i passaggi, il modo, l’atteggiamento.
Tutte cose che ti fanno capire che alcuni non vogliono discutere, ma vogliono solo dimostrare che ...
<Cazzo non lo posso scrivere>
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Vaccinatori, è necessario uno scudo penale? Gelli: «No, Legge 24 parla chiaro»
Dopo i casi di iscrizione nel registro indagati dei medici somministratori dei vaccini nelle persone poi decedute, su cui le indagini sono ancora in corso, FNOMCeO è in prima linea per la richiesta di uno scudo penale a protezione dei professionisti. Ma Federico Gelli (FIS) chiarisce: «Tutelati dalla Legge24, non c’è responsabilità»
https://www.sanitainformazione.it/la...4-parla-chiaro
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Borgo di Dio
Ok, ma Draghi per prendere la decisione di sospendere la somministrazione di AstraZeneca - obbligando l'AIFA a contraddirsi a 360° in modo agghiacciante, rispetto a quanto pubblicato sul sito ufficiale aifa.gov.it il giorno prima - si è basato su qualcosa di sensato o ha fatto anche lui questo controllo dei termini più cercati su google? Perché in questo caso, qualcuno deve prendersi l'ingrato compito di spiegare a Recidivo che il Cristiano Ronaldo dei premier è una sciura Maria che si fa infinocchiare da RomaToday, o nella migliore delle ipotesi un miserabile euroburocrate che ripete a pappagallo quanto sostenuto dalla Merkel, il cui operato sembra peraltro influenzato da ragioni elettorali delle quali all'Italia non dovrebbe fregare niente. Ricordiamo infatti che alcuni paesi hanno seguito subito mamma oca Angela, ma altri no, anche in Europa, quindi esistevano entrambe le possibilità.
Inoltre, se le cose stanno così, poi si può aprire il capitolo Brexit, e parlare del suicidio di uscire dall'UE, che al momento ha consentito agli inglesi di vaccinare 25 milioni di persone, riaprire le scuole (come primo provvedimento) e precedere di gran lunga qualsiasi paese UE sulla strada del ritorno alla normalità.
Ieri da Floris c'era Mr.Aifa
A quanto ha detto, l'opzione di stoppare tutto anche per due settimane in attesa di approfondimenti era stata messa sul tavolo anche da loro, ma poi scartata sulla base dei dati al momento disponibili.
La novità che poi ha spinto tutti ad andare in quella direzione, è stata la notizia arrivata dalla germania in cui l'istituto ha fatto valutazioni scientifiche su 7 casi individuati, ed in un confronto tra i principali Paesi europei si è deciso a quel punto di muoversi tutti insieme per evitare che ognuno facesse a cazzi suoi.
Fondamentalmente Germania, Francia, Spagna ed Italia hanno stoppato contemporaneamente le somministrazioni.
Certo, che sulla cosa non abbia influito il "sentimento popolare" ho molti dubbi, ecco.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Borgo di Dio
Ok, ma Draghi per prendere la decisione di sospendere la somministrazione di AstraZeneca - obbligando l'AIFA a contraddirsi a 360° in modo agghiacciante, rispetto a quanto pubblicato sul sito ufficiale aifa.gov.it il giorno prima - si è basato su qualcosa di sensato o ha fatto anche lui questo controllo dei termini più cercati su google? Perché in questo caso, qualcuno deve prendersi l'ingrato compito di spiegare a Recidivo che il Cristiano Ronaldo dei premier è una sciura Maria che si fa infinocchiare da RomaToday, o nella migliore delle ipotesi un miserabile euroburocrate che ripete a pappagallo quanto sostenuto dalla Merkel, il cui operato sembra peraltro influenzato da ragioni elettorali delle quali all'Italia non dovrebbe fregare niente. Ricordiamo infatti che alcuni paesi hanno seguito subito mamma oca Angela, ma altri no, anche in Europa, quindi esistevano entrambe le possibilità.
Inoltre, se le cose stanno così, poi si può aprire il capitolo Brexit, e parlare del suicidio di uscire dall'UE, che al momento ha consentito agli inglesi di vaccinare 25 milioni di persone, riaprire le scuole (come primo provvedimento) e precedere di gran lunga qualsiasi paese UE sulla strada del ritorno alla normalità.
Chi ha deciso di puntare tutta la nostra strategia vaccinale su astrazeneca? Draghi non può far altro che raccogliere i cocci lasciati da chi è venuto prima di lui
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Il Kapitano ha già detto che è l'ennesimo fallimento dell'europa W Putin, ma mi stupisco in effetti che non abbia ancora messo in mezzo pure il governo precedente :sisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Ieri da Floris c'era Mr.Aifa
A quanto ha detto, l'opzione di stoppare tutto anche per due settimane in attesa di approfondimenti era stata messa sul tavolo anche da loro, ma poi scartata sulla base dei dati al momento disponibili.
La novità che poi ha spinto tutti ad andare in quella direzione, è stata la notizia arrivata dalla germania in cui l'istituto ha fatto valutazioni scientifiche su 7 casi individuati, ed in un confronto tra i principali Paesi europei si è deciso a quel punto di muoversi tutti insieme per evitare che ognuno facesse a cazzi suoi.
Fondamentalmente Germania, Francia, Spagna ed Italia hanno stoppato contemporaneamente le somministrazioni.
Certo, che sulla cosa non abbia influito il "sentimento popolare" ho molti dubbi, ecco.
Insomma, avevano detto che ci compravano Cristiano Ronaldo, poi è arrivato Ze Eduardo :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Borgo di Dio
Insomma, avevano detto che ci compravano Cristiano Ronaldo, poi è arrivato Ze Eduardo :asd:
siamo più dalle parti di Aristoteles :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
ma che scudo penale dovrebbe servire?
non si può imputare un medico per aver somministrato un vaccino scelto dallo stato, su incarico dello stato.
il medico risponde se non rispetta le linee guida della sua professione, dolosamente o colposamente
ma questo vale per ogni cosa che fa, non solo per somministrare un vaccino.
in italia finisce che, siccome non sanno scrivere le leggi, gli fanno un "mega-scudo totale globale" che lo rende irresponsabile anche se ti inietta il vaccino con la siringa per riempire di crema i cannoli
lasciamo stare le cose come stanno, che se fan bene il loro lavoro non rischiano nulla.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
ma che scudo penale dovrebbe servire?
non si può imputare un medico per aver somministrato un vaccino scelto dallo stato, su incarico dello stato.
il medico risponde se non rispetta le linee guida della sua professione, dolosamente o colposamente
ma questo vale per ogni cosa che fa, non solo per somministrare un vaccino.
in italia finisce che, siccome non sanno scrivere le leggi, gli fanno un "mega-scudo totale globale" che lo rende irresponsabile anche se ti inietta il vaccino con la siringa per riempire di crema i cannoli
lasciamo stare le cose come stanno, che se fan bene il loro lavoro non rischiano nulla.
Hahahaha.
No, non funziona così.
Senza scudo se dopo il vaccino ti piglia una trombosi, sia per colpa del vaccino, sia per cazzi esterni e qualcuno fa causa, mette in mezzo la magistratura, ci va di mezzo anche il medico o l’infermiere che ha fatto l’iniezione.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
ma che scudo penale dovrebbe servire?
non si può imputare un medico per aver somministrato un vaccino scelto dallo stato, su incarico dello stato.
il medico risponde se non rispetta le linee guida della sua professione, dolosamente o colposamente
ma questo vale per ogni cosa che fa, non solo per somministrare un vaccino.
in italia finisce che, siccome non sanno scrivere le leggi, gli fanno un "mega-scudo totale globale" che lo rende irresponsabile anche se ti inietta il vaccino con la siringa per riempire di crema i cannoli
lasciamo stare le cose come stanno, che se fan bene il loro lavoro non rischiano nulla.
intanto se decidono di iscriverti nel registro degli indagati avvocato e consulente devi pagartelo, per una vicenda che non ti vedrà comunque mai condannato.
se sembra normale sta roba... :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo
Hahahaha.
No, non funziona così.
Senza scudo se dopo il vaccino ti piglia una trombosi, sia per colpa del vaccino, sia per cazzi esterni e qualcuno fa causa, mette in mezzo la magistratura, ci va di mezzo anche il medico o l’infermiere che ha fatto l’iniezione.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
intanto se decidono di iscriverti nel registro degli indagati avvocato e consulente devi pagartelo, per una vicenda che non ti vedrà comunque mai condannato.
se sembra normale sta roba... :asd:
il fatto è proprio questo
il fatto storico che accade deve essere indagato nella sua interezza.
ecco perchè c'è l'indagine.
a questo punto succede:
a) Il medico ha iniettato il vaccino nel pieno rispetto di tutte le procedure---> richiesta di archiviazione
b) il medico ha iniettato il vaccino con la siringa per dolci--> rinvio a giudizio, ma NON per aver iniettato il vaccino, ma per aver usato la sirigna per dolci :asd:
Non si può evitare del tutto l'indagine, perchè occorre vedere se il medico ha agito bene
RIpeto, se ha agito bene, è a posto.
Se fai diversamente, lo rendi irresponsabile anche per aver usato la siringa per dolci :asd:
capisco che possano essere seccature, però è così :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
#iostoconkyashan
Semmai il problema è che il jewdice fa indagini a cazzo di cane.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
apri un procedimento contro ignoti, considerato peraltro che l'evento allo stato attuale non ha alcun nesso sospettabile con l'atto medico che non sia la successione temporale :boh2:
invece no, indaghiamo tutta la filiera del centro vaccinale, l'AD di astra e pure il rianimatore del 118 che ha tentato di salvargli la vita :rotfl:
allo stato attuale delle conoscenze avrebbe avuto la medesima sensatezza indagare il barista che gli ha servito il cornetto la mattina, in fondo il nesso temporale è rispettato pure lì.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
apri un procedimento contro ignoti, considerato peraltro che l'evento allo stato attuale non ha alcun nesso sospettabile con l'atto medico che non sia la successione temporale :boh2:
invece no, indaghiamo tutta la filiera del centro vaccinale, l'AD di astra e pure il rianimatore del 118 che ha tentato di salvargli la vita :rotfl:
allo stato attuale delle conoscenze avrebbe avuto la medesima sensatezza indagare il barista che gli ha servito il cornetto la mattina, in fondo il nesso temporale è rispettato pure lì.
this
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
E secondo voi un medico o infermiere può accettare non tanto di essere inserito nell’indagine, ma di doversi sorbire tutto il procedimento, preoccuparsi di avvocati e quant’altro, per un compenso ridicolo o senza compenso?
Per questo alla mi donna che voleva fare la volontaria per le vaccinazioni ho fatto cambiare idea.
Ma tuttapposto.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
[ARTICOLO] AstraZeneca, Repubblica rincara la dose: “Fiale avanzate andranno in Texas per le iniezioni letali”
-
LEGGI L'ARTICOLO di Stefano Pisani
:asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
ma quindi saranno morti CON coviddi o PER coviddi? :jfs:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo
E secondo voi un medico o infermiere può accettare non tanto di essere inserito nell’indagine, ma di doversi sorbire tutto il procedimento, preoccuparsi di avvocati e quant’altro, per un compenso ridicolo o senza compenso?
Per questo alla mi donna che voleva fare la volontaria per le vaccinazioni ho fatto cambiare idea.
Ma tuttapposto.
Esatto, e quindi ritorniamo al tema per cui qui in Italia - e in altri paesi europei - teniamo più a dare la colpa a qualcuno che a fare le cose. Il che ovviamente porta la gente a dare priorità al fatto di pararsi il culo.
Per questo in UK riaprono le cose e qui sospendiamo le vaccinazioni.
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo
[ARTICOLO] AstraZeneca, Repubblica rincara la dose: “Fiale avanzate andranno in Texas per le iniezioni letali”
-
LEGGI L'ARTICOLO di Stefano Pisani
:asd:
:rotfl:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
ma quindi saranno morti CON coviddi o PER coviddi? :jfs:
E per cornetto preso al bar o con cornetto? :lol:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
C'è da dire che magari se ad ogni morto che ci sarà dopo la vaccinazione (e statisticamente aumenteranno con il procedere della campagna vaccinale... a maggior ragione se apriamo inchieste anche su gente morta 15-30 giorni dopo aver ricevuto il vaccino) parte l'iscrizione tra gli indagati di medici ed infermieri, ad un certo punto troverai tanti medici ed infermieri che ti dicono "sai che è? chiama il magistrato per iniettarti il vaccino e tanti saluti".
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moloch
apri un procedimento contro ignoti, considerato peraltro che l'evento allo stato attuale non ha alcun nesso sospettabile con l'atto medico che non sia la successione temporale :boh2:
invece no, indaghiamo tutta la filiera del centro vaccinale, l'AD di astra e pure il rianimatore del 118 che ha tentato di salvargli la vita :rotfl:
allo stato attuale delle conoscenze avrebbe avuto la medesima sensatezza indagare il barista che gli ha servito il cornetto la mattina, in fondo il nesso temporale è rispettato pure lì.
E' un problema che non puoi risolvere a livello legislativo, però.Nel senso che se stabilisci a priori che il medico non può essere indagato non potresti indagare, in ipotesi, nemmeno il medico che al posto del vaccino inietta una dose di cianuro.
Poi in linea di principio non "indagare" un soggetto su cui stai effettivamente compiendo delle indagini è tanto scorretto quanto "indagare" tutti senza alcun criterio. Non dovrebbero eccedere nè in un senso, nè nell'altro.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
C'è da dire che magari se ad ogni morto che ci sarà dopo la vaccinazione (e statisticamente aumenteranno con il procedere della campagna vaccinale... a maggior ragione se apriamo inchieste anche su gente morta 15-30 giorni dopo aver ricevuto il vaccino) parte l'iscrizione tra gli indagati di medici ed infermieri, ad un certo punto troverai tanti medici ed infermieri che ti dicono "sai che è? chiama il magistrato per iniettarti il vaccino e tanti saluti".
che poi sono scelte del magistrato, nel caso di biella hanno aperto un fascicolo contro ignoti.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Qui non mi pare se ne parli, e la cosa al momento è scontata visto che di che obbligo vuoi parlare se non ho le dosi neanche per chi vorrebbe farselo domani?
A parte il fatto che non so neanche quanto sia "etico" obbligare la popolazione generale a fare un vaccino che comunque lo si voglia vedere è stato approvato per l'utilizzo in emergenza, e sul cui bugiardino c'è scritto nero su bianco che non è stato possibile (come ovvio) determinare se tra un anno ti uscirà un terzo braccio.
Diverso può essere per ristrette categorie (tipo il personale sanitario),
Non si parla nemmeno che magari sarà necessario per scopare, visto che magari una si rifiuterà di farlo se non hai il certificato di vaccinazione.
Che qui non se ne parli è solo perché si sta nel medioevo, a maggior ragione se vuoi aspettare di avere 60 milioni di vaccini in Italia prima di cominciare a intavolare certi discorsi.
Non so in Italia, negli Stati Uniti un datore di lavoro ha il diritto di fare tutto il necessario per ottenere un ambiente di lavoro sano e salutare, e non solo obbliga ma pure paga per il dipendente.
Se su x lavoratori tu sei quello che non vuole, beh problema tuo, se vuoi continuare a lavorare da casa, magari puoi farlo. Poi però non lamentarti o lanciarti in invettive se non ottieni la promozione che volevi o se quando c'è da tagliare l'ascia cade su di te.
Dopo un anno di lockdown, restrizioni, attività chiuse o che ancora non possono operare con regolarità...chi non vuole vaccinarsi è solo perché ha il culo in caldo e coperto :blabla:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
Nel senso che se stabilisci a priori che il medico non può essere indagato non potresti indagare, in ipotesi, nemmeno il medico che al posto del vaccino inietta una dose di cianuro.
Ecco, ale12 ha colto il problema :asd:
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fruttolo
Non si parla nemmeno che magari sarà necessario per scopare, visto che magari una si rifiuterà di farlo se non hai il certificato di vaccinazione.
Che qui non se ne parli è solo perché si sta nel medioevo, a maggior ragione se vuoi aspettare di avere 60 milioni di vaccini in Italia prima di cominciare a intavolare certi discorsi.
Non so in Italia, negli Stati Uniti un datore di lavoro ha il diritto di fare tutto il necessario per ottenere un ambiente di lavoro sano e salutare, e non solo obbliga ma pure paga per il dipendente.
Se su x lavoratori tu sei quello che non vuole, beh problema tuo, se vuoi continuare a lavorare da casa, magari puoi farlo. Poi però non lamentarti o lanciarti in invettive se non ottieni la promozione che volevi o se quando c'è da tagliare l'ascia cade su di te.
Dopo un anno di lockdown, restrizioni, attività chiuse o che ancora non possono operare con regolarità...chi non vuole vaccinarsi è solo perché ha il culo in caldo e coperto :blabla:
Da noi è un argomento estremamente divisivo, anche per via dei buchi di comunicazione che ci sono stati negli ultimi 15 anni.
Nel pieno della campagna vaccinale, mettersi a tirar su polemiche da mattina a sera riguardo un obbligo che tanto in questo momento non potrai assolutamente imporre a nessuno, che senso avrebbe?
Hanno detto l'unica cosa giusta: al momento non è previsto, poi eventualmente se ne parlerà.
Dando per buono che da qui a Settembre chiunque voglia farlo lo avrà fatto, a quel punto si tira una linea e si vede.
Abbiamo abbastanza vaccinati da aver "arginato" l'emergenza? -> Apposto così.
Magari col tempo se ne aggiungeranno altri.
Abbiamo una copertura troppo bassa e non appena si riapre un po di più la curva si alza e gli ospedali vanno in crisi?
Allora si fanno valutazioni diverse.
Nel frattempo è bene che la campagna vada avanti e che si faccia in parallelo una seria e ragionata campagna informativa (che ad oggi non si è minimamente vista) sull'importanza e la sicurezza di questa (ed altre) vaccinazioni.
Che così magari da qui a settembre spingerai qualche % di esitanti in più a vaccinarsi, e magari avrai preparato per bene il campo per direttive successive.
Ad oggi l'unica cosa che si è vista in questi termini è quel bello spot con le primule.
Molto carino e molto ben fatto eh.
Ma troppo poco.
Se promuovono la campagna vaccinale come hanno promosso Immuni siamo in una botte di ferro.
Ma a quel punto non sarà manco colpa della cittadinanza, ma di chi non ha saputo fare una parte importante del suo lavoro.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
E' un problema che non puoi risolvere a livello legislativo, però.Nel senso che se stabilisci a priori che il medico non può essere indagato non potresti indagare, in ipotesi, nemmeno il medico che al posto del vaccino inietta una dose di cianuro.
Poi in linea di principio non "indagare" un soggetto su cui stai effettivamente compiendo delle indagini è tanto scorretto quanto "indagare" tutti senza alcun criterio. Non dovrebbero eccedere nè in un senso, nè nell'altro.
Generalmente non si chiede uno scudo per cui “non ti indagano”, si chiede di avere un assicurazione a carico dell’ospedale o chi per esso.
Praticamente se qualcuno ti indaga, cosa che potrebbe essere giusta, ma l’avvocato e sarcazzi vari, si interessa e te li paga l’ospedale.
Non mi pare una richiesta così strana.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
kyashan
Ecco, ale12 ha colto il problema :asd:
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Vedi sopra.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
quindi la procura di biella ha sbagliato? :fag:
se nell'indagine contro ignoti emergono elementi che possono far pensare all'effettivo coinvolgimento di singoli è così difficile indagarli solo a quel punto?
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo
Sileri è uno dei due o tre dei 5S che reputo normali, in più mi chiedo cosa ci faccia lì in mezzo.
C’è da dire che parla del “suo”, di roba nel suo campo.
quoto.
È un mistero come sia finito nei 5 stelle
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo
Generalmente non si chiede uno scudo per cui “non ti indagano”, si chiede di avere un assicurazione a carico dell’ospedale o chi per esso.
Praticamente se qualcuno ti indaga, cosa che potrebbe essere giusta, ma l’avvocato e sarcazzi vari, si interessa e te li paga l’ospedale.
Non mi pare una richiesta così strana.
Questo sarebbe fattibile e più che giusto, ma dipende da come sono inquadrati i vari rapporti contrattuali.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
ale#12
Questo sarebbe fattibile e più che giusto, ma dipende da come sono inquadrati i vari rapporti contrattuali.
Nell'esempio che hai fatto tu, se l'iniezione di cianuro fosse dolosa, non ci sarebbe comunque mai copertura assicurativa.
E come sai se l'iniezione di cianuro è una svista o un omicidio volontario (non coperto ovviamente da assicurazione)?
Indagando
Non se ne esce, rassegnatevi tutti :asd:
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Major Sludgebucket (ABS)
Io una trasmissione nella quale non ci sia Sileri devo ancora beccarla.
Mia mamma lo ritiene il secondo uomo più bello d'Italia, dopo Giuseppe Conte, fai te.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Ma poi tutti sti problemi per il vaccino? Il medico soggiace a queste regole qualsiasi cosa faccia eh :asd:
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
