-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
PS: mia madre è insegnante elementare... ...vi dico solo che ne vedremo delle belle, preparate i popcorn
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
io sono gia' pronto :sisi:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Studio cinese basato su 26 persone? What can go wrong...
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Difficile trovare casi nella nazione meno colpita al mondo dal Covid
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
gmork
Ho fatto il sierologico dopo 3 mesi da aver passato il covid e risultavano ancora anticorpi.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Non capisco come mai su questo aspetto fondamentale della lotta all'epidemia (non al virus) non ci siano ancora dati sufficienti dopo 6 mesi e milioni di contagiati
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
GenghisKhan
Non capisco come mai su questo aspetto fondamentale della lotta all'epidemia (non al virus) non ci siano ancora dati sufficienti dopo 6 mesi e milioni di contagiati
In USA probabilmente il sierologico, mangiando pane e cipolle per 3 mesi, può pagarselo solo Bezos.
In India certe cautele sono riservate agli esseri superiori, le mucche.
In Brasile che te lo dico a fare.
Hai già tolto di mezzo metà dei contagiati.
I test comunque non sono significativi (avere IgG ed IgM alti danno certezza della presenza degli anticorpi ma non averli non significa che il tuo corpo non sia in grado di produrli)
Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
GenghisKhan
Non capisco come mai su questo aspetto fondamentale della lotta all'epidemia (non al virus) non ci siano ancora dati sufficienti dopo 6 mesi e milioni di contagiati
probabilmente perchè i dati sono controversi : prima pareva assodato che almeno 3 mesi di immunita' fossero garantiti, ma a quanto pare non è cosi', e non per lo studio dei cinesi, come ho gia' scritto tempo fa, mia sorella positiva al covid, dopo 1 mese e mezzo circa gli hanno rilevato nel sangue una carica antivirale troppo bassa per essere, a detta dei colleghi, sufficiente a renderla immune. Secondo me questo virus ha talmente tante variabili che ognuno di noi puo' sviluppare una versione totalmente personalizzata ed esclusiva 8)
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Talismano
Ho fatto il sierologico dopo 3 mesi da aver passato il covid e risultavano ancora anticorpi.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
infatti è scritto che decadono, non che si azzerano, significa che dopo 4-6 settimane iniziano a calare ma una parte ne resta anche dopo molto tempo
il punto è che è molto dubbio che la quantità rimasta sia sufficiente per reinnescare il processo di immunità
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
shikky
In USA probabilmente il sierologico, mangiando pane e cipolle per 3 mesi, può pagarselo solo Bezos.
In India certe cautele sono riservate agli esseri superiori, le mucche.
In Brasile che te lo dico a fare.
Hai già tolto di mezzo metà dei contagiati.
I test comunque non sono significativi (avere IgG ed IgM alti danno certezza della presenza degli anticorpi ma non averli non significa che il tuo corpo non sia in grado di produrli)
Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
Macchissene di India e brasile
USA prima potenza mondiale con le pezze al culo grazie ad un presidente demenziale ok ignoriamoli
Sommando i casi di Francia, Italia, Spagna, Germania, Giappone, Cina e qualche altro arriviamo ad un paio di milioni di casi ufficiali
Mi pare una base statistica più che sufficiente
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Biocane
probabilmente perchè i dati sono controversi : prima pareva assodato che almeno 3 mesi di immunita' fossero garantiti, ma a quanto pare non è cosi', e non per lo studio dei cinesi, come ho gia' scritto tempo fa, mia sorella positiva al covid, dopo 1 mese e mezzo circa gli hanno rilevato nel sangue una carica antivirale troppo bassa per essere, a detta dei colleghi, sufficiente a renderla immune. Secondo me questo virus ha talmente tante variabili che ognuno di noi puo' sviluppare una versione totalmente personalizzata ed esclusiva 8)
Giusto, proprio per questo penso serva capire sui grandi numeri l'andamento nel tempo degli anticorpi
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
BloodRaven
infatti è scritto che decadono, non che si azzerano, significa che dopo 4-6 settimane iniziano a calare ma una parte ne resta anche dopo molto tempo
il punto è che è molto dubbio che la quantità rimasta sia sufficiente per reinnescare il processo di immunità
Ecco appunto, sta cosa penso sia un punto cruciale nelle regole di gestione dell'epidemia finché non avremo vaccinato una bella quota della popolazione a rischio
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
USA con le pezze al culo. :rotfl:
Mado' il livello tragicomico di certi individui in questo thread, presto tutti nella batcaverna.
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
GenghisKhan
Sommando i casi di Francia, Italia, Spagna, Germania, Giappone, Cina e qualche altro arriviamo ad un paio di milioni di casi ufficiali
cina il paese per il quale al 21 gennaio non c'era prova che il virus si trasmettesse all'uomo? :asd: io non lo prenderei in considerazione :asd:
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Covin
USA con le pezze al culo. :rotfl:
Mado' il livello tragicomico di certi individui in questo thread, presto tutti nella batcaverna.
e prendono pure per buoni i numeri forniti dalla cina :rotfl:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Bon, sul fatto che ci sia una base statistica sufficiente a fare degli studi in proposito direi che non ci sono dubbi.
Sicuramente li stanno facendo.
Se ancora non si è arrivati a conclusioni "robuste" è probabilmente perchè è una cosa che o richiede ulteriore tempo (dall'infezione) o è più complicato di quanto lo pensiamo noi
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Covin
USA con le pezze al culo. :rotfl:
Mado' il livello tragicomico di certi individui in questo thread, presto tutti nella batcaverna.
L'ho scritto apposta per rispondere al tentativo di buttarla in caciara del tipo là :asd:
Ma di sicuro il contributo degli USA a sta roba è lecito aspettarselo prossimo allo 0, appunto grazie al carotone
Citazione:
Originariamente Scritto da
EddieTheHead
cina il paese per il quale al 21 gennaio non c'era prova che il virus si trasmettesse all'uomo? :asd: io non lo prenderei in considerazione :asd:
Cambia un cazzo includere i 5kcasi della Cina o no nel computo dei ~2M :asd:
Ma un sacco di studi stanno uscendo da là per questo l'ho messa dentro
Ma continuate a sparare cazzate che è quasi divertente leggervi
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Bon, sul fatto che ci sia una base statistica sufficiente a fare degli studi in proposito direi che non ci sono dubbi.
Sicuramente li stanno facendo.
Se ancora non si è arrivati a conclusioni "robuste" è probabilmente perchè è una cosa che o richiede ulteriore tempo (dall'infezione) o è più complicato di quanto lo pensiamo noi
Ecco, questo mi piacerebbe approfondire
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
-
Re: Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Navigator79
ma va? :asd: