Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[MrVermont]

Ma non isoliamo mica il Sudafrica in attesa di capire se sia un problema per il vaccino, eh.

razzista

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

ma il PD sta facendo finta di non esistere in modo che la gente non si accorga che sono al governo e responsabili di questo massacro? o sono solo io?

Lo fanno dal governo monti in poi governano ininterrottamente da allora (a parte l'anno gialloverde) e si comportano e parlano come se non avessero responsabilità alcuna sulla situazione del paese

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Tavea]

Domanda: dove comprate mascherine affidabili?

Da un po' di tempo, un annetto circa, non riesco più a trovarle in giro. Che è successo? tutti con l'hobby della verniciatura? Hanno fatto un MasterBrico su Sky?

farmacia

[Skynight]

Disse quello che non si vuol fare il vaccino perchè non si fida

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

ma ci sei o ci fai?

dove avrei detto che non mi faccio il vaccino perchè non mi fido?

ho detto solo che troverei inutile fare il vaccino ADESSO durante una pandemia virale in corso, perchè il rischio di prendere l'infezione è alto, infatti ogni anno l'antinfluenzale viene fatto MESI prima del picco influenzale e non durante.
adesso hai capito oppure devo farti un disegnino?

- - - Aggiornato - - -

ovviamente per noi il problema non si pone visto che non essendo categorie a rischio lo faremo forse nell'autunno-inverno del 2021

- - - Aggiornato - - -

per cui come minimo faremo prima a rischiare di prendere il covid che ricevere il vaccino!

- - - Aggiornato - - -

ops forse era meglio che l'ultima parte evitavo di scriverla!

[benvelor]

ma perchè, scusa?
non capisco, vorresti farti il vaccino quando il virus circola meno? A che pro?
mah...

[Pinhead81]

Eppure te lo avevo spiegato a farsi il vaccino e poi prendersi il virus non è che ne invalidi l'effetto.

[Moloch]

pin, frequentando poco mi sa che non hai proprio presente com'è parlare con scainait

[Napoleoga]

[Bicampione Asturiano]

È skynight non ti domandare.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[gmork]

ma ci sei o ci fai?

dove avrei detto che non mi faccio il vaccino perchè non mi fido?

ho detto solo che troverei inutile fare il vaccino ADESSO durante una pandemia virale in corso, perchè il rischio di prendere l'infezione è alto, infatti ogni anno l'antinfluenzale viene fatto MESI prima del picco influenzale e non durante.
adesso hai capito oppure devo farti un disegnino?

- - - Aggiornato - - -

ovviamente per noi il problema non si pone visto che non essendo categorie a rischio lo faremo forse nell'autunno-inverno del 2021

- - - Aggiornato - - -

per cui come minimo faremo prima a rischiare di prendere il covid che ricevere il vaccino!

- - - Aggiornato - - -

ops forse era meglio che l'ultima parte evitavo di scriverla!

l'antiinfluenzale normalmente viene fatto prima perché non c'e' emergenza e puoi pianificare, cosi' quando arriva il virus sei protetto. MA ora è emergenza e prima la gente si immunizza meglio è, e il modo migliore e piu' veloce per immunizzare la gente e' fare SUBITO le vaccinazioni.
compitino in classe: caso a) mi vaccino ora e tra un mese ho la massima protezione possibile. caso b) mi vaccino tra sei mesi e devo aspettarne 7 per averla. in quale dei due casi si ottiene l'immunizzazione in maniera più rapida?

[Kemper Boyd]

ho detto solo che troverei inutile fare il vaccino ADESSO durante una pandemia virale in corso

E ti abbiamo detto almeno in dieci che è una megacazzata ma tu niente, continui a scainaitare imperterrito

[Pinhead81]

pin, frequentando poco mi sa che non hai proprio presente com'è parlare con scainait

Ah ok comunque scherzi a parte e per eventuale futuro utilizzo da parte di altri, il vaccino non avendo praticamente alcun rischio (tranne quelli base anafilattici di qualsiasi cazzo di medicina) è sempre meglio farlo il prima possibile; nel peggiore dei casi si è nella fetta sfigata di quelli che vengono comunque colpiti (5%) o in quella degli, altrettanto sfigati, che contraggono l'infezione post-vaccino prima che si abbia la risposta protettiva anticorpale (ma se già una decina di giorni è passata è probabile che comunque l'infezione decorra in maniera più lieve, arrivando il titolo anticorpale più rapidamente a livelli efficaci).

[hoffmann]

Secondo me il rischio più grosso è che parte dei vaccini debba essere buttato perché non somministrato in tempo.
Il problema vero al momento mi pare logistico.
Speriamo sia solo perché la campagna vaccinale è stata anticipata.

[Pinhead81]

Ora, non voglio difendere nessuno di quelli che stanno gestendo l'emergenza perchè a mio avviso lo stanno facendo coi piedi, però Gallera non ha detto niente di così assurdo. Per somministrare il vaccino ci vuole personale medico. Questo personale medico al momento non è disponibile perchè è in ferie. Ferie che sono sacrosante di diritto a tutti i lavoratori. Non è che li poteva richiamare perchè siamo in guerra, se no la guerra gliel'avrebbero poi fatta loro coi loro sindacati e l'ultima cosa che si vuole è lo sciopero del personale medico

ci si poteva organizzare diversamente con altro personale? certo che si. Ma sulla base di cosa? Si era detto che il vaccino sarebbe stato disponibile da metà gennaio e si era concordato con l'andare a regime a livello nazionale entro fine gennaio. Non è che puoi cambiare così velocemente una macchina statale Anche perchè devi fare bandi, trovare persone, trovare cose, trovare posti, fare procedure..mica semplice

La vera polemica si potrà fare a febbraio se le cose non andrammo come da programma ad oggi ogni vaccino riuscito a fare così è tutto un "dio grazia"

che poi non voglio neanche aprire il fronte "ma i dati dei vaccinati sono reali o sono un pò rimaneggiati per motivi politici, magari non veritieri, visto che ora c'è la corsa a far meglio di altre regioni almeno sulla carta?" veniamo da dati delle regioni forse non così attendibili per rimanere in zona gialla, mi aspetterei un simile trattamento anche per i dati dei vaccinati

L'importante è che non finiscano le siringhe visto tutto quel che si è detto, se in Lombardia mancano proprio le siringhe è da andarli a prendere coi forconi infetti.

- - - Aggiornato - - -

Secondo me il rischio più grosso è che parte dei vaccini debba essere buttato perché non somministrato in tempo.
Il problema più grosso al momento mi pare logistico.
Speriamo sia solo per il fatto che la campagna vaccinale è stata anticipata.

Uhm, dipende dai tempi di utilizzo però. Il vaccino è conservabile
a) a -80° per sei mesi (presumo maggior parte dello stock, in siti maggiori
b) negli shipper Pfizer (ghiaccio secco cambiato ogni tot, fino a 30 giorni; ottimo per la logistica di distribuzione capillare)
c) a temperatura di normale cella positiva (aka 2-8°C, i frigoriferi di casa e degli ospedali) per 5 giorni, anche qui per la logistica last-mile e la conservazione a seguito dello shipping col ghiaccio secco.

Insomma, la sfida logistica c'è ma non è proprio impossibile direi

[Drake Ramoray]

con una boccetta passiamo a vaccinare da 5 a 6 persone, con una siringa da una sola persone a ... !!!

[hoffmann]

Uhm, dipende dai tempi di utilizzo però. Il vaccino è conservabile
a) a -80° per sei mesi (presumo maggior parte dello stock, in siti maggiori
b) negli shipper Pfizer (ghiaccio secco cambiato ogni tot, fino a 30 giorni; ottimo per la logistica di distribuzione capillare)
c) a temperatura di normale cella positiva (aka 2-8°C, i frigoriferi di casa e degli ospedali) per 5 giorni, anche qui per la logistica last-mile e la conservazione a seguito dello shipping col ghiaccio secco.

Insomma, la sfida logistica c'è ma non è proprio impossibile direi

Dipende da quante dosi si accumuleranno nei congelatori.
Sono un po’ preoccupato dalla gestione del magazzino nel caso le vaccinazioni dovessero andare al rilento.
Non è il mio mestiere, ma i miei sensi di ragno mi indicano che quello potrebbe essere il tallone d’Achille. Sarebbe il colmo se dovessimo dover dire Pfizer di rallentare le consegne

[Pinhead81]

con una boccetta passiamo a vaccinare da 5 a 6 persone, con una siringa da una sola persone a ... !!!

E' anche fruibile la tecnica del centipede umano, come da omonimo film, a seguito della quale probabilmente basterebbe una singola dose inferiore alla somma di quella per ognuno dei soggetti "coinvolti"

- - - Aggiornato - - -

Dipende da quante dosi si accumuleranno nei congelatori.
Sono un po’ preoccupato dalla gestione del magazzino nel caso le vaccinazioni dovessero andare al rilento.
Non è il mio mestiere, ma i miei sensi di ragno mi indicano che quello potrebbe essere il tallone d’Achille. Sarebbe il colmo se dovessimo dover dire Pfizer di rallentare le consegne

Allora, è/era uno dei miei mestieri e dipende tutto da come si organizzano...è proprio un classico tema supply chain diciamo che far scadere eventuali dosi, a causa della scarsa velocità di somministrazione/utilizzo, sarebbe davvero il colmo la produzione va a spron battuto e se poco poco l'Italia (o qualsiasi altro acquirente) fa un passetto indietro chiedendo di rallentare le consegne alla Pfizer è un attimo che, giustamente, re-incanalano i lotti verso altri compratori pur di non vederli sprecati.

[Damon]

Dai che adesso arriva il vaccino AstraZeneca che è molto più facile da conservare e somministrare.
Ci potremo bere un caffè corretto e saremo vaccinati.

[Cek]

Almeno non sono sempre i soliti americani

Punto su astra

[Pinhead81]

Dai che adesso arriva il vaccino AstraZeneca che è molto più facile da conservare e somministrare.
Ci potremo bere un caffè corretto e saremo vaccinati.

Speriamo che lo approvino i dati, rispetto a quelli degli altri vaccini, sono un po' meh diciamo. Inoltre vista la tipologia di vaccino è per forza di cose meno "efficace" e relativamente più pericoloso*.

*si intende che la piccolissima % di reazioni avverse o simile è comunque risibile ma superiore rispetto ai vaccini agli altri due vaccini a mRna.