Tanto quello in vigore non è un dpcm ma un dl, quindi ora devono cercare un giudice ancora più stupido.
Visualizzazione Stampabile
Tanto quello in vigore non è un dpcm ma un dl, quindi ora devono cercare un giudice ancora più stupido.
Dipende da chi vince le elezioni, ammesso che ad un certo punto concepiscano di organizzarle.
Zingaretti ai tempi era l'unico che voleva andare a votare :asd:
Si allora la penso come la Meloni e Zingaretti, che dio mi perdoni, anche se per motivi presumibilmente molto diversi dai loro.
Credere di potersi liberare di renzie vale davvero il rischio di consegnare l'Italia ai fascisti? :fag:
...ammesso che lo sia.
ne sai più del giudice? interessante.
Spiegaci il perchè e il per come.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Appena qualcuno ha modo, riporti qui il piano del GENERALISSIMO di vaccinare l'80% della popolazione italiana entro settembre :sisi:
possibilmente il dettaglio di come pensa di fare, dove pensa di trovare gli operatori sanitari, in quali luoghi attuare questa "fabbrica" di vaccinazione di massa e infine dove pensa di rimediare le dosi :sisi:
ah se è possibile anche che cosa ha detto che farà nel caso non mantenga le sue promesse, visto che è un militare, la sua parola avrà un certo peso d'onore :sisi:
edit: ah no ecco, ci ha già pensato open
https://www.open.online/2021/03/13/c...overno-draghi/
https://www.open.online/wp-content/u...1-1280x686.png
https://www.open.online/wp-content/u...2-1280x669.png
Me ne guardo bene, mica ho studiato legge :asd:
Banalmente non mi risulta che sia un giudice qualsiasi di un tribunale qualsiasi a decidere per conto suo se una legge è costituzionale o meno, per quello c'è la corte costituzionale, che non mi pare sia pronunciata in merito. Posso sbagliarmi, nel caso qui c'è gente più qualificata che può correggermi.
- - - Aggiornato - - -
Il problema è trovare le dosi, per il resto vaccinare la popolazione adulta da qui a settembre (per lo meno con una dose) non è certo un obiettivo ultraterreno.
Di Renzi non mi può fregare di meno, è stato ammazzato politicamente dall'elettorato e l'ultimo rimbalzo del gatto morto che ha dato tagliandosi le palle pur di far dispetto a Conte ne ha decretato la definitiva irrilevanza.
La democrazia invece mi sembra un po' presto per archiviarla, quindi in mancanza di una maggioranza politica preferisco le elezioni alle ammucchiate di gente interessata solo alla propria poltrona.
- - - Aggiornato - - -
Il dpcm non è nemmeno una legge, è proprio a questo cavillo che si è attaccato il giudice per togliere una sanzione, mentre altre migliaia sono rimaste valide.
https://m.ilgiornale.it/news/politic...o-1930372.html
Qua spiegano meglio il ragionamento dietro la sentenza del giudice di reggio emilia.
Da ignorante mi sembra di capire che:
- il non poter uscire di casa può essere imposto solo da un giudice
Ma questo credo si limiti proprio al non poter uscire dalla propria abitazione. Limitazioni di movimento come uscire dal proprio comune/regione invece possono essere imposte tramite decreto legge (non però tramite dpcm).
Si? No? Zhuge principe del foro che ne pensi?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ottimo, mi pare che abbiano cambiato la grafica della tabella e messo 3 loghi su un powerpoint... ora si che abbiamo un piano strategico degno di nota :asd:
Cmq sono d'accordo con Babomba: il problema è far arrivare le dosi, poi ad iniettarle lo si farà.
Anche perchè di base la criticità sul personale riguarda l'avere qualche medico nei centri pronto ad intervenire in caso di reazioni allergiche: a far punture possono metterci davvero chiunque abbia due mani ed abbia fatto un corso di 4 ore su come si buca una persona.
Nell'articolo di parla degli odontoiatri, ricordo che Zaia aveva parlato anche dei veterinari :asd:
Rinnovo il mio augurio di un cagotto fulminante da qui a Pasqua a chi ha scelto i colori di Open.