Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Ceccazzo]

io googlo ma non trovo

https://www.repubblica.it/cronaca/20...93271-P2-S7-T1

[hoffmann]

Guarda che se speri contagio 0 stai fresco.

Non esiste, non esisterà mai il contagio 0.

La cina sta chiudendo città in lockdown eppure continuano ad apparire focolai, sarà che come strategia è fallimentare nel medio e lungo termine?

Contagio 0…
Qui si parla di tenere sotto controllo la circolazione del virus a livelli gestibili, in modo da poter fare almeno tracciamento serio (quindi non oltre i 1-2000 casi a giorno).
I contagi in Italia sono in aumento costante da metà ottobre. È troppo accorgersi di queste cose e intervenire prima di arrivare al “tutto a puttane, quindi fate come volete”?
Siccome dell’aumento del contagio se ne è accorto un povero stronzo che insegna il complemento oggetto ai ragazzini, do per scontato che se ne sia accorto anche chiunque altro in Italia.
Quindi non fare un cazzo per non danneggiare il PIL è una precisa volontà politica, non un incidente.
Non mi piace che questa sia la volontà politica del mio paese, non mi piace che la linea sia:
- Non rompete i coglioni, crepate pure, ma continuate a produrre e a consumare, pure con la merda sino al soffitto.
Come ha detto il capo dell’OMS (ed è praticamente l’unica cosa che ha detto che trovo condivisibile): “Convivere con il virus non vuol dire accettare 50.000 morti a settimana di Covid”.

[hoffmann]

ma se a febbraio 2020 non eravamo manco in lockdown


mah

Però eravamo in stato di emergenza già da fine gennaio.
Poi si è scoperto che il virus era già ovunque nel nord Italia, anche se per settimane si è cercato di convincere chiunque che fosse solo a Codogno e che tutti si fossero contagiati lì.
Me lo ricordo ancora Di Maio che invitava i turisti in Italia perché solo lo 0,007% del territorio nazionale era interessato dal coronavirus.
Dopo un paio di giorni non sapevano più dove mettere i morti e abbiamo chiuso tutto

[Lo Zio]

Dopo un paio di giorni non sapevano più dove mettere i morti e abbiamo chiuso tutto

ricordo ricordo... ehhh le ruspe...

[Mammaoca]

Chiedilo a loro, fatto sta che hanno numeri che noi ci sognamo.
Magari fanno davvero tracciamento e davvero cercano di trovare il virus anziché il nostro “circolare, niente da vedere, la pandemia è finita” che va avanti da febbraio 2020 tutte le volte che gli ospedali non sono impestati sino al soffitto.

Tracciamento, che roba è? Si mangia?

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Bicio]

Coronavirus, 184.615 contagi e 316 morti in un giorno. Aumentano i ricoveri, tasso di positività al 15,6%

fortuna che ora cominceranno a truccare i numeri ancora di più di come fanno già, così da domani la situazione migliorerà

[Kemper Boyd]

Contagio 0…
Qui si parla di tenere sotto controllo la circolazione del virus a livelli gestibili, in modo da poter fare almeno tracciamento serio (quindi non oltre i 1-2000 casi a giorno).
I contagi in Italia sono in aumento costante da metà ottobre. È troppo accorgersi di queste cose e intervenire prima di arrivare al “tutto a puttane, quindi fate come volete”?
Siccome dell’aumento del contagio se ne è accorto un povero stronzo che insegna il complemento oggetto ai ragazzini, do per scontato che se ne sia accorto anche chiunque altro in Italia.
Quindi non fare un cazzo per non danneggiare il PIL è una precisa volontà politica, non un incidente.
Non mi piace che questa sia la volontà politica del mio paese, non mi piace che la linea sia:
- Non rompete i coglioni, crepate pure, ma continuate a produrre e a consumare, pure con la merda sino al soffitto.
Come ha detto il capo dell’OMS (ed è praticamente l’unica cosa che ha detto che trovo condivisibile): “Convivere con il virus non vuol dire accettare 50.000 morti a settimana di Covid”.

Quant'è per te un numero di morti accettabile?

[hoffmann]

Quant'è per te un numero di morti accettabile?

Andare in auto è pericoloso e per questo sto MOLTO attento quando guido e quando attraverso la strada.
Nonostante il pericolo uso l’auto e le strade perché i vantaggi superano i rischi.
Sulle strade italiane ogni anno ci sono meno di tremila morti, includendo tutti.
Quello è il livello di rischio che ritengo accettabile per “convivere” con un pericolo e fare una vita normale.

[Given]

hanno un buon effetto antinfiammatorio a livello polmonare, si utilizzano (off-label) anche in altre condizioni infiammatorie croniche del polmone. Hanno inoltre una modesta attività anti-virale. Non sono comunque "una cura" per il covid.

Sul sito dell'aifa infatti scrivono:

Comunicato stampa n. 682 - In merito alle recenti notizie di stampa relative alla carenza dell’azitromicina anche a seguito del suo utilizzo eccessivo e improprio per il COVID-19, AIFA precisa che l’azitromicina, e nessun antibiotico in generale, è approvato, né tantomeno raccomandato, per il trattamento di COVID-19.

[Zhuge]

se non hai il GP ti levano il RdC

OMG

[Lo Zio]

se non hai il GP ti levano il RdC

OMG

han truccato l'rdc, figuriamoci il gp

gp falzi a catinelle

[Kemper Boyd]

Andare in auto è pericoloso e per questo sto MOLTO attento quando guido e quando attraverso la strada.
Nonostante il pericolo uso l’auto e le strade perché i vantaggi superano i rischi.
Sulle strade italiane ogni anno ci sono meno di tremila morti, includendo tutti.
Quello è il livello di rischio che ritengo accettabile per “convivere” con un pericolo e fare una vita normale.

Ho tantissime domande su questo approccio, cerco di limitarmi.

L'influenza fa circa 3 volte il tuo limite, hai mai indossato la mascherina o chiesto un tracciamento per contenerne la diffusione?

Perché 3000 e non - chessò - 500? O zero? Sembrano numeri scelti arbitrariamente, in che modo valuti vantaggi e rischi? Come fai a confrontare il rischio di andare in auto con quello di prendere un virus che ti ucciderà e scegliere un limite uguale, quando le cose da fare per mitigare i due rischi sono diversissime?

Quante e quali cose pensi sia corretto sacrificare per stare sotto il tuo limite? Whatever it takes?

[Skywolf]

Ho tantissime domande su questo approccio, cerco di limitarmi.

L'influenza fa circa 3 volte il tuo limite, hai mai indossato la mascherina o chiesto un tracciamento per contenerne la diffusione?

Perché 3000 e non - chessò - 500? O zero? Sembrano numeri scelti arbitrariamente, in che modo valuti vantaggi e rischi? Come fai a confrontare il rischio di andare in auto con quello di prendere un virus che ti ucciderà e scegliere un limite uguale, quando le cose da fare per mitigare i due rischi sono diversissime?

Quante e quali cose pensi sia corretto sacrificare per stare sotto il tuo limite? Whatever it takes?

boh ma e quindi? a cosa punti? al paradosso del sorite?

che discorsi del cavolo, da ragazzini proprio.

[Kemper Boyd]

boh ma e quindi? a cosa punti? al paradosso del sorite?

che discorsi del cavolo, da ragazzini proprio.

Punto solo a sottolineare che pure hoffmann si dice disposto a tollerare il sacrificio di migliaia di vite, quindi è solo una questione di numeri. E di cosa c'è sull'altro piatto della bilancia.

[megalomaniac]

PAGINA 4500

[Skynight]

a proposito di novità i tamponi rapidi servono na sega per fare prevenzione per il corona, un amica che lavora in un bar della mia città è finita in quarantena lei e i suoi colleghi per fortuna tutti e quattro vaccinati, perchè un loro collega non vaccinato ovviamente, si è sentito male ed è finito al pronto soccorso ed è risultato positivo al tampone molecolare che gli hanno fatto, nonostante il suo il giorno prima di avere sintomi era risultato negativo.

evito ovviamente di ripetere gli epiteti che ha rivolto al suo collega non vaccinato per evitare possibile ban.

- - - Aggiornato - - -

ma tranquilli le regioni truccando i dati per i ricoveri con e non per il covid per non finire in zona rossa, farà andare tutto benissimo.

- - - Aggiornato - - -

Punto solo a sottolineare che pure hoffmann si dice disposto a tollerare il sacrificio di migliaia di vite, quindi è solo una questione di numeri. E di cosa c'è sull'altro piatto della bilancia.

il vero problema che voleva farti presente Hoffman è che con questo fottutissimo virus puoi cercare di prendere tutte le accortezze e precauzioni che vuoi, ma se sei in mezzo ad altri individui in un luogo chiuso per ore
è impossibile non prendersi il virus è questione di quando e non di se rischierà mai di prenderselo.

- - - Aggiornato - - -

se non hai il GP ti levano il RdC

OMG

prevedo una impennata di vaccinazioni i prossimi giorni.

[hoffmann]

Ho tantissime domande su questo approccio, cerco di limitarmi.

L'influenza fa circa 3 volte il tuo limite, hai mai indossato la mascherina o chiesto un tracciamento per contenerne la diffusione?

Perché 3000 e non - chessò - 500? O zero? Sembrano numeri scelti arbitrariamente, in che modo valuti vantaggi e rischi? Come fai a confrontare il rischio di andare in auto con quello di prendere un virus che ti ucciderà e scegliere un limite uguale, quando le cose da fare per mitigare i due rischi sono diversissime?

Quante e quali cose pensi sia corretto sacrificare per stare sotto il tuo limite? Whatever it takes?

Io sarei invece molto più interessato a conoscere il tuo limite.
È il classico "Non ho un limite, basta che la bara non sia la mia"?

[Kemper Boyd]

Novax e vaccini: nooooo è tutto un trucco per far guadagnare bigpharmaaaaaa
Novax e zitromax: I'LL TAKE YOUR ENTIRE STOCK

- - - Aggiornato - - -

Io sarei invece molto più interessato a conoscere il tuo limite.
È il classico " Non ho un limite, basta che la bara non sia la mia"?

Il mio limite è lo stesso che abbiamo sempre usato tutti per tutte le malattie di cui ci siamo sempre sbattuti le palle perché non se ne parlava: finché il sistema sanitario regge e può continuare a curare chi ne ha bisogno.

Soprattutto in uno scenario in cui la stragrande maggioranza di chi muore ha avuto la possibilità di proteggersi, ma ha volontariamente rifiutato.

[Necronomicon]

Punto solo a sottolineare che pure hoffmann si dice disposto a tollerare il sacrificio di migliaia di vite, quindi è solo una questione di numeri. E di cosa c'è sull'altro piatto della bilancia.

E se sul piatto mettiamo i tuoi familiari, quale è il tuo limite di tolleranza?
Non so, mi sembrano discorsi del cavolo.

Si tratta di trovare una via di mezzo di interessi contrapposti.
Giocare con i numeri e le definizioni per trattare il virus "come un'influenza" non lo fa diventare un'influenza.
Quanti morti fa l'influenza? 10.000 l'anno? Questo ne ha fatti 140.000 in un biennio. Un po' più di cautela di un'influenza mi pare d'uopo, non credi?

[hoffmann]

[IMG]
Il mio limite è lo stesso che abbiamo sempre usato tutti per tutte le malattie di cui ci siamo sempre sbattuti le palle perché non se ne parlava: finché il sistema sanitario regge e può continuare a curare chi ne ha bisogno.

Soprattutto in uno scenario in cui la stragrande maggioranza di chi muore ha avuto la possibilità di proteggersi, ma ha volontariamente rifiutato.

Nel corso della mia vita non mi vengono in mente altre malattie che in Italia, nonostante lockdown e vaccinazioni a tappeto, abbiano fatto 95.000 morti il primo anno e almeno 50.000 il secondo.
Quindi no, decisamente non ritengo che la situazione sia quella di sempre e che si possa - o che si debba - tornare alla normalità.