le scopamiche non sono considerate
Visualizzazione Stampabile
le scopamiche non sono considerate
Potrebbe funzionare con i vigili :pippotto:
Forse soffri di questi:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
https://it.wikipedia.org/wiki/Tonsillolito
In alternativa/aggiunta:
https://www.amazon.it/nettalingua-ac...n%3A1571289031
https://www.dottorcattaneo.it/public...CANE-50-ML.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
:rotfl:
Big money proprio :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Offerte che tra l'altro sono usate spesso per manutenere chiese e le opere in esse racchiuse, che sono di proprietà dello stato ma soggette alla manutenzione del parroco che è amministratore pro tempore. Offerte che non sono estorte nè richieste in alcun modo ma liberamente donate dai fedeli secondo le loro possibilità.
Via dai la smetto, tanto non mi ascoltereste nemmeno, siete troppo assordati dal rumore degli amministratori infedeli per rendervi conto di tutti quelli che invece il proprio dovere lo fanno con amore, dedizione e soprattutto silenzio.
si infatti
le parrocchie di paese campano con 4 soldi,niente a che vedere con l'ambiente del Vaticano
L'ambiente del Vaticano coi suoi giochi di potere, che coinvolgono anche il Papa, andrebbe epurato e ricreato da capo.Citazione:
Originariamente Scritto da Cek
Sulle offerte son d'accordo, soprattutto nei piccoli paesi ci son preti che fan davvero i salti mortali. L'8 x 1000 invece..
E il 5x1000 agli oratoriCitazione:
Originariamente Scritto da Bigclouds
Coronavirus, «I colleghi confermano. Crollate le polmoniti»
Il radiologo di Crema Borghetti contatta altri specialisti: «Il virus non contagia come prima»
Citazione:
CREMA (25 aprile 2020) - Nei giorni scorsi, aveva espresso una considerazione, che in molti hanno colto come una luce nel tunnel dell’epidemia: «Il virus sta perdendo forza...». E per verificare quanto riscontrato analizzando le Tac polmonari, Maurizio Borghetti, radiologo di lungo corso dell’ospedale Maggiore di Crema, ha contattato colleghi da un capo all’altro del Paese, con particolare attenzione, ovviamente, alle province lombarde con il più alto tasso di contagi. «E ho trovato conferme», assicura il medico 61enne. Il tutto, partendo da un dato empirico: «Nel periodo più difficile, quello di marzo, siamo arrivati sino a cento Tomografie che attestavano le polmoniti interstiziali, vale a dire la patologia indotta dal Coronavirus di cui abbiamo paura. Ossia, il vero motivo per il quale stiamo a casa. Ma se il Covid non riesce a sviluppare la malattia, garantiscono primari istituti di ricerca, è chiaro che dispone di una carica virale inferiore e quindi fatica a diffondere il contagio. Insomma, se non è in grado di riprodursi… muore». «Attualmente — analizza lo specialista di origini romagnole, già assessore comunale ai Servizi sociali — non andiamo oltre i quattro, massimo cinque esiti positivi di Tac al giorno». E il suo mini sondaggio, condotto innanzitutto online, appoggiandosi a un gruppo che conta camici bianchi di tutta Italia, ha raccolto conferme a ripetizione. «Nessuno dei colleghi ha smentito — spiega — e le risposte sono giunte anche dalle città più popolose e colpite, come Bergamo, Milano e Brescia». Il confronto tra medici, comunque, non si è limitato alla Rete, «ma è stato abbinato ad alcuni contattati telefonici, considerato che, chiaramente, mi interessavano soprattutto le realtà con il maggior numero di positivi. Ormai — aggiunge — ritengo che si possa parlare di un dato di fatto». «Fino ad ora — entra nel dettaglio — è stata data importanza soprattutto ai tamponi, mentre si è guardato meno alla diagnostica», quindi alle tomografie assiali computerizzate. «Ma nel Coronavirus — puntualizza — la constatazione vera della malattia riguarda la polmonite. Ed è l’esame strumentale che ne accerta la presenza o meno, ma pure l’estensione, con una affidabilità vicina al 100%».
se sto virus sparisce davvero come ha fatto la Sars senza che i scienziati e ricercatori riescano a trovare una possibile spiegazione, davvero non saprò più che pensare.
:fermosi:
Quei preti che fanno i salti mortali vivono con l'8x1000...Citazione:
Originariamente Scritto da Bigclouds
Che una parte non irrilevante venga usata in modo poco trasparente non ci piove. Ma visto che le persone possono scegliere a chi destinare quella cifra e non è obbligatorio darla alla Chiesa e che comunque va pagata... :boh2:
Minisondaggio e poi fa dichiarazioni universali. Mah.
va' che sono diminuite proprio per il lockdown eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
Fiiiga. Grazie serve al mio cane! Nonostante i dentastix, a volte ti uccide.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
tale cane, tale padrone :asd:
forse intende il rapporto contagiati/polmoniti? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
i scienziati!
https://www.ilmessaggero.it/AMP/salu...0-5196949.html
Avanti il prossimo su.
Qualcuno mi trovi uno studio uzbeko dove si dice che il virus ti sfonda la porta blindata e ti tromba moglie e figlia.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
nell'articolo dice che prima ne rilevava tante di polmoniti.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
adesso poche.
Un po' perchè appunto (come lui stesso spiega) se inizialmente si usavano anche le tac per vedere se i pazienti erano infetti (e quindi lavoravano abbomba per dire tu hai il corona, tu no), è cresciuta la capacità di far tamponi, piu' comodi, veloci e meno dispendiosi.
Un po' ovviamente perchè il lockdown ha circoscritto i contagi. Se prima avevi 10000 nuovi casi al giorno, oggi ne hai 2000. (ovviamente non distribuiti in maniera uniforme sul territorio).
Mi pare piu' che conseguente e logico che diminuiscano le polmoniti rilevate :asd:
tutto e il contrario di tutto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Mi fa ridere la parola UNO STUDIO
T'immagini sti geni che passano le giornate a provare e sperimentare...sì...ma poi devi dimostrare e dare una risposta che sia valida sempre.
Altrimenti UNO STUDIO sembra questo thread, 1444 pagine di persone che scrivono, postano, copiaincollano....ok e poi? Conclusione? :asd:
Idea mia: in piena emergenza ricoveravano solo la gente in fin di vita, ci credo che il 90% delle tac erano orripilanti...Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
io cmq davvero non ho ancora capito se dal 4 maggio le passeggiate in solitaria in città lontani dal domicilio, si possano fare o meno... :uhm:
Quindi a Milano e dintorni siamo salvi che fino a ieri faceva un caldo porco.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
se il pulotto che ti ferma considera il passeggiare "motivo di necessità" sì.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
decreto scritto coi piedi per far leva sulla paura dell'incertezza e scaricare la responsabilità sugli ultimi anelli della catena
però non mi torna: si può correre ma non camminare..? :pippotto:
ora leggo tutto il decreto
- - - Aggiornato - - -
ora sì che è tuto chiaro :chebotta:
4 maggio, ecco il nuovo decreto: dalle passeggiate alla spesa fuori dal proprio Comune, facciamo chiarezza
„Con l’ultimo dpcm viene a cadere il limite dei 200 metri da casa. In sostanza, salvo diverse interpretazioni della norma, dal 4 maggio sarà consentito svolgere attività motoria anche lontano da casa, purché da soli. Non sarà invece permesso "svolgere attività ludica o ricreativa all’aperto". Si potrà dunque uscire dal proprio domicilio, ma solo per svolgere "attività motoria" e comunque mantenendosi ad un metro di distanza dagli altri passanti. Gli spostamenti al di fuori della propria abitazione restano inoltre consentiti se "motivati da comprovate esigenze lavorative o situazioni di necessità" e "motivi di salute".“
dice che si può passeggiare da soli, ma gli spostamenti restano permessi solo se motivati :uhm:
siCitazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Non è vero.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
:nono:
E' un gomblotto.
:sisi:
sì, art 1.1.fCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
che tuttavia è in contraddizione con l'art 1.1.a :asd:
appunto :asd:
Voglio sapere se posso di nuovo andare a trombar
aspe che vado a rileggere, che du coioniCitazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Tecnicamente no.Citazione:
Originariamente Scritto da Baddo
Fai venire lei da te. e sei apposto. Così non risky
https://www.open.online/wp-content/u...5-1080x768.png
Coronavirus, i casi totali superano i 200mila: più di 2mila nuovi contagi in 24 ore. Altri 382 morti
57.272 tamponi
Mo, senza volerlo descrivere come fosse l'ebola... la letalità attuale mi pare sia globalmente attorno al 3%Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
E' vero che quella reale è sicuramente molto più bassa, ma lo è altrettanto che tutto il mondo si è chiuso.
Se non lo facessi ed avessi globalmente i sistemi sanitari in semi blocco, è plausibile che a quelle percentuali tra morti dirette ed indirette ci arriveresti.
Metti che al 70% scatta l'immunità di gregge.
Siamo quasi 7 miliardi di persone.
Fatti il 3% del 70% di 7 miliardi, e vedi a che numeri arrivi.
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da citizen5
Scherzi?Citazione:
Originariamente Scritto da Damon
Altrove aprono tutti tutto :sisi:
C'è Guido Silvestri che riguardo al caldo dice due cose da tempo.Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
1. Con il caldo le infezioni respiratorie si trasmettono con meno efficienza -> Minor numero di contagi
2. Come conseguenza del punto 1, viaggiando meno "carica virale" (la dico a cazzo, eh :asd: ) è più difficile che chi viene infettato lo sia in maniera così forte da avere un'infezione che raggiunge i polmoni e fa danni più gravi. In altre parole, non solo ci si infetta di meno, ma le infezioni saranno mediamente meno gravi
Speriamo abbia ragione... son settimane che, anche tenendo conto dei dati mondiali disponibili, porta avanti questa idea.
Veramente a livello globale siamo quasi al 7% :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Che è comunque un dato poco utile per questo virus in quanto ci sono due variabili determinanti: l’età e la disponibilità di supporto medico adatto.
In base alla combinazione di questi due dati la mortalità varia enormemente dallo 0,1% al 30/40% :bua:
Quindi l’unico indice di mortalità serio è quello che distingue le fasce d’età e indica il numero di intubati per fascia d’età (quindi i morti sicuri in caso di collasso del sistema sanitario).
Sarebbe interessante una tabella del genere.
a pagina 3 del rapporto dei saggi a Giuseppi ci sta la probabilità (in base all'età) che un infezione diventi un caso critico.Citazione:
Originariamente Scritto da hoffmann
Su open si può scaricare il pdf.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
la Capua mi pare decisamente di un altro livello rispetto ai Burioni, Rezza vari.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk