Quindi ESATTAMENTE a SETTEMBRE finalmente esplodera' il sud :snob:
A quando Milano? :uhm:
Visualizzazione Stampabile
Quindi ESATTAMENTE a SETTEMBRE finalmente esplodera' il sud :snob:
A quando Milano? :uhm:
Milano è il sud
Ipotizziamo che il caldo permetta effettivamente di contagiarsi meno e soprattutto con cariche virali più basse... quindi con un minor numero di casi in percentuale che richiedano intervento medico o che mostrino sintomi evidenti (che poi sono le cose che permettono di individuare un inizio di focolaio ed intervenire con l'indagine, a meno di cominciare a fare tamponi a campione in giro... ma non mi pare che lo si stia facendo).
Se fai andare l'epidemia in maniera scialla, tenderà a crearsi una base molto numerosa di infetti... che magari al momento ti sfuggono pure, perchè appunto sono tendenzialmente asintomatici, siamo tutti scialli, ci abbracciamo più di prima e ci si scambia effusioni tra regioni diverse.
Che tanto il covid è alle spalle e di stare separati ci siamo pure rotti il cazzo :sisi:
Poi torna la stagione autunnale, e le condizioni migliori per il virus.
E questa base numerosa esplode.
Se arrivi ad ottobre con 10.000 infetti su base nazionale è un discorso, se arrivi con 1 milione è un altro.
Il discorso è tutto qui.
Magari fosse così.
Tra i no-vax (con sfumature diverse... perchè non tutti gli "esitatori vaccinali" sono gente che pensa che bill gates vuole infilarti un chip nel culo col 5G) c'è un sacco di gente con livelli di istruzione medio-alta.
Anzi, a volte è pure peggio.
Perchè tanti ignoranti sono consapevoli della cosa e si fidano del dottore di famiglia che conoscono da 30 anni, mentre quelli "studiati" spesso si sentono in grado di capire cose che in realtà non conoscono.
quindi il vairus rimane sonnecchioso finchè fa caldo poi s'incazza :snob:
Caro Bobo, il numero di tamponi giornalieri e' attualmente ai massimi livelli (mercoledi' scorso piu' alto numero da inizio epidemia).
La CR sta portando avanti un campionamento di seriologici su base nazionale.
Se ci sono pochi malati che vengono scoperti non e' mica colpa di nessuno... L'unica risposta e' che truccano chiaramente i numeri per fare un favore alla SOCIETA' SIGNORILE DI MASSA :snob:
Come se qua dentro non si siano mai scritte cazzate :asd:
Sto dicendo che non mi pare (almeno da me non è così) che ci siano dei pit stop in mezzo alle grandi città in cui a campione si pesca gente per un monitoraggio aggiornato della situazione corrente.
Quindi se sei asintomatico, o esci fuori perchè un tuo contatto è stato beccato (quindi te entri a far parte della SUA indagine), oppure non esci fuori.
A meno che non ti fai per cavoli tuoi il sierologico e poi da lì parte l'indagine.
E non pochi di quei tamponi, a giudicare dai dati dettagliati sul giorno, sono "recuperi" delle settimane precedenti.
Il campionamento su scala nazionale coi sierologici doveva concludersi (con 150 mila esami) a fine maggio.
Siamo quasi a fine giugno, ed i campionati sono stati 40 mila :rotfl:
A detta degli esperti questo campionamento andrebbe fatto e ripetuto a step regolari, per valutare statisticamente l'andamento dell'epidemia.
Ma se ogni step dura tre mesi, il prossimo lo facciamo direttamente in autunno e tanti saluti al secchio :bua:
Mio padre ha fatto il sierologico per cazzi suoi ed è risultato negativo :o
Stai dicendo che facciamo 70K tamponi al giorni a persone che SICURAMENTE non sono malate per mantenere i bei numeri (sempre a favore della SOCIETA' SIGNORILE DI MASSA)?
E tutti gli altri sono invece malati? :uhm:
Dici che se ne facessimo 300K da una percentuale di zero virgola torniamo al 10% come ad Aprile? :uhm:
Oggi ciucciato il dito cremato di cioccolato al bar
è da poco entrata una tipa senza mascherina e ha iniziato a starnutire copiosamente più volte fino a scappare fuori dalla vergogna.
ora dovrei chiudere tutto per disinfestare ve? :fag:
Il numero di positivi rilevato dall'attuale sistema di tamponi è completamente privo di significato, principalmente per due ragioni:
1. il numero di positivi dipende direttamente da quanta gente testi
2. il numero di positivi dipende direttamente da quale demografica testi
è proprio un sistema statisticamente privo di valore.
Il numero finale non è "quanti nuovi contagiati ci sono" ma "quanti tamponi positivi hai ottenuto con il tuo sistema fallace".
Non sto dicendo nulla di tutto questo :asd:
E se ce l'hai con la società signorile di massa, scrivi direttamente al tizio lì, mica a me :asd:
Ah, ma dici che pure Crisanti è fissato con la società signorile di massa?
No, perchè mi pare abbia detto sostanzialmente le stesse cose: bisognerebbe approfittare di questo periodo per tenere il più basso possibile la base degli infetti, e non lo stiamo facendo con la giusta efficacia.
Con gli ospedali al collasso i tamponi venivano fatti praticamente solo a chi finiva ricoverato ed eventualmente a chi gli stava intorno: grazie al cazzo che avevi percentuali sul 10%
Chiarissmo :sisi:
Il sud e' marcio e sta per scoppiare ma non lo sa, non lo sanno e non ce lo dicono :snob:
- - - Aggiornato - - -
Crisanti dice una cosa piuttosto diversa da quella da cui e' partita questa discussione (e che rimetto qui per la gioia del mondo intero).
Luca Ricolfi: "Stiamo riaccendendo l'epidemia per salvare il turismo"
Intervista al sociologo e Professore di Analisi dei Dati all'Università di Torino. "In una quindicina di province la curva sta risalendo. Questo perché l'Italia è di nuovo un gigantesco lunapark. La politica annacqua la verità per preservare la macchina dei consumi e la società signorile di massa"
Posso concordare con Crisanti e dire che Ricolfi ha detto una stronzata oppure non mi e' concesso?
ero convinto magen lavorasse in ufficio :uhm:
io ero convinto fossi disoccupato
bobo, ti ammiro, hai una pazienza infinita nel rispondere a questi soggetti :snob:
i new trolls andavano negli anni 60, non ci starei a perdere tempo... :boh2:
Realisticamente parlando è già tanto se molte attività sono aperte per tentare di rientrare nelle spese fisse, se cominciassimo a cacciare i possibili clienti senza mascherina si finirebbe col garantire una perdita (visti i recenti post in merito al mancato uso delle mascherine).
Se poi aggiungiamo il fatto che le mascherine non vengono indossate seriamente nemmeno da chi dice di doverle usare capirai che si crea una situazione di stallo in cui "la legge" diventa solo un pretesto per fare multe a cazzo (non ancora applicate, ma prevedo un blitz a breve).
Ok, stronzo io che ti ho pure risposto :asd:
Cmq Ricolfi, che può sicuramente sbagliare eh, non è che sia esattamente l'ultimo degli stronzi.
Tra l'altro insegna anche analisi dei dati, quindi immagino che sappia interpretare dei grafici e degli andamenti meglio della media di questo forum.
Beh, ma uno può sempre invitare gentilmente il cliente X che entra a mettersela.
Mica gli dovete sparare sulla porta :asd:
Non è che può lamentarsi dei dati a disposizione e poi pretendere che la sua analisi sulla base di quei dati di cui si è lamentato sia precisa :asd:
ma lo si fa, sia verbalmente che con i cartelli fissati in ogni buco di culo.
come già scritto nei post precedenti molta gente non ce l'ha nemmeno appresso.
molta altra gente la usa all'aperto e la toglie al chiuso :asd:
insomma qui c'è gente dalla A alla Z sulle procedure di utilizzo di una mascherina.
se gli sbirri vi inculano fanno benissimo, e spero lo facciano.
mettetevi in testa che è come il divieto di fumo, siete responsabili se la gente vi fuma in negozio così come se entra senza maschera.
no che "eh ma se non faccio entrare quelli con la cicca accesa poi ci smeno".
sticazzi
è facilissimo parlare col culo parato, lo capisco.
ma capirai che il 99% delle mascherine usate dalla gente è già veicolo di infezione dovuto all'errato utilizzo che se ne fa, altro che usa e getta.
i commercianti sono parzialmente in regola solo perchè il regolamento è a cazzo di cane, la utilizzano e avvisano, stare a litigare ogni 5 minuti con la gente che non rispetta le regole, e sono tanti, per una roba che di per se è usata male, e quindi teoricamente peggiore del non usarla, in certi casi è una stronzata, e ancora di più rendere gli esercenti dei vigilantes a guardia di chi entra con o senza mascherina, come se l'essere umano esterno è legittimato ad agire come un coglione di lemming senza cervello (alla stregua dei ciclisti che si sentono i padroni della strada, pedalando sui marciapiedi, senza dare precedenza e passando col rosso). Se poi gira gente così allora meglio chiudere la partita iva e andare sotto i ponti https://www.varesenews.it/2020/06/gl...-tutto/937909/ :asd:.
Facciamo che ognuno si para il culo da solo e viene inculato se non rispetta le regole, non che fanno tutti scarica barile e chi lo prende in culo è sempre il libero esercente.
E' un continuo via vai di gruppetti di amici/parenti che entrano comprano/chiedono cose e vanno via in meno di 30 secondi, di cui alcuni con mascherina altri no, e ti aspetti che uno si fermi a parlare della mascherina per quelli che non la indossano. C'è da uscire matti.
quelli con la cicca non li faccio entrare ma non entrano nemmeno loro, è una regola ormai appurata e nessuno si permette di farlo, oltre al fatto che se dovesse mai capitare sarà 1 persona su 1000, non 1 persona su 3
Indubbiamente.
Ma sarebbe da approfondire la cosa: che è diverso dal dire "eh no, ma oggi zero casi cazzodici" :asd:
Tipo: se vedi la media mobile con incidenza sui 10k abitanti, effettivamente Firenze cresce.
A me pare che cresca poco, non mi pare una cosa troppo preoccupante e considerate le riaperture, mi pare pure una cosa abbastanza normale.
Ma io non lavoro con l'analisi dei dati, ed effettivamente su Firenze lui dice "ci sono segnali, ma meno nitidi, di ripresa".
Non dice mica che sta esplodendo.
Poi ripeto, può tranquillamente sbagliare... ma non lo tratterei come l'ultimo dei coglioni solo perchè mette in mezzo la SOCIETA' SIGNORILE DI MASSA, ecco :asd:
Capisco il tuo punto di vista, però è anche vero che si tratta effettivamente di un discorso simile a quello del fumo: in generale gente che entra fumando nei negozi io non ne vedo mai, ed anche su quell'aspetto è il commerciante ad essere responsabile.
Poi non so se i primi tempi la gente entrasse lo stesso e poi solo col tempo si è abituata, quindi magari anche su questa "novità" si dovrà avere un po di pazienza.
Però è vero che se non si insiste su sta cosa può solo peggiorare: perchè tendenzialmente se vedo che il mio vicino svacca senza conseguenze, è più facile che cominci a svaccare pure io... perchè "mica so l'unico stronzo"
Dai che sono arrivati 30 gradi
Tutti fuori in mascherina :rotfl:
questa è una cazzata che ci si racconta per ripulirsi la coscienza.
i filtri fisici per il volto da utilizzare in comunità non sono mascherine chirurgiche e non rispondono agli stessi criteri di utilizzo dei dpi utilizzati dai sanitari, quelli sì veicolo di infezione se utilizzati erroneamente.
le protezioni individuali per la popolazione, quelle che dovresti far tenere ai clienti, hanno il solo scopo di evitare la proiezione di droplets, di gran lunga il più importante veicolo di infezione, da parte dell'indossatore. non sono problematiche se toccate o indossate erroneamente e l'unico requisito che hanno è quello di coprire bocca e naso, stop.
"una roba che di per se è usata male, e quindi teoricamente peggiore del non usarla" è una roba priva di senso che ti dici per giustificare la tua ignavia rispetto alla più importante emergenza di sanità pubblica dell'ultimo secolo.
ma io comprendo la situazione, sono d'accordo sul rispetto delle regole, ma le regole devono essere chiare e valide per tutti, non solo per alcuni, e le stesse devono avere senso; no che fanno la legge e poi escono i dubbi e i primi a non rispettarla sono loro.
Il discorso del fumo era qualcosa di tangibile e oggettivamente fastidioso a prescindere dalla legge, la gente sfanculava i fumatori anche prima dei divieti, con il divieto si sono subito sentiti presi di mira, almeno nei negozi, diverso nei bar/ristoranti.
Col virus resta ancora tutto misterioso, si dicono cose, poi si smentiscono, poi si ridicono, poi la gente vede che ai piani alti cazzeggiano allegramente senza DPI e qui sorgono i dubbi sulle manovre di controllo con la scusa del virus.
La gente è morta, è vero, non direttamente a causa del virus però, ma principalmente per una errata diagnosi ed una errata cura (prima parlavano di problema respiratorio, poi dopo migliaia di morti è uscito fuori che era il sangue che causava il collasso polmonare, tutto perchè non bisognava fare le autopsie? boh). La gente s'è rotta i coglioni e gli esercenti pure a stare a fare i badanti.
Io metto la mascherina, metto il gel, metto i cartelli, avviso vocalmente, poi stop, se il cliente dice che non ce l'ha dico che può essere un problema, ma non chiamo il buttafuori.
In questo topic non avete fatto che parlare del nulla, di numeri e tabelle basate su statistiche campate in aria. Ogni nazione ripete in loop quello che accade nelle altre nazioni, come automi, dementi, deficienti, come se ognuno abitasse in una linea temporale diversa di mondi paralleli e non avesse alcun allarme shitstorm. Sembra quasi che ognuno voglia crearsi la propria tragedia personale, invece di tapparla sul nascere.
"il caldo uccide il virus", boh, a me pare più che sia il virus a perdere la carica virologica e smorzarsi da solo, da quello che vedo fuori ai bar ci saremmo dovuti già trovare in una nuova fase 1, invece così non è accaduto, sempre che non sia aumentato il periodo di incubazione.
In questo piccolo wot mi sono dovuto assentare diverse volte, probabilmente ho perso il discorso e ho dimenticato di dire qualcosa, ma tanto poco cambia.
Quanti contagi giornalieri ci sono nella tua regione, magen1?