Però manca un dato: quanti di quelli fatti sul posto sono stati poi verificati dall'IIS?
No, perchè se di 400 ne hai verificati 190 e 190 sono positivi è un discorso.... e dire che "gli altri non sono positivi, ma in attesa di conferma" mi pare un po un appunto tecnico e stop
Se invece di 400 ne hai verificati 300 e solo 190 sono positivi, allora è un discorso molto diverso.
infatti è questo punto che non è chiaro, sono positivi soltanto quelli verificati? oppure anche quelli in attesa di conferma? nel dubbio facciamo il test soltanto a chi dimostra i sintomi dell'infezione aggravata cosi
saremo sicuri di non sbagliarci, ecco in parole povere cosa voleva dire Ricciardi secondo me.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
I test li fanno sui campioni prelevati al momento in cui sono stati prelevati. Non capisco il senso delle vostre lamentele. Tutti i test fatti positivi resteranno per la maggior parte positivi. Ora stanno sparando numeri purché più bassi degli infetti.
"Ne abbiamo verificati 282 *a bassa voce* su 282" => italiano medio "ecco, vedi che sono solo 282 i malati non 500+, adesso vado al bar"
Ippolito (Spallanzani): "Comunicheremo solo casi clinici, non contagiati"
Protezione civile , regioni e ISS confondono i numeri del contagio.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Ma il senso del suo discorso lo capisco: non essendo i test attuali affidabili al 100%, prima di sparare numeri che possono generare allarmismo eccessivo, aspettiamo la verifica dall'istituto centrale.
Così come è chiaro che le indicazioni OMS sono per fare i test solo a chi ha dei sintomi (forse proprio per timore di falsi positivi?)
Però se mi dici "eh, i casi confermati sono solo X", mi aspetto che te mi dica anche quanti ne hai verificati... se no è una info a metà
.I momenti di emergenza li riconosci perché i governanti continuano a non risolvere un accidente, ma in pullover.
'sta roba dei test è una cagata e vi stanno prendendo in giro. Quando ci fu la polemica sui test inaffidabili erano non per i falsi positivi, ma per i falsi negativi. In pratica gente che veniva detta "senza Coronavirus" pur avendolo.
E in ogni caso in giro si trova una percentuale di errore del 3%, quindi 3 infetti ogni cento, non esattamente una cosa che cambia la situazione in positivo o negativo.
Però siccome il governo si caga in mano per l'economia, adesso metteranno in piedi sistemi bizantini per consentire il test e la sua comunicazione
Ma a voler fare una riflessione, com è possibile che ad oggi nessun cinese residente in Italia si sia ammalato?
Per il capodanno cinese, saranno migliaia i cenesi che da noi sono rientrati in patria per poi ritornare in Italia.. E di questi, nessuno sta male pare
È come il discorso dei morti cinesi. Non ci sono cinesi che muoiono in Italia, ne che stanno male
Perché non dovrebbe trasmettersi con oggetti? Se un infetto tossisce su una scatola per me il rischio c’è per qualche giorno almeno. Non è probabile, naturalmente, non è che ci si mette a leccare scatole, ma neppure nullo. Non è che i virus muoiano subito fuori da un organismo vivente.