just as plannedOriginariamente Scritto da Necronomicon
just as planned
Ritenta, sarai più fortunato.
https://www.usnews.com/news/health-n...dly-flu-seasonUSA, che viaggiavano a botte di 10/15000 nuovi contagiati al giorno nell'ultima settimana, oggi +379 e 9 morti? La comunicazione è passata nelle mani della CIA?
Dopo 3 giorni tutto bene per non dire benissimo, sono arrivati anche i rifornimenti ordinati dai vari store online.Ti faccio sapere, ieri è andata benone.
Cibo OK, beveraggi OK, detergenti/accessori OK, pellet/legna OK, pool service OK, munizioni OK, veicoli OK, riserve generatore/spalaneve OK.
Problem is, you're not going to jail. I'm going to jail.
I'll do life. Will serve my time. I swear I will.
Per gli orsi
E i testimoni di Geova
Ti prego dimmi che non vuoi fare medicina con queste idee in testa.
ti prego.
Uccido una cimice, sicuramente la natura mi manda contro un virus
Ultima modifica di MrWashington; 26-03-20 alle 12:49
Battletag: MrWashington#21181
E bravo golem che ha addestrato guardia pretoria di orsi armati e pronti a tutto per difendere il perimetro della sua bicocca
https://www.thegamesmachine.it/forum...tml#post944462
Problem is, you're not going to jail. I'm going to jail.
I'll do life. Will serve my time. I swear I will.
No,considera che la è mattina presto,2 di notte in CaliforniaUSA, che viaggiavano a botte di 10/15000 nuovi contagiati al giorno nell'ultima settimana, oggi +379 e 9 morti? La comunicazione è passata nelle mani della CIA?
Non ci credo. Esce un altro modulo di autocertificazione
Per chi vuole qui ci sono le fonti delle ricerche e tutte le spiegazioni passo per passo che dimostrano l'origine naturale del virus.
https://www.sciencedaily.com/release...0317175442.htm
L'analisi dei dati della sequenza del genoma pubblico da SARS-CoV-2 e virus correlati non ha trovato prove del fatto che il virus sia stato prodotto in laboratorio o altrimenti progettato."Confrontando i dati disponibili sulla sequenza del genoma per ceppi di coronavirus noti, possiamo stabilire con certezza che la SARS-CoV-2 ha avuto origine attraverso processi naturali", ha affermato Kristian Andersen, PhD, professore associato di immunologia e microbiologia presso Scripps Research e autore corrispondente sul carta.
Oltre ad Andersen, gli autori dell'articolo, "L'origine prossimale della SARS-CoV-2", includono Robert F. Garry, dell'Università di Tulane; Edward Holmes, dell'Università di Sydney; Andrew Rambaut, dell'Università di Edimburgo; W. Ian Lipkin, della Columbia University.
I coronavirus sono una grande famiglia di virus che possono causare malattie che variano ampiamente in gravità. La prima malattia nota nota causata da un coronavirus è emersa con l'epidemia di sindrome respiratoria acuta grave (SARS) del 2003 in Cina. Un secondo focolaio di malattia grave è iniziato nel 2012 in Arabia Saudita con la sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS).
Il 31 dicembre dello scorso anno, le autorità cinesi hanno avvisato l'Organizzazione Mondiale della Sanità di un focolaio di un nuovo ceppo di coronavirus che causava gravi malattie, che in seguito fu chiamato SARS-CoV-2. Al 20 febbraio 2020, sono stati documentati quasi 167.500 casi COVID-19, sebbene molti altri casi lievi siano probabilmente non diagnosticati. Il virus ha ucciso oltre 6.600 persone.
Poco dopo l'inizio dell'epidemia, gli scienziati cinesi hanno sequenziato il genoma della SARS-CoV-2 e reso disponibili i dati ai ricercatori di tutto il mondo. I risultanti dati sulla sequenza genomica hanno dimostrato che le autorità cinesi hanno rapidamente rilevato l'epidemia e che il numero di casi COVID-19 è aumentato a causa della trasmissione da uomo a uomo dopo una singola introduzione nella popolazione umana. Andersen e collaboratori di diversi altri istituti di ricerca hanno utilizzato questi dati di sequenziamento per esplorare le origini e l'evoluzione di SARS-CoV-2 concentrandosi su diverse caratteristiche rivelatrici del virus.
Gli scienziati hanno analizzato il modello genetico per le proteine dei picchi, le armature all'esterno del virus che utilizza per afferrare e penetrare le pareti esterne delle cellule umane e animali. Più specificamente, si sono concentrati su due importanti caratteristiche della proteina spike: il dominio legante i recettori (RBD), una specie di uncino che si aggrappa alle cellule ospiti e il sito di scissione, un apriscatole molecolare che consente al virus di aprirsi e inserisci le celle host.
Prova dell'evoluzione naturale
Gli scienziati hanno scoperto che la porzione di RBD delle proteine del picco SARS-CoV-2 si era evoluta per colpire efficacemente una caratteristica molecolare all'esterno delle cellule umane chiamata ACE2, un recettore coinvolto nella regolazione della pressione sanguigna. La proteina del picco SARS-CoV-2 era così efficace nel legare le cellule umane, infatti, che gli scienziati hanno concluso che era il risultato della selezione naturale e non il prodotto dell'ingegneria genetica.
Questa evidenza dell'evoluzione naturale è stata supportata dai dati sulla spina dorsale di SARS-CoV-2 - la sua struttura molecolare complessiva. Se qualcuno stesse cercando di progettare un nuovo coronavirus come patogeno, lo avrebbe costruito dalla spina dorsale di un virus noto per causare malattie. Ma gli scienziati hanno scoperto che la spina dorsale SARS-CoV-2 differiva sostanzialmente da quella dei coronavirus già noti e assomigliava per lo più a virus correlati trovati in pipistrelli e pangoline.
"Queste due caratteristiche del virus, le mutazioni nella porzione RBD della proteina spike e la sua distinta spina dorsale, escludono la manipolazione di laboratorio come una potenziale origine per SARS-CoV-2", ha detto Andersen.
Josie Golding, PhD, responsabile delle epidemie al Wellcome Trust, con sede nel Regno Unito, ha affermato che i risultati di Andersen e dei suoi colleghi sono "di fondamentale importanza per fornire una visione basata sull'evidenza delle voci che circolano sulle origini del virus (SARS-CoV -2) causando COVID-19 ".
"Concludono che il virus è il prodotto dell'evoluzione naturale", aggiunge Goulding, "ponendo fine a qualsiasi speculazione sull'ingegneria genetica deliberata".
Possibili origini del virus
Sulla base dell'analisi del sequenziamento genomico, Andersen e i suoi collaboratori hanno concluso che le origini più probabili per SARS-CoV-2 hanno seguito uno dei due possibili scenari.
In uno scenario, il virus si è evoluto al suo attuale stato patogeno attraverso la selezione naturale in un ospite non umano e poi è saltato sull'uomo. È così che sono emersi i precedenti focolai di coronavirus, con gli umani che hanno contratto il virus dopo l'esposizione diretta a zibetti (SARS) e cammelli (MERS). I ricercatori hanno proposto i pipistrelli come il serbatoio più probabile per SARS-CoV-2 in quanto è molto simile a un coronavirus di pipistrello. Non ci sono casi documentati di trasmissione diretta pipistrello-umano, tuttavia, suggerendo che un ospite intermedio era probabilmente coinvolto tra pipistrelli e umani.
In questo scenario, entrambe le caratteristiche distintive della proteina spike di SARS-CoV-2 - la porzione di RBD che si lega alle cellule e il sito di scissione che apre il virus - si sarebbero evolute al loro stato attuale prima di entrare nell'uomo. In questo caso, l'attuale epidemia sarebbe probabilmente emersa rapidamente non appena gli esseri umani fossero stati infettati, poiché il virus avrebbe già sviluppato le caratteristiche che lo rendono patogeno e in grado di diffondersi tra le persone.
Nell'altro scenario proposto, una versione non patogena del virus è passata da un ospite animale a un essere umano e si è poi evoluta nel suo attuale stato patogeno all'interno della popolazione umana. Ad esempio, alcuni coronavirus di pangolini, mammiferi simili ad armadillo trovati in Asia e in Africa, hanno una struttura di RBD molto simile a quella della SARS-CoV-2. Un coronavirus da una pangolina avrebbe potuto essere trasmesso a un essere umano, direttamente o attraverso un ospite intermedio come zibetti o furetti.
Quindi l'altra distinta caratteristica della proteina spike di SARS-CoV-2, il sito di scissione, potrebbe essersi evoluta all'interno di un ospite umano, probabilmente attraverso una circolazione non rilevata limitata nella popolazione umana prima dell'inizio dell'epidemia. I ricercatori hanno scoperto che il sito di scissione SARS-CoV-2 sembra simile ai siti di scissione di ceppi di influenza aviaria che hanno dimostrato di trasmettere facilmente tra le persone. SARS-CoV-2 avrebbe potuto evolvere un sito di scissione così virulento nelle cellule umane e presto dare il via all'attuale epidemia, poiché il coronavirus sarebbe diventato molto più capace di diffondersi tra le persone.
Il co-autore dello studio Andrew Rambaut ha ammonito che a questo punto è difficile, se non impossibile, sapere quale degli scenari è più probabile. Se la SARS-CoV-2 è entrata nell'uomo nella sua attuale forma patogena da una fonte animale, aumenta la probabilità di futuri focolai, poiché il ceppo del virus che causa la malattia potrebbe ancora circolare nella popolazione animale e potrebbe saltare ancora una volta gli esseri umani. Le probabilità sono inferiori di un coronavirus non patogeno che entra nella popolazione umana e quindi evolve proprietà simili a SARS-CoV-2.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Loro aggiornano un po' alla volta.USA, che viaggiavano a botte di 10/15000 nuovi contagiati al giorno nell'ultima settimana, oggi +379 e 9 morti? La comunicazione è passata nelle mani della CIA?
Tra un po' bisognerà portarsi dietro l'avvocato ogni volta che vai a fare la spesa
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
fix
Non hai capito niente di ciò che ho postato.Ti prego dimmi che non vuoi fare medicina con queste idee in testa.
ti prego.
Uccido una cimice, sicuramente la natura mi manda contro un virus
Cos'è l'OctoCamo?
Restarting
Io voglio un s10e o un iphone Xs
Sennò rompo l'isolamento
Gli unici con i mezzi per sapere se il virus è davvero uscito da un laboratorio cinese sono gli americani, e per ora si limitano ad affermarlo solo con i loro bot su 4chan e social vari. Quindi ci sono 3 possibilità:
1) la CIA è completamente in mano ai cinesi, quindi abbiamo ben altri ben problemi
2) lo sanno ma aspettano il momento opportuno (elezioni?)
3) non lo sanno, e finché non lo sanno loro noi di sicuro non lo sapremo
La Spagna 10k casi in un giorno?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
