ANSA. La Corea del Nord ha avvertito i suoi cittadini di restare a casa per i timori che la «polvere gialla» proveniente dalla Cina possa trasportare il Covid-19.
ANSA. La Corea del Nord ha avvertito i suoi cittadini di restare a casa per i timori che la «polvere gialla» proveniente dalla Cina possa trasportare il Covid-19.
Burioni Full Rage
Carissimo Senatore Armando Siri, la ringrazio per l'attenzione, ma la invito a legger meglio non dico tutto il lavoro, ma almeno il titolo nel quale appare molto chiaramente che questo composto è efficace IN VITRO.
Questa espressione latina significa chel'idrossiclorochina è efficace in esperimenti di laboratorio, che sono la premessa per studi clinici in grado di dimostrare che il composto è efficace anche nella pratica clinica e non solo in laboratorio
Orbene, nonostante queste evidenze IN VITRO fossero molto incoraggianti, purtroppo le sperimentazioni cliniche - successive alla pubblicazione di questo lavoro - hanno dimostrato non solo che la idrossiclorochina non è efficace, ma che è addirittura pericolosa. Per cui allo stato delle conoscenze (che può sempre mutare) prescrivere idrossiclorochina sarebbe del tutto inaccettabile. Che un composto efficace in vitro non sia efficace nei pazienti è cosa che accade molto spesso nella ricerca biomedica.
Lo stesso vale per gli antibiotici (non servono) e per i cortisonici (prescritti a domicilio peggiorano la prognosi). Su questi dati il mondo scientifico è al momento concorde. Poi magari tra cinque anni capiremo che le cose stanno diversamente, ma noi i pazienti li dobbiamo curare ora, e non tra cinque anni.
Se il Dott. Cavanna, che dirige l'ASL di Piacenza, ha dati completamente opposti a quelli finora pubblicati estesamente nel New England Journal of Medicine (l'idrossiclorochina peggiora la prognosi, non cura il 99% dei casi), lo inviti a sottoporli con urgenza alla revisione della comunità medica in modo che possano essere condivisi con gli altri medici, in grado di giudicarli, e non con gli utenti Facebook.
Mi permetta di concludere dicendo che io non ho assolutamente nulla contro di lei e contro l'Onorevole Salvini (ho le mie idee politiche ma mi sono sempre ben guardato dal renderle pubbliche), ma creare confusione e diffondere false notizie che possono portare le persone a comportamenti pericolosi per la loro salute in un momento così delicato per la nostra Nazione a mio giudizio è un comportamento che dovrebbe essere evitato da tutti coloro che ricoprono ruoli di grande prestigio e responsabilità.
Cordiali saluti e buon lavoro.
https://www.biorxiv.org/co…/10.1101/....014407v1.full
Ultima pubblicazione su idrossiclorochina, trova i riferimenti anche ai lavori precedenti
https://academic.oup.com/…/advance-a...93/cid/…
Su antibiotici e cortisonici
RECOVERY Collaborative Group et al., “Dexamethasone in Hospitalized Patients with Covid-19 - Preliminary Report.,” N. Engl. J. Med., Jul. 2020, doi: 10.1056/NEJMoa2021436.
F. Lamontagne et al., “A living WHO guideline on drugs for covid-19,” BMJ, vol. 370, Sep. 2020, doi: 10.1136/bmj.m3379.
WHO, “Corticosteroids for COVID-19,” 2020.
https://www.who.int/.../WHO-2019-nCo...teroids-2020.1 (accessed Oct. 18, 2020).
B. J. Langford et al., “Bacterial co-infection and secondary infection in patients with COVID-19: a living rapid review and meta-analysis,” Clinical Microbiology and Infection, vol. 10, no. 5. Elsevier B.V., 2020, doi: 10.1016/j.cmi.2020.07.016.
C. Miranda, V. Silva, R. Capita, C. Alonso-Calleja, G. Igrejas, and P. Poeta, “Implications of antibiotics use during the COVID-19 pandemic: present and future,” J. Antimicrob. Chemother., Aug. 2020, doi: 10.1093/jac/dkaa350.
L. Fattorini, R. Creti, C. Palma, and A. Pantosti, “Bacterial coinfections in COVID-19: an underestimated adversary,” Ann Ist Super Sanità, 2020, [Online]. Available: https://www.annali-iss.eu/inde.../an.../view/1116/643.
H. Getahun, I. Smith, K. Trivedi, S. Paulin, and H. H. Balkhy, “Tackling antimicrobial resistance in the COVID-19 pandemic,” Bulletin of the World Health Organization, vol. 98, no. 7. World Health Organization, Jul. 01, 2020, doi: 10.2471/BLT.20.268573.
pure lei
ma uno come cazzo deve stare per voler controbattere sul piano tecnico con una persona che è l'unica preparata su quel piano dei due e tirando in ballo una pubblicazione che lui stesso ha partecipato a scrivere?
Ma hai idea La gente di che cazzo fa?
a proposito del perchè ci siamo chiesti il governo ha voluto mettere il coprifuoco dalla sera delle 23.00 fino alle 5.00 del mattino dopo, ecco la risposta.
https://netgamers.it/showthread.php?...1#post20228561Comunque sono già stato invitato a TRE "feste private anti-lockdown" tra stasera e domani.
Sempre stesso programma proposto: nel pomeriggio si fa incetta di alcool, si sta in giro e alle 23 ci si riunisce (in due casi su tre in numero illegale) a casa di qualcuno fino alle 5.
In Italia sempre così, fatta la regola trovato l'inganno
poi non sorprendiamoci se le cose in Italia vanno come al solito male!
- - - Aggiornato - - -
no, la sabbia del deserto della Mongolia e della Cina che porterebbe anche problemi di salute respiratori.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
non lo sai che in italia siamo tuttologi?
- - - Aggiornato - - -
esatto
tipo il genio che chiude a mezzanotte e riapre alle 00:15
se usassimo il 30% delle risorse mentali che mettiamo nell'aggirare le norme per far andare avanti il paese, forse saremmo una superpotenza
https://www.repubblica.it/cronaca/20...he_-271565620/
Cento professori e scienziati scrivono al premier Giuseppe Conte e al presidente Sergio Mattarella per chiedere subito misure drastiche al fine di contenere l'impennata dei contagi da Coronavirus. Dare "piena adesione alla richiesta" del presidente dei Lincei, Giorgio Parisi "di assumere provvedimenti stringenti e drastici nei prossimi due o tre giorni" per "evitare che i numeri del contagio in Italia arrivino inevitabilmente, in assenza di misure correttive efficaci, nelle prossime tre settimane, a produrre alcune centinaia di decessi al giorno". È quanto si legge nel testo di una lettera-appello (visionata dall'AdnKronos) che è stata appena inviata al capo dello Stato Sergio Mattarella e al presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, a firma di oltre cento tra scienziati e docenti universitari, tra cui figurano i nomi del Rettore della Normale di Pisa, Luigi Ambrosio e di Fernando Ferroni, ex presidente Istituto Nazionale Fisica Nucleare.
Ma Giuseppi non cede
https://www.repubblica.it/politica/2...to_-271584166/
"Dobbiamo escludere un lockdown generalizzato". Lo ribadisce, ancora una volta, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, che intervenendo al Festival del Lavoro dice: "Rimaniamo vigili e pronti a intervenire dove necessario". Il premier prosegue dunque sulla linea della prudenza e, nonostante stia pensando con i suoi ministri a nuove misure per arginare i contagi da Covid19, resta convinto dell'idea che un nuovo lockdown in tutta Italia sarebbe un disastro per l'economia del Paese.
Ultima modifica di Damon; 23-10-20 alle 13:31
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Problem is, you're not going to jail. I'm going to jail.
I'll do life. Will serve my time. I swear I will.
Si ma elencatele ste misure
Vediamo
Murare vivi in casa i giovani e i meno giovani che si son fermati a "banale influenza, i numeri sono falsi".
Basta, basterebbe tutto ciò
Cristo santissimo, che manica di co***oni abbiamo al governo
EDIT
La lettera firmata da 100 scienziati: «Servono misure drastiche in massimo tre giorni»
L’appello è stato lanciato da oltre cento scienziati ed è rivolto al presidente della Repubblica Sergio Mattarella e al presidente del Consiglio Giuseppe Conte. La richiesta è chiara: «Assumere provvedimenti stringenti e drastici nei prossimi due o tre giorni». La lettera è stata diffusa dall’agenzia di stampa Adnkronos. I firmatari chiedono di assecondare l’allarme di Giorgio Parisi, il presidente dell’Accademia dei Lincei. Parisi negli scorsi giorni ha spiegato che se i contagi dovessero andare avanti a questo ritmo a metà novembre ci saranno 500 vittime al giorno per il Coronavirus.
Oltre all’impatto sanitario, gli scienziati che hanno firmato la lettera pensano anche alle conseguenze che un lockdown prolungato, partito con troppo ritardo, potrebbe avere sull’economia del Paese. La tesi è semplice: più si aspetta più il conto da pagare sarà salato.
«La salvaguardia dei posti di lavoro, delle attività imprenditoriali e industriali, esercizi commerciali, e le altre attività verrebbero del resto ad essere anch’esse inevitabilmente pregiudicate all’esito di un dilagare fuori controllo della pandemia che si protraesse per molti mesi. Prendere misure efficaci adesso serve proprio per salvare l’economia e i posti di lavoro. Più tempo si aspetta, più le misure che si prenderanno dovranno essere più dure, durare più a lungo, producendo quindi un impatto economico maggiore».toto lockdownVincenzo De Luca
COVID-19, È INDISPENSABILE DECIDERE SUBITO IL LOCKDOWN
#CORONAVIRUS: i dati attuali sul contagio rendono inefficace ogni tipo di provvedimento parziale. È necessario chiudere tutto, fatte salve le categorie che producono e movimentano beni essenziali (industria, agricoltura, edilizia, agro-alimentare, trasporti). È indispensabile bloccare la mobilità tra regioni e intercomunale. Non si vede francamente quale efficacia possano avere in questo contesto misure limitate. In ogni caso la Campania si muoverà in questa direzione a brevissimo.