Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Biocane]

ma si astrazenca è una merda, e anche pfizer che bisogna tenerlo in frigo speciali, invece un ottimo vaccino che stanno testando è quello ocugen, e io ho delle azioni con pcm a 13, quindi sono bloccato, diffondete la news che ocugene è meglio, e' ora che si sveglino e inizino a commercializzarlo, devo farmi il pc

[Bobo]

Ma non sono due mesi che viene riproposta questa notizia?
O è il giorno della marmotta e non me ne sono accorto?

Mi sembra di si, comprensivo dello studio su ben 2000 30enni che non ha permesso di capire se "l'inefficacia" riguardi solo le infezioni asintomatiche o anche quelle gravi (visto che di 30enni che finiscono in ospedale sono in percentuale così bassa che probabilmente un campione di 2000 persone non è sufficiente per tirare delle conclusioni).

non capisco perchè qualcuno dovrebbe accettare di farsi inoculare un vacciono scadente quando in circolazione ce ne sono dei migliori.



vedi, sono capace anche io di mettere le faccine.

Immagino per il fatto che il vaccino "scadente" puoi averlo subito e ti protegge dalla maggior parte delle varianti in circolazione (forse anche dai casi gravi di sudafricana), per quello buono dovrai magari aspettare dicembre e se ti dice sfiga muori nel frattempo.

[Govny]

a proposito di statistiche:

Vaccino AstraZeneca, la Germania spiega lo stop: "Sette casi di una rara trombosi dove ce ne saremmo aspettato uno"

[Kraven VanHelsing]

il fatto che venga riproposta non significa che non sia vera.
E comunque non è così. prima cerano solo dei dubbi, adesso c'è uno studio che li conferma.
non capisco perchè qualcuno dovrebbe accettare di farsi inoculare un vacciono scadente quando in circolazione ce ne sono dei migliori.

Mah, a me sembra proprio che se ne sia già parlato, anche qui, di 'sto popo' di studio su duemila (pochi) e giuovini (età mediana 30 rivoluzioni attorno a Sol).

Dallo studio:

Vaccine Efficacy

All 42 cases of Covid-19 were graded as mild (15 vaccine recipients and 17 placebo recipients) or moderate (4 vaccine recipients and 6 placebo recipients); there were no cases of severe disease or hospitalization in either group.

+

Discussion

In this trial, we found that two doses of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine had no efficacy against the B.1.351 variant in preventing mild-to-moderate Covid-19. There were no cases of hospitalization for severe Covid-19 observed in the study. The lack of efficacy against the B.1.351 variant should be considered in the context of the 75% efficacy (95% CI, 8.7 to 95.5) in preventing mild-to-moderate Covid-19 with onset at least 14 days after even a single dose of ChAdOx1 nCov-19 vaccine that was observed before the B.1.351 variant emerged in South Africa.

[Govny]

Immagino per il fatto che il vaccino "scadente" puoi averlo subito e ti protegge dalla maggior parte delle varianti in circolazione (forse anche dai casi gravi di sudafricana), per quello buono dovrai magari aspettare dicembre e se ti dice sfiga muori nel frattempo.

essendo abbastanza giovane e in buona salute direi che la probabilità di morire di Covid sia la stessa di morire di astrazeneca.

[Recidivo]

vedi, sono capace anche io di mettere le faccine.

[Recidivo]

essendo abbastanza giovane e in buona salute direi che la probabilità di morire di Covid sia la stessa di morire di astrazeneca.

^3

[Recidivo]

La Società Italiana Studio Emostasi Trombosi "raccomanda la vaccinazione ai pazienti con storia pregressa di complicanze trombotiche e soggetti portatori di anomalie della coagulazione di tipo trombofilico" e ricorda che ad aumentare i rischi trombosi non è il vaccino ma il Covid

Sarà vero?
Forse si, forse no.

[Bobo]

essendo abbastanza giovane e in buona salute direi che la probabilità di morire di Covid sia la stessa di morire di astrazeneca.

Non so quanto te sia giovine, ma se rientri nella trentina hai attualmente una possibilità su duemila di lasciarci le penne, mentre con Astra forse (se confermassero la correlazione) ne avresti tipo due o tre su un milione.

Ma non ci sei solo te: AZ adesso viene somministrata a popolazioni matura che ha probabilità di rimanerci secchi nell'ordine di 1 su 170 (50-59), 1 su 30 (60-69), 1 su 11 (70-79) o 1 su 5 (80-89).

E lascio stare le probabilità di finire in ospedale o in TI, che se no non la finiamo più

Mettiamo giusto quella della decade dei 30enni (30-39): 1 su 80 ha bisogno di un ospedale, 1 su 800 (che è un numero molto basso... ma molto più grande di 1 su un milione) di una TI.

[Major Sludgebucket (ABS)]

[Moloch]

vorrei ricordare all'utenza con figli in età scolare che govny è insegnante

[Recidivo]

PAZZESCO!

[gmork]

catanzaro trema!!!

[Zhuge]

Ma voi non siete preoccupati che l'adenovirus delle scinvie facci il salto di specie?

[Kraven VanHelsing]

vorrei ricordare all'utenza con figli in età scolare che govny è insegnante

educazione fisica, vero?

[Recidivo]

Ma voi non siete preoccupati che l'adenovirus delle scinvie facci il salto di specie?

Io da domani sera faccio la posta davanti al Mandela forum tutte le sere dalle 19.

[von right]

vorrei ricordare all'utenza con figli in età scolare che govny è insegnante

Vabbè ma l'ora di religione la faccio saltare.

[Bobo]

vorrei ricordare all'utenza con figli in età scolare che govny è insegnante

Bene.





Mi collego per fare una domanda agli insegnanti del forum.

Da "esterno" tendo a notare una certa concentrazione di "idee alternative" all'interno della classe docente italiana, quantomeno di medie e superiori.
Comprese, purtroppo, persone che mi sono piuttosto vicine... il che mi fa abbastanza incazzare (ma è un altro discorso)


L'idea che mi sono fatto è che, tolti i docenti di materie scientifiche che in teoria dovrebbero avere una vaga idea di come funzionano certe cose (ma è un grosso "in teoria"), ci siano una vagonata di docenti di radice umanistica che non hanno minimamente le basi per affrontare certi temi ma che, essendo insegnanti, si sentono stocazzo e guardano gli altri dall'alto in basso (visto con i miei occhi spesso anche questo).

E quelli che hanno una cultura e parlano di cose che non conoscono pensando di sapere tutto sono in generale i peggio: chi è consapevole della propria ignoranza quantomeno ha l'umiltà di ascoltare chi ne sa di più, chi si sente stocazzo pretende di insegnare anche quello che non sa.


Non dico assolutamente che siano la maggior parte, anzi... nella mia esperienza di studente (che però risale ad almeno due-tre generazioni fa di insegnanti, quando il complottismo spicciolo non mi sembrava così radicato) non era assolutamente così, però mi capita spesso di sentire certe idee da parte di qualche insegnante, quindi il dubbio poi ti viene.


Ma sono sicuro di avere una visione molto parziale del settore e che in realtà non sia così, quindi chiedo un'opinione a chi ci sta dentro

[gmork]

Ma voi non siete preoccupati che l'adenovirus delle scinvie facci il salto di specie?

non è il salto il problema, è l'atterraggio

[kyashan]

ha ben risposto Ale

this, per chiudere la discussione, che forse è stata anche troppo lunga
ale122, tra l'altro ha anche spiegato una cosa che a me non era venuta in mente, cioè che l'indagine nei confronti di soggetti determinati non solo è corretta, ma offre anche più garanzie, per i motivi da lui spiegati.


aggiungo ancora che l'indagine contro ignoti, comunque, "aspira" a tramutarsi in indagine nei confronti di soggetti determinati
ma ripeto, i medici che agiscono nei pieno rispetto delle linee guida dettate per il caso concreto non hanno assolutamente nulla da temere per me.

chiudo.