Adesso arriveremo al paradosso che il care giver si becca Pfizer perché è sotto i 60 anni e il genitore anziano se non ha passato gli 80 anni si becca Astrazeneca che in sede di approvazione non era stato autorizzato per quelli oltre i 65 anni.
Adesso arriveremo al paradosso che il care giver si becca Pfizer perché è sotto i 60 anni e il genitore anziano se non ha passato gli 80 anni si becca Astrazeneca che in sede di approvazione non era stato autorizzato per quelli oltre i 65 anni.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
in before: mrvermont è la reincarnazione di un eschimese
Continuano ad arrivare buone notizie su Pfizer e la sua efficacia anche sulle varianti più difficili come quella sudafricana e brasiliana.
Per sconfiggere più velocemente la pandemia dovrebbero prendere questo vaccino( e magari quelli simili) e farlo produrre a tutti per coprire il maggior numero di persone in meno tempo.
Qualcuno ha letto qualcosa su quando arriverà il Curevac/Novartis ?
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
io son coerente da un anno con quello che scrivo.
Invece c'è gente che un minuto prima piange per i nonnini, ma il minuto dopo non vuole vaccinarsi perchè in un caso su 500.000 potrebbe crepare per una reazione avversa.
Isterici piagnoni del cazzo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Pfizer pare più efficace solo che per combattere l'epidemia va bene anche astrazeneca, credo che la differenza più grande, al di là del 20% in più di copertura, sia il costo e io sospetto anche un certo peso politico maggiore: non dico che dietro a tutta la merda su Astrazeneca ci sia pfizer, però boh, qualche dubbio ogni tanto mi viene
io spero che quelli di astrazeneca, oltre a crogiolarsi nelle ricchezze più sfrenate e i colpi di genio di cambiar nome, stiano ricercando un nuovo vaccino così che magari tra qualche mese saltino fuori con "abbiamo sviluppato la versione 2.0, è più efficace e non ha effetti collaterali"
ma dubito
È molto probabile che faiser stia buttando benzina sul fuoco sui casi az
Chissà quanti giornalai hanno a libro paga,casualmente non escono casi di reazioni avverse con il loro vaccinino
Stiamo parlando di prodotti usciti sul mercato 4 mesi fa.
E' assolutamente normale che alcune cose che erano sfuggite (ma se parliamo di reazioni estremamente rare, era semplicemente impossibile che emergessero... non è questione nè di "fretta" nè di "superficialità" nello sviluppo) durante lo sviluppo vengano fuori nel momento in cui il prodotto finisce sul mercato.
Non a caso, se non ricordo male, nei primi anni in cui un nuovo prodotto (o una nuova versione) va sul mercato è sottoposta a monitoraggio addizionale.
Ad oggi comunque ci sono sospetti non confermati e decisioni estremamente prudenziali (e, nel caso del bugiardino, probabilmente anche un modo per pararsi il culo).
Al di là della minchiata insita in questa frase, dubito che nè Damon nè chiunque altro qui dentro abbia il potere di "distruggere l'economia del pianeta"
Ma non c'è paradosso: passa il tempo, si raccoglie conoscenza, si interviene di conseguenza.
È assolutamente normale che alcune cose uscissero fuori in seguito, ma è altamente anormale che esistano negazionisti che escludono a priori i side dei vaccini e che invece a quanto pare ci sono e quindi la questione trombosi non era un tema sollevato dai complottisti di fb di turno. Ma per fortuna si sono decisi di sospendere astrazeneca per i più giovani.
E meno male che alcuni personaggi possono permettersi di esprimersi solo su un forum, perché se il loro pensiero fosse condiviso da quelli che prendono decisioni staremmo freschi
Ultima modifica di raistlin85; 08-04-21 alle 01:03
Ma quindi che faccio, aspetto la patch 1.2?
Oops, sbagliato thread (?)
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Quindi chi si rifiuta di fare AZ preferisce beccarsi il covid e avere probabilità più alte di crepare.
Beh.
Un ragionamento veramente intelligente.
Meglio continuare a far morire le persone e lamentarsi successivamente che muore la gente ma allo stesso tempo lamentarsi che omg c'è una probabilità bassissima di crepare con x o y medicina quando la probabilità di crepare con il covid è più alta
Ringraziamo che questi soggetti non erano presenti negli anni 30 40 50 sennò il vaiolo e altre malattie erano ancora qua.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Bicampione Asturiano; 08-04-21 alle 05:30
Mondiali vinti: 2
GP disputati: 294 (292 partenze)
GP vinti: 32
Podi: 97
Punti ottenuti: 1859
Pole position: 22
Giri veloci: 23
Quello che continua a sfuggirti è che nessuno ha mai negato la connessione a prescindere, ma che per stabilire che esista o almeno ipotizzare che esistano rarissimi effetti collaterali questi devono avvenire ed essendo appena iniziata la campagna i casi erano troppo pochi per poterlo affermare (e lo sono ancora secondo l'EMA). Considerazione alla quale tu hai reagito come se avessero proposto la soluzione finale.
L'aspirina può causare in rarissimi casi la sindrome di Reye nei bambini, non è chiaro come e perché, si è visto solo dai dati epidemiologici sul lungo periodo e perché smettendo di utilizzare il farmaco in quella fascia di età i casi sono crollati.
A quanto pare non c'è ancora nulla, visto che si parla di relazioni possibili (che è un modo per dire che non posso semplicemente escludere che di sia una connessione) e di rapporto rischi/benefici ancora estremamente vantaggioso (che è la base dell'utilizzo di un farmaco)
Nello specifico hanno detto:
È “possibile” un legame fra il vaccino Astrazeneca e gli “eventi molto rari” di trombosi cerebrale. “La maggior parte dei casi finora segnalati” all’Ema “si è verificata in donne di età inferiore ai 60 anni” ed “entro 2 settimane dalla prima dose” mentre l’incidenza dei casi sospetti dopo la seconda dose ”è limitata”. Tuttavia “non ci sono rischi generalizzati nella somministrazione del vaccino, quindi non abbiamo ritenuto necessario raccomandare misure specifiche per ridurre il rischio”.
Quindi nessuna certezza di connessione ma non si può escluderlo, le segnalazioni riguardano soprattutto donne giovani ma non ci sono abbastanza dati per giungere alla conclusione che questa classe di popolazione sia maggiormente a rischio (visto che i vaccini a RNA sono stati usati per gli anziani e AZ inizialmente era raccomandato per i giovani, magari è semplicemente possibile che ci siano più segnalazioni per le donne giovani solo perché è stato somministrato più a donne giovani che ad altri) e di conseguenza nessuna raccomandazione specifica né su tipologie di persona né su classi di età.
Ad oggi le varie sospensioni sono essenzialmente frutto di decisioni politiche
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Forse la maggior parte dei casi fin'ora segnalati riguarda donne giovani perché c'è qualcuno, come noi italiani, che ha vaccinato a tappeto tutti gli insegnanti che sono per la maggioranza donne di età inferiore a 60 anni?
aspetto il mio turno
sapere che mia mamma è cmq coperta, è già buona cosa
- - - Aggiornato - - -
mia mamma farà il pfizer, ormai è nella lista da almeno 10 giorni e ha il richiamo dopo 3 settimane
in ogni caso, l'AZ dovrebbe essere ridotto alla fascia 60-79, quindi non ci rientrerebbe comunque
ma la germania non dovrebbe inizare a produrre il pfizer/biontech?
ma l'italia da luglio non dovrebbe iniziare a produrre lo sputnik?
la speranza è che davvero l'america finisca di vaccinare a luglio, così potrà dirottare i suoi anche qui da noi: ad oggi, è l'unica... visto che siamo bravi a parlare, ma a fatti, se ne fanno pochi...
Hanno trasmesso le messe nei cinema:
https://www.ilrestodelcarlino.it/mod...usta-1.6218331
https://www.ilgazzettino.it/pay/pado...o-5879519.html
avrei tanti commenti ma sono tutti da ban, quindi evito.